Bản án 66/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 13/12/2020, khi chạy ngang Công viên Phú Lâm (số 170 đường Kinh Dương Vương, Phường 13, Quận 6), ông Võ Công T thấy Lê Phước H (đã phẫu thuật chuyển giới từ nam sang nữ) đang đứng trước công viên, nên đến bắt chuyện làm quen và rủ H đi ăn. Sau đó, ông T chở H đến thuê phòng 302 của khách sạn HP - địa chỉ 170 đường LCH, Phường J, Quận F để quan hệ tình dục. Khi vào phòng 302, ông T lấy túi xách màu đen (loại túi đeo chéo) để trên giường (gần chỗ H đang ngồi) rồi đi tắm. Lúc này H nảy sinh ý định chiếm đoạt túi xách của ông T nên cầm túi xách bỏ chạy xuống tầng trệt. Ông T phát hiện tri hô và đuổi theo xuống cầu thang. Nghe tiếng tri hô của ông T, nhân viên khách sạn chặn H lại, nhưng sau khi nghe H nói bị ông T đánh phải bỏ chạy, nhân viên khách sạn liền để cho H đi. Trên đường tẩu thoát, H mở túi xách ra kiểm tra thì thấy bên trong túi xách có 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max màu Gold, 01 chiếc đồng hồ hiệu Apple Watch màu Gold, 01 cây thuốc lá điện tử. H đem chiếc điện thoại và chiếc đồng hồ đến cửa hàng mua bán điện thoại TH tại địa chỉ 1573 đường BTH, Phường P, Quận K bán cho ông Nguyễn Văn V lấy 11.000.000 đồng (bán điện thoại với giá 8.500.000 đồng, bán đồng hồ với giá 2.500.000 đồng), còn túi xách và cây thuốc lá điện tử thì H vứt bỏ tại trước nhà số 132/21B đường HT, Phường N, Quận H.

Qua truy xét, ngày 02/01/2021 Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã triệu tập Lê Phước H lên làm việc. Qua đấu tranh, H khai nhận nội dung như đã nêu trên.

Bị hại và người làm chứng khai cũng tương tự.

Cơ quan điều tra Công an Quận 6 tiến hành cho ông Võ Công T và ông Nguyễn Văn V nhận dạng người qua hình ảnh. Ông Võ Công T xác định Lê Phước H chính là người cùng ông thuê phòng 302 của khách sạn HP vào tối ngày 13/12/2020 và sau đó đã lấy trộm 01 túi xách của ông. Còn ông Nguyễn Văn V xác định Lê Phước H chính là người đã đem chiếc điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max màu Gold và chiếc đồng hồ hiệu Apple Watch màu Gold đến cửa hàng mua bán điện thoại TH bán cho ông, đồng thời ông V giao nộp lại chiếc điện thoại cho Cơ quan điều tra. Riêng chiếc đồng hồ, ông V đã bán cho khách không thu hồi được.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 01/KL-HĐĐGTS ngày 04 tháng 01 năm 2021, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Quận 6 đã kết luận trị giá của chiếc điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max và chiếc đồng hồ hiệu Apple Watch Series 5 tại thời điểm ngày 13/12/2020, cụ thể như sau:

- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max màu Gold, dung lượng 64Gb (tình trạng sử dụng còn khoảng 90%) là 12.000.000 đồng.

- 01 chiếc đồng hồ hiệu Apple Watch Series 5 màu Gold, bản LTE Cellular 44MM (tình trạng sử dụng còn khoảng 90%) là 7.000.000 đồng.

Riêng 01 túi xách và 01 cây thuốc lá điện tử do bị hại không cung cấp đầy đủ thông tin và đặc điểm của tài sản cần định giá, nên không có cơ sở để đề nghị Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Quận 6 định giá.

Ngày 19 tháng 3 năm 2021, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 60/QĐ-HS); khởi tố bị can đối với Lê Phước H về tội «Trộm cắp tài sản» (Quyết định số: 36/QĐ-HS) và Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú với nội dung: Lê Phước H chỉ được phép cư trú tại 132/20 đường ND (mới: đường HT), Phường N, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh (Lệnh số: 10/LC-HS).

Đối với ông Nguyễn Văn V, là người có hành vi mua chiếc điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max màu Gold và chiếc đồng hồ hiệu Apple Watch màu Gold từ Lê Phước H, nhưng ông V không biết đó là tài sản do phạm tội mà có, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tại Cáo trạng số: 45/CTr-VKS-Q6 ngày 27 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Phước H về tội «Trộm cắp tài sản» theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Phước H khai nhận chính bị cáo, đã thực hiện hành vi lấy trộm của ông Võ Công T 01 túi xách màu đen (bên trong túi xách có 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max màu Gold, 01 chiếc đồng hồ hiệu Apple Watch màu Gold, 01 cây thuốc lá điện tử) vào tối ngày 13/12/2020 tại phòng 302 của khách sạn HP - địa chỉ 136 đường LCH, Phường J, Quận F như nội dung bản cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Phước H như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Lê Phước H từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, với thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm về tội «Trộm cắp tài sản» theo khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hành.

Về bồi thường thiệt hại: Đã thỏa thuận giải quyết xong, nên không đề nghị giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo Lê Phước H 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu Gold, số Imei 1: 356714118772868, số Imei 2: 356714119208276.

Đối với 01 USB màu xanh lá cây (chứa file dữ liệu ghi lại hình ảnh Lê Phước H cùng ông Võ Công T vào khách sạn HP ngày 13/12/2020 - BL114) đã được niêm phong, là chứng cứ lưu hồ sơ, nên không đề nghị xử lý.

Còn các vật chứng khác, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã xử lý xong, nên không đề nghị xử lý.

Lời nói sau cùng, bị cáo Lê Phước H nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Lê Phước H đã lợi dụng sự sơ hở của ông Võ Công T, lén lút chiếm đoạt của ông T 01 túi xách màu đen (loại túi đeo chéo), bên trong túi xách có 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max màu Gold, dung lượng 64Gb trị giá 12.000.000 đồng; 01 chiếc đồng hồ hiệu Apple Watch Series 5 màu Gold, bản LTE Cellular 44MM trị giá 7.000.000 đồng; 01 cây thuốc lá điện tử vào tối ngày 13/12/2020 tại phòng 302 của khách sạn HP - địa chỉ 136 đường LCH, Phường J, Quận F (tổng trị giá tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 19.000.000 đồng. Riêng 01 túi xách và 01 cây thuốc lá điện tử không định giá được do bị hại không cung cấp đầy đủ thông tin và đặc điểm của tài sản cần định giá). Hành vi này của bị cáo không những đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, trị an chung. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo về tội «Trộm cắp tài sản» thuộc trường hợp «tài sản bị chiếm đoạt trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng» theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo Lê Phước H là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi nguy hiểm cho xã hội và được quy định trong Bộ luật hình sự, nhưng do tham lam, lười lao động, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Đối với số tiền 8.500.000 đồng mà ông Nguyễn Văn V bỏ ra để mua chiếc điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max màu Gold, dung lượng 64Gb bị cáo Lê Phước H. Ngày 03/01/2021, bà Đặng Thị Kiều Th đã hoàn trả lại cho ông V số tiền này (BL60), do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Còn số tiền 18.500.000 đồng mà bà Đặng Thị Kiều Th bỏ ra để bồi thường cho các ông Võ Công T, Nguyễn Văn V. Bà Th không yêu cầu giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xét.

(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 43/PNK ngày 18 tháng 5 năm 2021 và Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02 tháng 6 năm 2021 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 41/QĐ-VKS-Q6 ngày 27 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6)

Đối với 01 USB màu xanh lá cây (chứa file dữ liệu ghi lại hình ảnh Lê Phước H cùng ông Võ Công T vào khách sạn HP ngày 13/12/2020 - BL114) đã được niêm phong, là chứng cứ lưu hồ sơ, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Lê Phước H (Mù U) phạm tội: «Trộm cắp tài sản».

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Lê Phước H (Mù U) 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Lê Phước H cho Ủy ban nhân dân Phường N, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Lê Phước H có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục đối với bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại bị cáo Lê Phước H 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu Gold, số Imei 1: 356714118772868, số Imei 2: 356714119208276.

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Lê Phước H phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Bị cáo Lê Phước H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại Võ Công T; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

- Đã giải thích chế định án treo đối với bị cáo Lê Phước H.