Bản án 66/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 26-12-2019, Trần Thị Kim N bế theo con gái tên Đoàn Thiên K, sinh năm 2018 đi bộ vào Siêu thị Coop Mart thuộc khu phố T, phường PM, thị xã PM, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu chơi. Đến 19 giờ 50 phút cùng ngày, N quan sát thấy quầy Trà Sâm Hồng trong siêu thị không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. N đến bên quầy trà, quan sát thấy không có ai để ý đến mình thì dùng tay phải kéo ngăn bàn của quầy trà và lấy trộm 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo F9 của chị Trần Thị Huỳnh M là nhân viên bán hàng tại quầy trà.

Sau khi trộm cắp được tài sản, N rời khỏi siêu thị và mang chiếc điện thoại trên đến tiệm cầm đồ Thanh Sơn thuộc khu phố H, thị trấn LH, huyện LĐ, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu do ông Nguyễn Thanh S làm chủ cầm cố với giá 2.000.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết. Sau khi biết chiếc điện thoại mà N mang đến cầm cố là tài sản do trộm cắp mà có, ông S đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ và không có yêu cầu gì thêm.

Sau khi mất tài sản, chị Trần Thị Huỳnh M đã trình báo sự việc lên Công an phường PM, thị xã Phú Mỹ. Qua xác minh, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã mời Trần Thị Kim N đến làm việc và N khai nhận toàn bộ hành vi lấy trộm chiếc điện thoại của chị M.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐ.ĐGTS ngày 13-01-2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND thị xã PM kết luận: Giá trị 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo loại F9, màu xanh đen, mua mới tháng 02 năm 2019, đã qua sử dụng, tính đến ngày 26-02-2019 là khoảng 2.200.000đ (hai triệu hai trăm ngàn đồng).

Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã PM đã trả lại cho chị Trần Thị Huỳnh M chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F9 theo Quyết định xử lý vật chứng số 21/QĐ ngày 07/02/2020.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Trần Thị Huỳnh M và ông Nguyễn Thanh S không có yêu cầu bồi thường.

Tại Cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 14-4-2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã truy tố Trần Thị Kim N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo N từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù; đề nghị áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt chung với Bản án số 127/2019/HSST ngày 02-12-2019 của Tòa án nhân dân huyện LĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu.

Bị cáo N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Qua xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Điều tra và Viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với lời khai tại cơ quan điều tra, kết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy đủ căn cứ kết luận:

Vào khoảng 19 giờ 50 phút ngày 26-12-2019, tại siêu thị Coop Mart thuộc khu phố T, phường PM, thị xã PM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Trần Thị Kim N có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F9 trị giá 2.200.000 đồng của chị Trần Thị Huỳnh M. Đối chiếu với quy định của pháp luật, hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Đối với hành vi cầm cố chiếc điện thoại Oppo F9 của ông Nguyễn Thanh S: Khi N mang điện thoại đến cầm cố, ông S không biết đây là tài sản do N trộm cắp mà có nên không có căn cứ xem xét xử lý ông S về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân. Ngoài ra còn tác động xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương. Ngày 02-12-2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện LĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc mới tương xứng với các hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Kim N phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo N 09 (chín) tháng tù.

Căn cứ khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt chung với Bản án số 127/2019/HSST ngày 02-12-2019 của Tòa án nhân dân huyện LĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Buộc bị cáo Trần Thị Kim N phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

2. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Thị Kim N phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng m t, thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án ho c bản án được niêm yết.