Bản án 66/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không muốn chồng mình là anh Hoàng Văn P qua lại quan hệ với gia đình vợ chồng ông Bùi Văn Đ và bà Bùi Thị L2 trú tại thôn K, xã H, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình nên khoảng hơn 18 giờ ngày 03/11/2019, khi biết chồng mình là anh P đang ở nhà ông Đ nên chị Hoàng Thị M, trú tại thôn H, xã L, huyện Đ, tỉnh Thái Bình đến nhà ông Đ gọi cửa. Tại cổng nhà ông Đ ngoài chị M còn có anh Hoàng Thế N1 là làng xóm ở cùng thôn với chị M, đi xe máy từ nhà sang mục đích để đón chị M về. Nghe thấy có người gọi cửa, các con ông Đ từ trong nhà ra cổng thì chị M nói "Tao không muốn chồng tao chơi với nhà mày", sau đó giữa chị M và các con ông Đ có lời to tiếng và cải vã nhau. Lúc này Bùi Văn L1 là con ông Đ đang ngồi uống rượu cùng gia đình, sau khi nghe Đinh Ngọc T là em rể L1 nói có người đang ở ngoài cổng chửi gia đình mình, L1 đi đến gốc cây xoài lấy một đoạn tuýp sắt và bảo Tuân "Lấy xe máy đuổi theo cho anh". Thấy mọi người trong nhà ổng Đ đi ra đông, N1 điều khiển xe mô tô chở chị M bỏ chạy về hướng đê Cống Nam, thôn Thiên Kiều, xã Thái Thọ thì bị T điều khiển xe mô tô chở L1 đuổi kịp và chạy song song bên trái, L1 ngồi sau cầm tuýp vụt một phát trúng vào lưng chị M, nghe thấy chị M kêu, N1 quay mặt sang bên trái thì bị L1 dùng tuýp sắt vụt một cái trúng vào trán N1, cả hai xe mô tô đều ngã ra đường. N1 vùng dậy bỏ chạy, L1 cầm tuýp đuổi theo một đoạn và ném tuýp sắt về phía N1 nhưng không trúng rồi tuýp sắt rơi trượt trên đường. Thấy đoạn tuýp sắt do L1 ném ở trước mặt, N1 cúi xuống nhặt tuýp sắt để phòng vệ thì bị L1 chạy đến đạp một cái trúng vào hông làm N1 ngã ra đường. Trong lúc ngã N1 cầm tuýp sắt vụt một cái hướng từ dưới lên trúng vào đuôi lông mày bên trái của L1, N1 ngồi dậy tiếp tục cầm tuýp vụt phát thứ hai về phía L1 thì đúng lúc đó T chạy đến can ngăn, tay trái T ôm người giữ L1, tay phải giơ tay đỡ phát vụt của Nguyện và bị trúng vào ngón út bàn tay phải, T đẩy N1 và L1 ra và nói "Anh ơi không đánh nhau nữa". Trong lúc giằng co, N1 bị ngã ra đường, mặc dù đã được T dùng tay đẩy và can ngăn nhưng L1 tiếp tục xông vào dùng chân đá nhiều nhát vào người và mặt N1. Sau khi được mọi người trong xóm can ngăn, mọi người về nhà, N1 được gia đình đưa đi điều trị tại bện viện Đa khoa huyện Tiền Hải từ ngày 03/11/2019 đến ngày 11/11/2019 thì xuất viện.

Ngày 20/11/2019, anh N1 có đơn đề nghị giám định thương tích và đề nghị khởi tố vụ án theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 71/2019/TgT ngày 09/12/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Thái Bình kết luận thương tích của anh N1:“ Thương tích vùng trán bên trái do vật tày sắc tác động; thương tích vùng sống mũi do vật tày tác động làm gãy xương chính mũi. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây lên tại thời điểm giám định là 12% ”

Tại công văn số 24/V-TTPY ngày 30/12/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Thái Bình xác định: “Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây lên đối với anh Hoàng Thế N1 tại thời điểm giám định là 12%. Trong đó tổn thương vùng trán là 3%; tổn thương vùng sống mũi là 9%”

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định nêu trên.

Bản cáo trạng số 59/CT- VKSTT ngày 21 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy truy tố bị can Bùi Văn L1 về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Trong vụ án này còn có Đinh Ngọc T bị khởi tố về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, bị hại là anh Hoàng Thế N1 có đơn xin rút yêu cầu khởi tố đối với bị can Đinh Ngọc T, việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc nên ngày 21/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã ra quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can Đinh Ngọc T.

Tại phiên tòa:

Bị cáo L1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, bị cáo xin lỗi bị hại là anh Hoàng Thế N1 và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Anh N1 trình bày: Trong quá trình điều tra, anh đề nghị bị cáo L phải bồi thường cho anh tổng số tiền là 40.000.000 đồng, trước khi mở phiên tòa, anh và gia đình bị cáo đã tự thỏa thuận với nhau anh chỉ nhận mức bồi thường số tiền là 25.000.000 đồng, hai bên đã thỏa thuận xong về mức bồi thường, anh đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Chị Nguyễn Thị Thanh N2, là vợ bị cáo L1 trình bày: Bị cáo có tác động đến gia đình để bồi thường cho anh N1, trước khi mở phiên tòa, chị và anh N1 đã thống nhất, chị thay mặt bị cáo L1 bồi thường cho anh N1 số tiền 25.000.000 đồng, chị không đề nghị bị cáo phải thanh toán lại số tiền trên cho chị.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nên cần giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất cho bị cáo.

Luận tội của Kiểm sát viên: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Bùi Văn L1 phạm tội " Cố ý gây thương tích ".

Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, Điều 38, Điều 50, điểm b, s khoản 1và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn L1 từ 01năm 09 tháng đến 01 năm 11 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/02/2020.

Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường, khắc phục toàn bộ hậu quả giữa gia đình bị cáo và bị hại; Đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi người bị hại là anh Hoàng Thế N1, hành vi phạm tội của bị cáo là sai trái, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ . Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nhưng chỉ vì tức giận nên đã dùng tuýp sắt là hung khí nguy hiểm và chân để xông vào vụt và đá vào anh N1 dẫn đến việc anh N1 bị thương tích 12% sức khỏe. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật

Điều 134. Tội cố ý gây thương tích

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm

a) Dùng hung khí nguy hiểm

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm .

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.

Sự thỏa thuận này giữa chị N2 và anh N1 là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử cần ghi nhận

Sau khi Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy ra quyết định đình chỉ đối với Đinh Ngọc T, ngày 22/7/2020, cơ quan Công an huyện Thái Thụy đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Đinh Ngọc T là có căn cứ ,đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Lanh phạm tội "Cố ý gây thương tích".

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, Điều 38, Điều 50, điểm b, s khoản 1và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn L1 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/02/2020.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự, các Điều 584, 585 và Điều 590 Bộ luật Dân sự:

Ghi nhận sự thỏa thuận về trách nhiệm dân sự giữa chị Nguyễn Thị Thanh N2 (là vợ bị cáo L1) và bị hại là anh Hoàng Thế N1. Chị N2 thay mặt bị cáo L1 bồi thường cho anh N1 số tiền 25.000.000 đồng.

Cụ thể thỏa thuận bồi thường như sau: Chuyển số tiền 3.000.000 đồng gia đình bị cáo L1 đã nộp theo biên lai thu số 0006987 ngày 22/4/2020 tại cơ quan thi hành án dân sự huyện Thái Thụy sang bồi thường cho anh N1, chị N2 đã trả cho anh N1 12.000.000 đồng trước khi mở phiên tòa, số tiền còn lại 10.000.000 đồng chị N2 và anh N1 đã thống nhất đến ngày 15/10/2020 chị N2 sẽ thanh toán xong cho anh N1

4. Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy 01 tuýp sắt dài 69,5 cm. (Vật chứng nên trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữ cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình ngày 21/7/2020 )

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; NQ 326/2016/UBTVQH 14 về Án phí, Lệ phí Tòa án

Bị cáo Bùi Văn L1 phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm .

6. Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.