Bản án 66/2020/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo"đơn"khởi" kiện,"bản"khai"và"tại"phiên"tòa"nguyên"đơn"là"bà"Võ"Thị"L" trình"bày:""

Trang 1

Bà và bà Nguyễn Thị T là hàng xóm, quen biết với nhau đã lâu nên bà có tham gia chơi hụi do bà T làm chủ gồm các dây hụi. Cụ thể như sau:

- Hụi 300.000đ, mở ngày 15/01/2017 âm lịch có 26 phần, bà tham gia 6 dây (Trong danh sách hụi ghi tên là Út L), mãn ngày 15/01/2019 âm lịch:

+ Dây 1 bà tham gia 1 phần;

+ Dây 2 bà tham gia 1 phần;

+ Dây 3 bà tham gia 2 phần;

+ Dây 4 bà tham gia 2 phần;

+ Dây 5 bà tham gia 2 phần;

+ Dây 6 bà tham gia 2 phần;

Tổng cộng là 10 phần, sau khi hụi mãn bà T không giao hụi mà còn nợ lại bà là 70.500.000 đồng.

- Hụi 500.000 đồng, mở ngày 07/5/2017 âm lịch có 21 phần, mãn ngày 07/12/2018 âm lịch, bà tham gia 2 dây:

+ Dây 1 bà tham gia 2 phần;

+ Dây 2 bà tham gia 2 phần;

Tổng cộng 4 phần, sau khi hụi mãn bà T không giao hụi mà còn nợ lại bà là 29.250.000 đồng.

Tổng cộng 2 dây hụi đã mãn bà T còn nợ của bà là 99.750.000 đồng. Vào ngày 12/5/2019 dương lịch bà T tuyên bố vỡ hụi. Đến ngày 14/5/2019 chồng bà T là ông V có tập hợp các hụi viên lại để chi trả mỗi người 20% tiền hụi bà T còn nợ. Vào ngày này bà cũng được chi trả 20% tương ứng với số tiền là 20.000.000 đồng. Vậy tiền hụi của 2 dây hụi đã mãn bà T còn nợ của bà là 79.750.000 đồng.

Ngoài ra, bà còn tham gia 2 dây hụi 300.000 đồng do bà T làm chủ, bà đã đóng hụi được một thời gian thì bà T bị bể hụi nên chưa thanh toán cho bà, cụ thể như sau:

- Hụi 300.000 đồng mở ngày 25/3/2017 âm lịch có 26 phần, mãn ngày 25/3/2019 âm lịch, bà tham gia 4 phần, đóng được 22 tháng, trung bình mỗi tháng 215.000 đồng, số tiền là 18.920.000 đồng.

- Hụi 300.000 đồng mở ngày 05/3/2018 âm lịch, bà tham gia 6 phần, đóng được 10 tháng, mỗi tháng 215.000 đồng, số tiền là 12.900.000 đồng.

Tổng cộng số tiền hụi từ năm 2017 đến năm 2018 bà đã đóng cho bà T và bà T còn nợ chưa giao hụi cho bà là 111.570.000 đồng. Từ sau khi chi trả 20.000.000 đồng đến nay bà T và ông V không trả tiền hụi cho bà nữa. Do đó, bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà T và chồng là ông V liên đới trả cho bà số tiền nêu trên, bà không yêu cầu tính lãi.

Theo"biên"bản"ghi"nhận"ý"kiến"ngày"25/8/2020"của"bị"đơn"ông"Nguyễn"Văn"V" trình"bày:""

Ông và bà Nguyễn Thị T là vợ chồng hợp pháp. Ông có biết bà T có làm chủ hụi từ năm 2016 nhưng ông không trực tiếp tham gia. Danh sách hụi viên và số tiền nợ của các hụi viên bao nhiêu thì ông không biết. Đến khi bể hụi thì ông mới biết bà T còn nợ tiền hụi của rất nhiều hụi viên. Sau đó ông có bán 5.000m2 đất của ông để thanh toán tiền hụi cho các hụi viên, Vào ngày 14/5/2019 ông có tập hợp các hụi viên lại và chi trả cho mỗi người 20% của số nợ hụi nhưng vẫn không đủ. Đối với bà L thì ông có biết bà L có tham gia chơi hụi do bà T làm chủ. Lúc chưa bể hụi

Trang 2

ông có thấy bà L có đến nhà ông nói chuyện hụi với bà T. Lúc bán đất ông có trực tiếp trả cho bà L 20% số nợ hụi nhưng số tiền cụ thể bao nhiêu ông không nhớ. Số tiền hụi hiện bà T còn nợ của bà L bao nhiêu ông không biết, hơn nữa từ sau khi bể hụi đến nay bà T đã bỏ nhà đi, ít khi về nên ông không đồng ý có nghĩa vụ liên đới cùng bà T trả số tiền hụi cho bà L.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phát biểu:

- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn không thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng không tham gia tố tụng.

- Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào Điều 471 của Bộ luật Dân sự, Điều 27 của Luật hôn nhân và gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử: chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị L, buộc bị đơn là bà Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Văn V có nghĩa vụ liên đới trả cho bà L số tiền hụi là 111.570.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn bà Nguyễn Thị T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Ông Nguyễn Văn V có yêu cầu giải quyết xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà T và ông V.

Trang 3

chưa chi trả khoản nào. Ngày này ông V có trả cho bà L 20.000.000 đồng. Từ đó đến nay bà T, ông V không trả thêm cho bất kỳ hụi viên nào khác.

- Bà L không phải chịu án phí.

- Bà T và ông V phải có nghĩa vụ liên đới chịu án phí là: 111.570.000 đồng x 5% = 5.578.500 đồng.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 288, 471 của Bộ luật Dân sự, Điều 27 của Luật hôn nhân và gia đình, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị L. Buộc bị đơn bà Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Văn V phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Võ Thị L số tiền hụi là 111.570.000 (Một trăm mười một triệu năm trăm bảy mươi nghìn) đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trang 4

Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Bà Võ Thị L không phải chịu án phí nên được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.066.000 (Ba triệu không trăm sáu mươi sáu nghìn) đồng theo biên lai thu số 0000331 ngày 20/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm.

- Bà Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Văn V phải có nghĩa vụ liên đới chịu án phí là 5.578.500 (Năm triệu năm trăm bảy mươi tám nghìn năm trăm) đồng.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo. Đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.