Bản án 66/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 13/3/2019, Nguyễn Thanh B mang theo 01 chiếc mỏ lết điều khiển xe mô tô loại EXCITER, biển số: 99G1-100.22 (xe B mượn của bạn là Lê Văn Giáp) đi đến khu vực thôn HT- xã AP- huyện KM- tỉnh Hải Dương, mục đích đi trộm cắp tài sản. Khoảng 00 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến Trường tiểu học HT (ca trực do ông Nguyễn Xuân T1, sinh năm 1950, HKTT: HT- AP- KM. Ông T1 có hợp đồng bảo vệ với nhà trường chịu trách nhiệm trông coi nếu để mất tài sản thì có trách nhiệm bồi thường thiệt hại), B thấy không có người nên B đi về phía sau trường, dựng xe tại khu vực nghĩa trang rồi đi đến bờ tường bao của trường học, bám vào cột điện sát tường nhảy vào bên trong trường. B thấy phòng học số 10 có ánh đèn, cửa sổ không đóng. B dùng mỏ lết vặn thanh song sắt cửa sổ làm gãy các mối hàn để lộ một khoảng trống rộng. B trèo vào bên trong thấy có chiếc tivi Sam sung 40inch smart, 01 điều khiển tivi và 01 đầu đĩa nhãn hiệu Jargaur (Jaguan)- DVD 88s màu đen để trên giá treo trên tường gần cửa sổ; B bê chiếc tivi, đầu đĩa đặt gần cửa sổ và lấy 01 điều khiển tivi cho vào trong túi quần; B trèo ra ngoài rồi bê tivi, đầu đĩa qua ô trống cửa sổ ra ngoài và bê tiếp qua tường bao ra chỗ để xe mô tô, rồi điều khiển xe chở về nhà để trong phòng ngủ của B để sử dụng;

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 19/3/2019, Nguyễn Thanh B mang theo 01 mỏ lết, điều khiển xe máy điện (xe B mượn của mẹ là bà Nguyễn Thị T) đi tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến Trung tâm giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên tại địa chỉ xã PT - KM - Hải Dương thấy không có người trông coi, B nảy sinh ý định vào trường trộm cắp tài sản. B điều khiển xe ra phía bờ tường bao bên trái cổng theo hướng từ ngoài vào rồi dựng xe trèo tường vào trong. B đi đến phòng có đề biển “Phòng chờ giáo viên”, có cửa bằng gỗ được cài 01 thanh suốt bằng kim loại, khóa bằng khóa Việt- Tiệp. B dùng chiếc mỏ lết cậy làm bung khóa, mở cửa đi vào trong. Qua ánh sáng của đèn điện báo ở các ổ điện, B thấy trên giá đỡ có 01 đầu kỹ thuật số nhãn hiệu An Viên, 01 đầu thu phát Micro nhãn hiệu Shure-990K màu đen, 01 âm ly nhãn hiệu Califo 203 POWERED MIXER; 02 chiếc loa thùng màu đen nhãn hiệu BMB và 01 micro không dây nhãn hiệu SHURE. B bê số tài sản trên ra để trên xe máy điện rồi điều khiển đi về nhà cất giấu tại phòng ngủ của B.

Đến ngày 22/3/2019, khi B sang địa bàn huyện KT, tỉnh Hải Dương trộm cắp tài sản tại Ủy ban nhân dân xã Kim Đính thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện Kim Thành phát hiện bắt giữ. B đã khai nhận 02 vụ trộm cắp tài sản nêu trên. Công an huyện Kim Thành đã thu giữ của B: 01 chiếc mỏ lết; 01 chiếc xe mô tô loại EXCITER, biển số: 99G1-100.22 (do có liên quan đến vụ trộm cắp tài sản ở huyện Kim Thành) và các tài sản mà B trộm cắp được trong 02 vụ án nêu trên.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kinh Môn: 01 đầu lỹ thuật số nhãn hiệu An Viên, 01 đầu thu phát Micro nhãn hiệu Shure-990K màu đen, 01 âm ly nhãn hiệu Califo 203 POWERED MIXER; 02 chiếc loa thùng màu đen nhãn hiệu BMB và 01 micro không dây nhãn hiệu SHURE; tivi Sam sung 40inch smart, 01 điều khiển tivi và 01 đầu đĩa nhãn hiệu Jargaur (Jaguan)- DVD 88s. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kinh Môn đã trả lại ông Nguyễn Xuân T1 và Trường tiểu học HT và Trung tâm giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên PT.

Đối với hư hỏng về song cửa sổ và chiếc khóa Việt Tiệp, ông Nguyễn Văn H giám đốc Trung tâm giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên PT và đại diện Trường tiểu học HT, ông Nguyễn Xuân T1 xác định tài sản đã cũ, còn ít giá trị không yêu cầu định giá và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 66/HĐĐG ngày 22/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kinh Môn, kết luận: 01 đầu kỹ thuật số nhãn hiệu An Viên có giá trị: 692.300đồng, 01 đầu thu phát Micro không dây nhãn hiệu Shure SH-990 có giá: 476.000đồng, 01 âm ly nhãn hiệu Califo 203 Powered mixer màu đen có giá: 2.660.000đồng, 02 loa thùng màu đen nhãn hiệu BMB trị giá 2.485.000đồng, 01 Micro không dây nhãn hiệu SHURE trị giá 420.000đồng. Tổng trị giá tài sản bị mất trộm là 6.733.300đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 64/HĐĐG ngày 16/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kinh Môn kết luận: 01 tivi Samsung màn hình phẳng 40 inch smart màu đen cùng 01 điều khiển tivi trị giá 9.310.000đồng; 01 đầu đĩa JAGUAN DVD 88S màu đen trị giá: 980.000đồng. Tổng trị giá tài sản bị mất trộm là 10.290.000đồng.

T¹i c¸o tr¹ng sè: 58/CT- VKSKM ngµy 09/8/2019, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Kinh M«n ®· truy tè bị cáo Nguyễn Thanh B về Tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

T¹i phiªn toµ bÞ c¸o thõa nhËn hµnh vi ph¹m téi, kh«ng th¾c m¾c g× vÒ téi danh vµ ®iÒu kho¶n cña Bé luËt h×nh sù mµ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Kinh M«n ®· viÖn dÉn truy tè, chØ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt, gi¶m h×nh ph¹t;

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Kinh M«n gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè ®èi víi bÞ c¸o. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội Trộm cắp tài sản.

- Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s, r khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đầu thi hành án.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo B;

- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử: Tịch thu, cho tiêu hủy 03 thanh sắt vuông cạnh 0,8cm có chiều dài lần lượt là 60cm, 50cm, 14 cm được sơn màu vàng. Ngoµi ra cßn ®Ò nghÞ xem xÐt vÒ tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm đối với bị cáo theo quy ®Þnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Hải Dương, ca trực do ông Nguyễn Xuân T1 làm bảo vệ. Nguyễn Thanh B lợi dụng đêm tối, đã có hành vi dùng mỏ lết bẻ song sắt cửa sổ vào lấy 01 tivi Samsung màn hình phẳng 40 inch smart màu đen cùng 01 điều khiển tivi trị giá 9.310.000đồng; 01 đầu đĩa JAGUAN DVD 88S màu đen trị giá: 980.000đồng. Tổng trị giá tài sản là 10.290.000đồng. Tiếp đến, khoảng 00 giờ 30 phút ngày 19/3/2019 tại phòng chờ giáo viên của Trung tâm giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên PT ở địa chỉ: xã PT - KM - Hải Dương, B có hành vi lợi dụng đêm tối dùng mỏ lết cậy phá khóa cửa vào lấy: 01 đầu kỹ thuật số nhãn hiệu An Viên có giá trị: 692.300đồng, 01 đầu thu phát Micro không dây nhãn hiệu Shure SH- 990 có giá: 476.000đồng, 01 âm ly nhãn hiệu Califo 203 Powered mixer màu đen có giá: 2.660.000đồng, 02 loa thùng màu đen nhãn hiệu BMB trị giá 2.485.000đồng, 01 Micro không dây nhãn hiệu SHURE trị giá 420.000đồng. Tổng trị giá tài sản là 6.733.300đồng. Tổng trị giá tài sản của 02 vụ bị cáo B chiếm đoạt là: 17.023.300 đồng.

Xét, việc bị cáo B đã lén lút chiếm đoạt trái phép các tài sản tại Trường tiểu học HT và Trung tâm giáo dục nghề nghiệp- Giáo dục thường xuyên PT với tổng trị giá tài sản là 17.023.300 đồng nên việc bị cáo B bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn truy tố về Tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội.

Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m ph¹m ®Õn quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, đồng thời x©m ph¹m ®Õn trËt tù an toµn x· héi, làm cho quần chúng nhân dân trên địa bàn huyện Kinh Môn không yên tâm trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày.

Bị cáo lµ ng êi cã ®ñ n¨ng lùc tr¸ch nhiÖm h×nh sù, mÆc dï nhËn thøc ® îc hành vi chiếm đoạt trái phép tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự nhưng để có tiền tiêu sài cho bản thân vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội; Bị cáo đã dùng công cụ để phá khóa, cửa để thực hiện việc trộm cắp tài sản và thực hiện nhiều lần trộm cắp ở các địa điểm khác nhau tại đại bàn huyện KM nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội hai lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Do đó, cần phải có mức án nghiêm dành cho bị cáo mới có tác dụng giáo dục cải tạo đối với bị cáo và góp phần vào việc phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng xét việc trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo; Bị cáo sau khi thực hiện việc trộm cắp tài sản tại huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương đã tự khai ra việc trộm cắp tài sản tại huyện KM nên được hưởng tình tiết nhẹ trách nhiệm hình sự tự thú theo quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hậu quả tội phạm mà bị cáo đã gây ra cho xã hội, thấy cần phải có mức hình phạt phù hợp dành cho bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới giúp bị cáo có điều kiện tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân sống có ích cho xã hội sau này.

VÒ h×nh ph¹t bæ sung: XÐt, bị c¸o B tr íc khi ph¹m téi kh«ng cã nghÒ nghiÖp æn ®Þnh, kinh tÕ khã kh¨n nªn kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.

Trong vụ án này, đối với Lê Văn G và bà Nguyễn Thị T không biết B mượn xe đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kinh Môn không xử lý là có căn cứ, đúng quy định nên không đặt ra việc xem xét, giải quyết trong vụ án;

Ngoài 02 hành vi trộm cắp tài sản nêu trên, Nguyễn Thanh B còn thực hiện 03 hành vi trộm cắp tài sản khác trên địa bàn huyện KM. Cụ thể là vào tối ngày 18/01/2019, tại Nhà văn hóa thôn VT - LL - KM - Hải Dương; B đã trộm cắp 02 chiếc loa thùng đã qua sử dụng, tổng trị giá là 250.000đồng. Khoảng 03 giờ ngày 06/3/2019, tại Trạm y tế xã LL - KM; B trộm cắp 01 bộ máy vi tính, trị giá tài sản 1.474.500đồng. Ngày 14/02/2019, tại Nhà văn hóa NV - AS - KM, B trộm cắp 02 chiếc loa thùng và 01 đầu đĩa không rõ nhãn hiệu chủng loại, tài sản không thu hồi được nên Hội đồng định giá tài sản xác định không đủ căn cứ để định giá tài sản. Công an huyện Kinh Môn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 139 ngày 26/7/2019 đối với Nguyễn Thanh B là có căn cứ, đúng quy định nên không đặt ra việc xem xét, giải quyết trong vụ án;

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

C¨n cø khoản 1 Điều 173; điểm s, r khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106; §iÒu 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; §iÒu 23- NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th êng vô quèc héi quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ Tßa ¸n đối với bị cáo B.

1. Về tội danh: Tuyªn bè bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đầu thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra việc xem xét, giải quyết.

4.Về vËt chøng, xö: Tịch thu, cho tiêu hủy 03 thanh sắt vuông cạnh 0,8cm có chiều dài lần lượt là 60cm, 50cm, 14 cm được sơn màu vàng. (Các vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng lưu trong hồ sơ vụ án và đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kinh Môn);

5. VÒ ¸n phÝ, xö: Buéc bị cáo Nguyễn Thanh B ph¶i nép 200.000 ®ång (Hai trăm nghìn đồng) tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

6. QuyÒn kh¸ng c¸o: B¸o cho bÞ c¸o biÕt ® îc quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy Tòa án tuyªn ¸n. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định; Nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo phần quyền lợi nghĩa vụ liên quan tại bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM