Bản án 66/2019/DS-PT — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 05/7/2018 và quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An, nguyên đơn: Ông Võ Văn L – Chủ Hộ kinh doanh Võ Văn L và bà Lê Thị Th trình bày tóm tắt như sau:

Năm 2013, 2014, 2015, gia đình ông Lê Văn G có mua phân thuốc tại của hàng của ông, bà để phục vụ sản xuất nông nghiệp. Tổng giá trị hàng hóa mà gia đình ông G đã mua từ cửa hàng của ông bà sau khi đối chiếu giấy tờ là 411.198.000đồng (sau đây viết tắt từ đồng là đ). Trong thởi gian giao dịch mua bán, phía gia đình ông G đã trả tiền được 04 lần, với tổng số tiền là 255.000.000đ. Ba lần trả trước là do anh Lê Văn San Ta (con của ông G và bà Bé B) trực tiếp trả. Lần trả cuối cùng do ông G trực tiếp trả với số tiền là 130.000.000đ vào ngày 05/3/2016. Hai bên có làm biên nhận nhận tiền vào chốt lại số tiền nợ gia đình ông G còn thiếu cửa hàng của vợ chồng ông L, bà Th là 292.729.000đ, cả gốc và lãi. Nay ông L, bà Th khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc vợ chồng ông Lê Văn G, bà Võ Thị Bé B liên đới trả số tiền 303.025.000đ gồm tiền gốc và tiền lãi theo mức lãi suất 1,5%/tháng cho đến ngày xét xử sơ thẩm.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn Lê Văn G và người đại diện theo ủy quyền của ông G đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Võ Thị Bé B trình bày tóm tắt như sau: Ông G, bà Bé B thống nhất ý kiến về việc có mua phân thuốc tại cửa hàng của ông L, bà Th vào các năm 2013, 2014, 2015. Ông G, bà Bé Ba thống nhất tổng số tiền mua phân thuốc theo chứng từ số sách là 411.198.000đ, thống nhất số tiền đã trả cho ông L, bà Th là 255.000.000đ, chia làm 04 lần. Lần thứ tư do ông G trực tiếp trả với số tiền 130.000.000đ vào ngày 05/3/2016 như phía ông L, bà Th trình bày. Ông G thừa nhận có ký vào giấy xác nhận nợ ngày 05/3/2016 còn nợ ông L số tiền 292.729.000đ. Tuy nhiên ông G, bà Bé Ba không đồng ý trả số nợ theo yêu cầu khởi kiện của ông L, bà Th vì cho rằng ông G không biết chữ, ông G ký tên là theo yêu cầu của ông L chứ không biết rõ nội dung. Nay chỉ đồng ý trả số tiền gốc còn thiếu là 156.198.000đ và 30.000.000đ tiền lãi.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Lê Văn San T trình bày: Anh là con của ông G và bà Bé B. Anh có biết việc ông G mua phân thuốc của ông L, bà Th. Anh là người trực tiếp đến cửa hàng nhận phân thuốc và ký biên nhận cũng như sổ nhận hàng. Thống nhất số phân thuốc đã nhận theo ông L, bà Th trình bày. Anh San T có trực tiếp trả cho ông L 3 lần tổng số tiền 125.000.000đ gồm một lần 40.000.000đ, một lần 50.000.000đ và một lần 35.000.000đ, thời gian cụ thể không nhớ chính xác. Số tiền này là tiền của ba, mẹ anh đưa để trả ông L, bà Th. Anh San T thống nhất với ý kiến của ông G và bà Bé B và không có ý kiến gì thêm.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An đã tiến hành hòa giải tranh chấp giữa các bên, nhưng kết quả không thành.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 38/2018/DS-ST ngày 13 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 184, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 305, 428, 431, 432, 438 Bộ luật Dân sự năm 2005 và các Điều 92, 468 và 688 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 26 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Võ Văn L và bà Lê Thị Th về việc tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản với ông Lê Văn G và bà Võ Thị Bé B.

Buộc ông Lê Văn G và bà Võ Thị Bé B có trách nhiệm trả cho ông Võ Văn L và bà Lê Thị Th số tiền: 251.991.000đ (hai trăm năm mươi mốt triệu chín trăm chín mươi mốt ngàn đồng).

2.Trong trường hợp ông Lê Văn G và bà Võ Thị Bé B chậm trả tiền cho ông L, bà Th thì ông G và bà Bé B phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền và thời hạn kháng cáo, quyền và nghĩa vụ thi hành án đối với các đương sự.

Ngày 27 tháng 11 năm 2018, bà Võ Thị Bé B kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, không đồng ý trả 95.793.000đ tiền lãi cho nguyên đơn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, người kháng cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, những người tiến hành tố tụng và các đương sự tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Kháng cáo của bà Võ Thị Bé B được thực hiện đúng thủ tục luật định, đủ điều kiện để vụ án được xem xét lại theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Các đương sự đều thống nhất có mua bán phân thuốc và có thỏa Thận việc trả lãi, thống nhất số nợ từ việc mua phân Thốc là 411.198.000đ, đã trả được 255.000.000đ, còn nợ lại 303.025.000đ, cả gốc và lãi. Nguyên đơn khởi kiện đòi số tiền nợ là 303.025.000đ và tính lãi suất với mức 1,5%/tháng là không phù hợp về mức lãi suất, nên Tòa án cấp sơ thẩm điều chỉnh mức lãi suất về 0,75% là đúng pháp luật. Bà Võ Thị Bé B kháng cáo không đồng ý trả lãi với số tiền 95.793.000đ, nhưng không được phía nguyên đơn đồng ý, nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận, giữ nguyên án sơ thẩm về nội dung tranh chấp. Ngoài ra, án sơ thẩm tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn với số tiền 251.991.000đ, nhưng không tuyên không chấp nhận phần yêu cầu nào của nguyên đơn mà lại buộc nguyên đơn chịu án phí là thiếu sót, đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm, tuyên không chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về số tiền 51.034.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận toàn bộ nội dung kháng cáo của bà Võ Thị Bé B.

Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 38/2018/DS-ST ngày 13 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An về nội dung giải quyết tranh chấp, điều chỉnh lại cách tuyên án cho chính xác như sau:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Ông Võ Văn L - Chủ Hộ kinh doanh Võ Văn L và bà Lê Thị Th.

Buộc ông Lê Văn G và bà Võ Thị Bé B liên đới trách nhiệm trả cho ông Võ Văn L – Chủ hộ kinh doanh Võ Văn L và bà Lê Thị Th số tiền: 251.991.000đ (hai trăm năm mươi mốt triệu, chín trăm chín mươi mốt nghìn đồng), trong đó tiền nợ gốc là 156.198.000đ, nợ lãi là 95.793.000đ.

2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Ông Võ Văn L – Chủ hộ kinh doanh Võ Văn L và bà Lê Thị Th với số tiền là 51.034.000đ.

3. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chậm thi hành án, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông G, bà Bé B liên đới trách nhiệm nộp 12.600.000đ án phí sung ngân sách Nhà nước. Buộc ông Võ Văn L – Chủ hộ kinh doanh Võ Văn L và bà Lê Thị Th liên đới trách nhiệm nộp 2.552.000đ (đã làm tròn số) sung ngân sách nhà nước. Chuyển khoản tiền tạm ứng án phí ông L, bà Th đã nộp là 9.541.000đ theo biên lai thu số 0004901 ngày 01/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Hưng sang thi hành án phí, nên hoàn lại cho ông L, bà Th số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 6.989.000đ.

5. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Võ Thị Bé B phải chịu 300.000đ án phí. Chuyển 300.000đ tiền tạm ứng án phí bà Bé B đã nộp theo biên lai thu số 0004983 ngày 27/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Hưng sang thi hành án phí, nên bà Bé B không phải nộp tiếp.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Thận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.