Bản án 66/2018/HS-PT — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Hồng Sơn

Các Thẩm phán: 1/ Bà Phạm Uyên Thy

2/ Bà Lê Kim Loan

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Hà - Kiểm sát viên.

Trong ngày 07/02/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 23/HSPT ngày 08/01/2018 đối với bị cáo Lê Chí A do có kháng cáo của bị cáo Lê Chí A đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 198/2017/HSST ngày 29/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Z, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Lê!Chí!A!(Tên gọi khác: không có); Giới tính: nam; Sinh năm: 1977 tại thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú và chỗ ở: A31/23 ấp 1, xã HB, huyện Z, thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Lê Chí Tr - sinh năm 1950, con bà Nguyễn Thị Kim P - sinh năm 1951; Có vợ là Trần Thanh Tr1 - sinh năm 1993 và có 02 con (con lớn sinh năm 2014 và con nhỏ sinh năm 2016); Tiền án, tiền sự: không. Về nhân thân: Ngày 03/12/2010 bị Toà án nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo bản án số 355/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/4/2011.

Bị cáo tại ngoại. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Từ tháng 12/2013, Lê Văn C cùng Nguyễn Văn C1 bắt đầu tổ chức trường gà để cho những người đánh bạc đến đá gà ăn tiền tại bãi đất trống tại ấp 1A, xã HB, huyện Z, Thành phố Hồ Chí Minh. Cả hai mua cân, băng keo, tấm mika để phục vụ việc đá gà, thay phiên nhau kéo gà đến đá, làm trọng tài cá độ gà chính trong sổ, làm biện dàn sáo để lấy tiền xâu. Nếu cá độ gà trong sổ thì lấy xâu 10%; đá giao hữu, biện dàn sáo thì lấy xâu 5%. Sau đó, Lê Chí A, Đỗ Thành Đ, Nguyễn Văn H1, Huỳnh Anh V xin vào làm biện để lấy tiền xâu và chia lại cho C, C1 theo tỷ lệ 7/3, được 100.000 đồng tiền xâu thì chia lại cho chủ trường gà 30.000 đồng. Mỗi ngày, C và C1 cùng đồng bọn tổ chức từ 03 đến 07 độ gà và thu tiền xâu được khoảng 300.000 đồng đến 3.000.000 đồng, tiền thu được cả hai chia nhau tiêu xài. Tổng số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đá gà của C khoảng 7.000.000 đồng, C1 7.000.000 đồng, V 275.000 đồng, Đ 1.000.000 đồng, A 2.000.000 đồng. Ngày 24/01/2014, C, C1, V, cùng đồng bọn tổ chức 03 độ gà, cụ thể:

- Độ gà thứ nhất: Cáp độ đá 3.000.000 đồng trong sổ giữa con gà Cú và gà Điều, đá đồng. C làm trọng tài, C1, V, Đ, H1 làm biện và có 05 người tham gia bắt độ. Tiền dùng để đánh bạc là 6.000.000 đồng.

- Độ gà thứ hai: Cáp độ đá 4.000.000 đồng, gồm 3.000.000 đồng trong sổ và 1.000.000 đồng ngoài giữa con gà Điều và gà Que, gà Điều đá chấp 10 ăn 9, C làm trọng tài, C1, V, Đ, Huệ làm biện và có 14 người tham gia bắt độ.

- Độ gà thứ ba: Cáp độ đá 3.000.000 đồng, giữa con gà Điều mồng dâu và gà Điều mồng lá. Gà Điều que mồng dâu chấp đá 10 ăn 9. C làm trọng tài, C1, V, Đ, A, Huệ làm biện và có 14 người tham gia bắt độ. Lê Chí A làm biện dàn sáo cho các đối tượng đánh bạc như sau:

- Lưu Văn H3 bắt gà Điều mồng lá 1.500.000 đồng với một thanh niên không rõ lai lịch.

- Nguyễn Văn L bắt gà Điều mồng lá 500.000 đồng với Nguyễn Thành Long bên gà Điều mồng dâu.

- Tống Rô Bên bắt gà Điều mồng dâu 1.000.000 đồng với Nguyễn Văn Chánh bên gà Điều mồng lá.

- Tạ Xuân C2 bắt gà Điều mồng lá 200.000 đồng với một thanh niên không rõ lai lịch.

- Phan Văn A3 bắt gà Điều mồng lá 600.000 đồng với một thanh niên không rõ lai lịch. Sau khi cáp độ xong, khi 02 con gà đã băng cựa và chuẩn bị thả gà ra đá thì Công an huyện Z kiểm tra bắt quả tang các đối tượng tổ chức trường gà và các đối tượng tham gia đá gà. Riêng Lê Chí A chạy thoát. Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn C1, Lê Văn C, Huỳnh Anh V về tội “Tổ chức đánh bạc”; khởi tố bị can đối với Lâm Minh Đ, Kiều Ngọc Th, Lê Minh Th2, Võ Huy H3 về tội “Đánh bạc”. Riêng đối với A, qua lời khai, nhận dạng của Lê Văn C, Nguyễn Văn C1 và Lưu Văn H3, cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành khởi tố bị can và ra quyết định truy nã A. Đến ngày 07/6/2017, A ra đầu thú.

Tại cơ quan điều tra, Lê Chí A khai nhận hành vi của mình như nội dung vụ án nêu trên, phù hợp với lời khai Nguyễn Văn C1, Lê Văn C, Huỳnh Anh V, Tạ Xuân Chạy, Phan Văn An, Tống Rô Bên, Nguyễn Văn Chánh, Nguyễn Văn Lăm, Nguyễn Thành Long, Lưu Văn H3, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 158/CTr-VKS ngày 21/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Z đã truy tố Lê Chí A về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 1999.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 198/2017/HSST ngày 29/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Z, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

- Tuyên bố bị cáo Lê Chí A phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, đã sửa đổi, bổ sung năm 2009;

Xử phạt bị cáo Lê Chí A: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra, Bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 06/12/2017, bị cáo Lê Chí A có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Lê Chí A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã xác định và vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý kiến phát biểu: Sau khi xem xét tất cả lời khai, tình tiết trong hồ sơ vụ án, nhận thấy bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội và mức án phù hợp với tính chất cũng như mức độ của hậu quả đã xảy ra. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo và y án sơ thẩm.

Bị cáo Lê Chí A không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Ngày 29/11/2017 Tòa án nhân dân huyện Z xét xử sơ thẩm, đến ngày 06/12/2017, bị cáo Lê Chí A có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đơn kháng cáo của bị cáo được lập trong trong thời hạn luật định nên hợp lệ. [2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Chí A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 24/01/2014, C, C1, V, cùng đồng bọn tổ chức 03 độ gà, cụ thể: Độ gà thứ nhất: Cáp độ đá 3.000.000 đồng trong sổ giữa con gà Cú và gà Điều, đá đồng. C làm trọng tài, C1, V, Đ, Huệ làm biện và có 05 người tham gia bắt độ. Tiền dùng để đánh bạc là 6.000.000 đồng. Độ gà thứ hai: Cáp độ đá 4.000.000 đồng, gồm 3.000.000 đồng trong sổ và 1.000.000 đồng ngoài giữa con gà Điều và gà Que, gà Điều đá chấp 10 ăn 9, C làm trọng tài, C1, V, Đ, Huệ làm biện và có 14 người tham gia bắt độ. Độ gà thứ ba: Cáp độ đá 3.000.000 đồng, giữa con gà Điều mồng dâu và gà Điều mồng lá. Gà Điều que mồng dâu chấp đá 10 ăn 9. C làm trọng tài, C1, V, Đ, A, Huệ làm biện và có 14 người tham gia bắt độ. Lê Chí A làm biện dàn sáo cho các đối tượng đánh bạc như sau:

- Lưu Văn H3 bắt gà Điều mồng lá 1.500.000 đồng với một thanh niên không rõ lai lịch.

- Nguyễn Văn Lăm bắt gà Điều mồng lá 500.000 đồng với Nguyễn Thành Long bên gà Điều mồng dâu.

- Tống Rô Bên bắt gà Điều mồng dâu 1.000.000 đồng với Nguyễn Văn Chánh bên gà Điều mồng lá.

- Tạ Xuân Chạy bắt gà Điều mồng lá 200.000 đồng với một thanh niên không rõ lai lịch.

- Phan Văn An bắt gà Điều mồng lá 600.000 đồng với một thanh niên không rõ lai lịch. Sau khi cáp độ xong, 02 con gà đã băng cựa và chuẩn bị thả gà ra đá thì bị công an huyện Z kiểm tra bắt quả tang các đối tượng tổ chức trường gà và các đối tượng tham gia đá gà. Riêng Lê Chí A chạy thoát. Đối với các đồng phạm trong vụ án gồm có: Nguyễn Văn C1, Lê Văn C, Huỳnh Anh V, Lâm Minh Đ, Kiều Ngọc Th, Lê Minh Th2, Võ Huy H3 đã bị Tòa án nhân dân huyện Z xét xử theo bản án số 12/2015/HSST ngày 16/01/2015. Riêng Lê Chí A sau khi chạy thoát đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành khởi tố bị can và ra quyết định truy nã. Đến ngày 07/6/2017, A ra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Như vậy, hành vi nêu trên của Lê Chí A đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 1999 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Tòa án nhân dân huyện Z đã xét xử bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc” và xử phạt bổ sung bị cáo khoản tiền 5.000.000 đồng theo quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về việc áp dụng hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo đó là: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo chủ động ra cơ quan công an đầu thú theo quy định tại điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Sau khi cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy mức án 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù mà bản án sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo A là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết nào mới để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo và cần giữ nguyên mức án mà bản án sơ thẩm đã tuyên.

[4] Lập luận trên đây cũng là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Chí A và giữ nguyên bản án sơ thẩm số 198/2017/HSST ngày 29/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Z, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Tuyên bố bị cáo Lê Chí A phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

3. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009;

Xử phạt bị cáo Lê Chí A: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 (năm triệu) đồng sung quỹ nhà nước.

4. Áp dụng Điều 98, 99 Bộ luật tố tụng hình sự và áp dụng Điều 22 và 23 Nghị quyết quyết định về mức thu, miễn giám, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, cùng danh mục án phí, lệ phí toà án; Bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm là: 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). 5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.