Bản án 65/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Vụ thứ 1: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 11/01/2026, Ngô Văn H đi bộ đến khu

vực Cảng cá thuộc xóm Đ, xã D, tỉnh Nghệ An để trộm cắp tài sản. Tại khu vực để xe ở đầu cảng cá, H thấy 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 37F2-838.93 của chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1996, trú tại xóm Đ, xã D, tỉnh Nghệ An, chìa khóa xe cắm ở ổ khóa, H đến ngồi trên yên chiếc xe một lúc chờ cơ hội, khi quan sát không có người để ý, H mở khóa điều khiển xe đi đến khu vực đất trống gần nghĩa trang L xã D cũ nay là xã Đ, tỉnh Nghệ An rồi dùng cờ lê trong xe tháo biển kiểm soát 37F2-838.93 ra giấu vào trong bãi cỏ bên đường.

Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô trên đến nhà hàng S

thuộc xóm Y, xã D, tỉnh Nghệ An gặp Đặng Trọng T3, sinh năm 2009, trú tại thô P, xã T, Thành phố Đà Nẵng (bạn của H) để rủ T3 đi chơi. H điều khiển xe chở T3 đi chơi một vòng quanh khu vực xã D, rồi đi đến cửa hàng cầm đồ 24H thuộc xóm T, xã D, tỉnh Nghệ An, do Nguyễn Mạnh T2, sinh năm 1990, trú tại xóm T, xã D, tỉnh Nghệ An làm chủ. H nói với T3: "mi vô cắm cho tau cái xe ni", T3 hỏi H: "xe ai đây?", H đáp: "xe của tau", T3 đồng ý. H nói với T3: "đi vào cắm xe lấy năm triệu” rồi đứng chờ ngoài đường, T3 đưa chiếc xe vào gặp T2 cắm được số tiền 5.000.000đồng (năm triệu đồng), T2 trừ tiền lãi 500.000 (năm trăm nghìn đồng) và đưa cho T3 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng). T3 đưa lại toàn bộ tiền cho H, số tiền này H đã tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 20/01/2026 của Hội đồng định giá tài

sản trong Tố tụng hình sự xã D kết luận: 01(một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave alpha sơn màu đen bạc, không gắn biển số, số khung: RLHJA3920NY225745, số máy: JA39E2722673, có trị giá 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng).

Vụ thứ 2: Vào khoảng 04 giờ 20 phút ngày 13/01/2026, Ngô Văn H đang đi bộ

đến quán B1- a "DD" thuộc xóm I, xã D, tỉnh Nghệ An chơi thì phát hiện thấy có 01 (một) chiếc xe máy điện Nhãn hiệu Dibao GoGo S4, màu sơn xanh than, không gắn biển kiểm soát của chị Chu Thị T1, sinh năm 1986, trú tại khối D, xã D, tỉnh Nghệ An, chìa khóa đang cắm ở trong ổ khóa xe, đang xạc pin, dựng trên vỉa hè ngay phía trước Cửa hàng quần áo "Thùy Liên Xuất Dư", thuộc khối E, xã D, tỉnh Nghệ An. H quan sát thấy xung quanh không có người nên đi đến rút dây sạc điện ra khỏi xe, mở khóa khởi động và điều khiển chiếc xe đi đến quán B1 – a "DD" chơi.

Đến 15 giờ 00 phút ngày 13/01/2026, Ngô Văn H nhận thức được hành vi của

mình là vi phạm pháp luật nên đến Cơ quan điều tra để đầu thú và tự nguyện giao nộp 01(một) chiếc xe máy điện Nhãn hiệu Dibao GoGo S4, màu sơn xanh than, không gắn biển kiểm soát và 01 (một) chiếc biển số xe mô tô 37F2-838.93.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 20/01/2026 của Hội đồng định giá tài

sản trong Tố tụng hình sự xã D kết luận: 01 (một) chiếc xe máy điện Nhân hiệu Dibao GoGo S4, màu sơn xanh than, không gắn biển kiểm soát, có trị giá 8.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 27 /CT-VKS-KV3 ngày 08/04/2026 của Viện kiểm sát

nhân dân Khu vực 3 – Nghệ An đã truy tố bị cáo Ngô Văn H về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự:

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3- Nghệ An giữ

nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b,s khoản 1, khoản 2, Điều 51 điểm g khoản

1, Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Ngô Văn H mức án từ 15 đến 18 tháng tù về Tội “Trộm cắp tài

sản". Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.

* Trách nhiệm dân sự:

Chị Chu Thị T4 và chị Nguyễn Thị B đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi

thường gì về dân sự. nên miễn xét.

* Về các vấn đề khác: Số tiền 4.500.000 đ (bốn triệu năm trăm nghìn đồng)

liên quan đến hành vi phạm tội mà bị cáo H đã thực hiện trộm cắp tài sản cần truy thu lại để sung quỹ nhà nước.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử

xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

định tố tụng của cơ quan điều tra công an tỉnh N, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 11/01/2026 và ngày 13/01/2026, tại khu vực cảng cá thuộc xóm Đ, xã D, tỉnh Nghệ An và khối D, xã D, tỉnh Nghệ An, Ngô Văn H đã có hành vi trộm cắp 01 (một) chiếc xe mô tô của chị Nguyễn Thị B, trị giá 14.000.000 đồng và 01 (một) chiếc xe máy điện của chị Chu Thị T1, trị giá 8.000.000 đồng.

Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho

xã hội, xâm phạm đến tài sản sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, vì vậy cần xét xử nghiêm minh và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày sau khi tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách

nhiệm hình sự phạm tội nhiều lần.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên

tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú, tài sản trả lại cho người bị hại.

mà bị cáo H đã thực hiện trộm cắp tài sản cần truy thu lại để sung vào quỹ nhà nước.

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản

1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025).

Xử phạt: bị cáo Ngô Văn H 18 (Mười tám) tháng tù về Tội “Trộm cắp tài

sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 13/01/2026).

3. Về các vấn đề khác; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự: Truy thu sung quỹ

nhà nước tại bị cáo Ngô Văn H số tiền 4.500.000 ( Bốn triệu năm trăm nghìn) đồng liên quan đến hành vi phạm tội.

4. Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều

23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Ngô Văn H phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình

sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ

ngày tuyên án.

Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết hoặc tống đạt hợp lệ.