Bản án 65/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quá trình sống chung, Võ Ngọc Đ nghi ngờ vợ là Nguyễn Thị G, sinh ngày 16/02/1990 ở ấp H, xã M, tỉnh Vĩnh Long ngoại tình, cùng với việc G mượn tiền, vàng từ cha, mẹ ruột của Đ nhưng không cho Đ biết nên giữa Đ và G phát sinh mâu thuẫn, nhiều lần cự cãi. Đến khoảng tháng 7/2025, G cùng hai con về nhà mẹ ruột là bà Lê Thị M, sinh năm 1971, ở ấp T, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long sinh sống. Đồng nhiều lần gọi điện, nhắn tin kêu Gắm về nhưng G không đồng ý.

Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 27/7/2025, Đ lấy 01 con dao dài 20cm; cán bằng gỗ màu nâu; lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 10cm; nơi rộng nhất lưỡi dao 3,8cm; phần lưỡi dao có hai lưỡi được kết với nhau bằng ốc trên đầu lưỡi dao, lưỡi dao một bề bén hướng ra ngoài, một bề bén ở giữa rãnh song song, tại nhà Đ ở thuộc ấp H, xã M, tỉnh Vĩnh Long bỏ vào túi quần trước bên phải đi tìm Gắm nhằm mục đích dùng dao đe dọa yêu cầu G về sống chung. Đồng điều khiển xe mô tô biển số 71B1– 314.96 đến nhà bà M ở ấp T, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long tìm G. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Đ gặp G và nói chuyện tại khu vực nhà bếp phía sau. Tại đây có mặt bà M, bà Phan Thị Ú, sinh năm 1988; bà Lê Thị T1, sinh năm 1981, cùng địa chỉ: ấp T, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long. Đồng kêu G dẫn hai con về nhà, lúc này G đang cắm hoa và trả lời không đồng ý, kêu Đ đi về. Khi G cầm bình hoa đi lên khu vực bàn thờ tại nhà trên thì Đ đi theo sau, Đ tiếp tục kêu G về nhà nhưng G vẫn không đồng ý. Khi G quay trở xuống nhà sau, Đ đi theo phía sau cách khoảng 30cm, dùng tay phải lấy con dao trong túi quần ra cầm đâm G 02 cái trúng vào vùng lưng và vai trái làm Gắm té xuống nền nhà nằm ngửa, Đ tiếp tục đâm nhiều cái liên tiếp trúng vùng tay, bẹn, mặt Gắm. Sau đó, G kêu cứu, bà M nghe nên chạy lên căn ngăn, Đ bỏ chạy khỏi nhà khoảng 150 mét thì vứt dao xuống mương nước phía bên phải cạnh lộ bê tông. Gắm được người nhà đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện N1 đến ngày 31/7/2025 thì xuất viện. Sau khi sự việc xảy ra, bà Phan Thị Ú điện thoại trình báo Công an xã Đ, tỉnh Vĩnh Long.

Vật chứng, đồ vật tạm giữ gồm:

- Thu giữ tại hiện trường: Một (01) con dao dài 20cm có cán gỗ màu nâu, lưỡi dao bằng kim loại bị rỉ sét, lưỡi dao dài 10cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 3,8cm, phần lưỡi dao gồm hai lưỡi được kết nhau bằng ốc trên đầu lưỡi dao đã bị gãy bung, hở, lưỡi dao một bề bén hướng ra ngoài, một bề bén ở giữa rãnh song song, bề lưng lưỡi dao dạng răng cưa, mũi dao nhọn bị cong vênh phần nhọn; đã qua sử dụng.

- Võ Ngọc Đ giao nộp:

+ Một (01) xe mô tô, biển số 71B1 – 314.96, màu đỏ xám đen, số khung RLHJC4316AY044210, số máy JC43E1258279; đã qua sử dụng.

+ Một (01) điện thoại nhãn hiệu Samsung màn hình cảm ứng, màu đen bên trong gắn một sim số 0978950333; đã qua sử dụng.

+ Một (01) giấy đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 71000145, tên chủ sở hữu Võ Ngọc Đ, địa chỉ: T, Mỏ Cày N, Bến Tre, nhãn hiệu: Honda, số loại: Wave S, số máy: JC43E1258279, số khung: RLHJC4316AY044210, màu đỏ xám đen, biển số đăng ký: 71B1 – 314.96.

+ Một (01) quần Jeans nam ngắn chân màu xám xanh dài 50cm, đã qua sử dụng;

+ Một (01) áo thun màu đen ngắn tay, màu đen, hai tay, cổ áo có viền đỏ trắng, phía sau lưng có chữ “XE MÁY HUỲNH THÀNH, Bạn đồng hành tin cậy, 1800588861 (Miễn phí cước gọi)”, màu trắng đỏ, phía trước ngực bên trái của áo có chữ “XE MÁY HUỲNH THÀNH, Bạn đồng hành tin cậy”, màu trắng đỏ; đã qua sử dụng.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 000683/2025/CN, ngày 26/8/2025 của Bệnh viện Nguyễn Đình C ghi nhận thương tích của Nguyễn Thị G lúc vào viện như sau:

- Vết thương giữa lưng ở khoảng đốt sống T7T8 dài 3 cm, sâu 5 cm, đứt một phần cơ cạnh sống;

- Vết thương vùng lưng trái dưới xương bả vai dài 3 cm, sâu 5 cm, đứt một phần cơ lưng rộng;

- Vết thương mặt trước 1/3 trên cẳng tay trái kích thước khoảng 04 cm x 01 cm vừa qua da;

- Vết thương mặt trước trong 1/3 dưới cánh tay trái kích thước khoảng 04 cmx 01 cm vừa qua da;

- Vết thương mặt trước ngoài 1/3 giữa cẳng tay phải kích thước khoảng 04 cmx 01 cm vừa qua da;

- Vết thương mặt sau 1/3 trên cánh tay phải kích thước khoảng 05 cm x 01 cm vừa qua da;

- 02 vết thương ngón 3, 4 tay trái kích thước 01 cm x 01 cm rách da;

- Vết thương cạnh trong khoeo phải kích thước khoảng 03 cmx 01 cm sâu tới bao cơ;

- Vết thương vai trái ngay cạnh gai vai kích thước khoảng 03 cm x 01 cm sâu tới xương bả vai;

- 01 vết thương bẹn trái bờ trong gai chậu trước trên kích thước khoảng 03x03cm, sâu khoảng 04cm;

- 01 vết thương môi dưới khoảng 04 x 01 cm, bờ sắc gọn.

Bản kết luận giám định số: 165/KLTTCT-TTPYVL, ngày 12/9/2025 của Trung tâm P xác định:

- Sẹo vùng giữa lưng ở đốt sống T, T8 kích thước trung bình: 02% Căn cứ Chương 8, Mục I.2.

- Sẹo vùng lưng trái dưới xương bả vai kích thước trung bình: 02% Căn cứ Chương 8, Mục I.2.

- Sẹo mặt trước trong 1/3 dưới cánh tay trái kích thước trung bình: 02% Căn cứ Chương 8, Mục I.2.

- Sẹo mặt trước 1/3 trên cẳng tay trái kích thước trung bình: 02% Căn cứ Chương 8, Mục I.2.

- Sẹo mặt trước ngoài 1/3 giữa cẳng tay phải kích thước trung bình: 02% Căn cứ Chương 8, Mục I.2.

- Sẹo mặt sau 1/3 trên cánh tay phải kích thước lớn: 03% Căn cứ Chương 8, Mục I.3.

- Hai sẹo vết thương ngón 3,4 tay trái kích thước nhỏ: Mỗi sẹo 01% Căn cứ Chương 8, Mục I.1.

- Sẹo cạnh trong khoeo phải kích thước lớn: 03% Căn cứ Chương 8, Mục I.3.

- Sẹo vai trái ngay cạnh vai gai kích thước trung bình: 02% Căn cứ Chương 8, Mục I.2.

- Sẹo bẹn trái kích thước trung bình: 02% Căn cứ Chương 8, Mục I.2.

- Sẹo môi dưới kích thước nhỏ: 03% Căn cứ Chương 8, Mục I.1 và phần Nguyên tắc.

- Căn cứ Thông tư 22/2019/TT - BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị G tại thời điểm giám định là: 22% (hai mươi hai phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Trường hợp với thương tích như trên nếu không cấp cứu kịp thời thì không dẫn đến tử vong.

Kết luận giám định vật gây thương tích số: 384/KLTTCT-TTPYVL ngày 28/11/2025 của Trung tâm P xác định:

- Con dao dạng hai lưỡi kép song song gửi giám định là vật sắc nhọn phù hợp với thương tích cho bị hại Nguyễn Thị G như ghi nhận trong Giấy chứng nhận thương tích số: 000683/2025/CN, ngày 26/8/2025 của Bệnh viện N1. Cơ chế hình thành từng vết thương do vật sắc nhọn gây ra.

Kết luận giám định số: 240/KL-KTHS-KV3, ngày 29/10/2025 của Phòng K Công an tỉnh V xác định con dao có đặc điểm nêu trên không thuộc danh mục trong Thông tư 75/2024/TT-BCA, ngày 15/11/2024 của Bộ C1 quy định chi tiết một số điều của Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Bị cáo và bị hại đều đồng ý với các kết luận giám định.

Quá trình điều tra, bị cáo Võ Ngọc Đ đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác. Bị cáo đã thực hiện bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị G số tiền 10.000.000 đồng chi phí điều trị, bị hại G không có yêu cầu bồi thường gì khác và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đ.

Ngày 26/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V ra Quyết định xử lý vật chứng số: B4996 và đã trả cho bị cáo Đ 01 xe mô tô, 01 điện thoại di động, 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe gắn máy có đặc điểm nêu trên. Các vật chứng còn lại được tiếp tục tạm giữ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2026/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long đã quyết định:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Võ Ngọc Đ 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Thời gian thử thách là 04 (năm) tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 24 tháng 3 năm 2026.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo quy định của pháp luật.

Ngày 07 tháng 4 năm 2026, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9

- Vĩnh Long ban hành quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKSKV9 ngày 07/4/2026 với nội dung:

- Kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2026/HS-ST ngày 24/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long để sửa một phần Bản án sơ thẩm về hình phạt.

- Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng xác định bị cáo phạm tội có tình tiết tăng nặng “Cố tình thực hiện tội phạm đến cùng” theo điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, áp dụng hình phạt tù và không cho bị cáo Võ Ngọc Đ được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo xin giữ nguyên bản án sơ thẩm, cho bị cáo hưởng án treo.

Luật sư Nguyễn Văn T bào chữa cho bị cáo Võ Ngọc Đ trình bày: Luật sư chỉ tranh luận tình tiết có tính chất côn đồ còn các vấn đề khác đã được tranh luận rõ tại phiên tòa sơ thẩm. Mâu thuẫn giữa bị cáo và bị hại đã có từ trước, không phải là mâu thuẫn nhỏ nhặt, không tự bộc phát, không vô cớ nên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không thuộc trường hợp có tính chất côn đồ việc này phù hợp với quy định được hướng dẫn tại Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá hành vi của bị cáo không có tính chất côn đồ là phù hợp quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long. Sửa Bản án sơ thẩm số 18/2026/HS-ST ngày 24/3/2026 của Toà án nhân dân khu vực 9-Vĩnh Long.

Về hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại các điểm a, i khoản 1) Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

Xử phạt bị cáo Võ Ngọc Đ 02 (hai) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”.

Các nội dung khác không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm hết thời hạn có kháng cáo, kháng nghị.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Luật sư, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, d khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long.

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2026/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9-Vĩnh Long về hình phạt.

2. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

Xử phạt bị cáo Võ Ngọc Đ 02 (hai) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.