Bản án 65/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đặng Thị Bích N trình bày:

Anh Đỗ Tiến D và chị Đặng Thị Bích N tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 24/03/2024 tại Đ1 tại Hàn Quốc. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống sinh sống hoà thuận đến năm 2026 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do không hợp quan điểm sống dẫn đến vợ chồng không còn tình cảm. Nay chị N xin được ly hôn với anh D.

Về con chung: Anh Đỗ Tiến D và chị Đặng Thị Bích N có 01 con chung là Đỗ Hải Đ, sinh ngày 02/8/2024. Sau khi ly hôn, chị N xin được nuôi con chung, không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tải sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Anh Đỗ Tiến D và chị Đặng Thị Bích N xác định vợ chồng không có, không đề nghị Toà án giải quyết.

Bị đơn anh Đỗ Tiến D trình bày:

Anh Đỗ Tiến D và chị Đặng Thị Bích N tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 24/03/2024 tại Đ1 tại Hàn Quốc. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống sinh sống hoà thuận đến năm 2026 thì phát sinh mâu thuẫn, không hợp quan điểm sống dẫn đến vợ chồng không còn tình cảm. Nay chị N xin được ly hôn thì anh D nhất trí ly hôn với chị N.

Về con chung: Anh Đỗ Tiến D và chị Đặng Thị Bích N có 01 con chung là Đỗ Hải Đ, sinh ngày 02/8/2024. Sau khi ly hôn, anh D có quan điểm xin được nuôi con chung là cháu Đ, không đề nghị chị N phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Anh Đỗ Tiến D và chị Đặng Thị Bích N xác định vợ chồng không có, không đề nghị Toà án giải quyết.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:

* Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn đã chấp hành đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng tham gia phiên tòa mà không có lý do là chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng.

* Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Công nhận thuận tình ly hôn giữa Đặng Thị Bích N và anh Đỗ Tiến D

Về con chung: Đề nghị HĐXX giao cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đỗ Hải Đ, sinh ngày 02/8/2024. Anh Dũng không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị N do chị N không yêu cầu.

Về tài sản chung, nợ chung và công sức: hai bên đều xác định không có, không đề nghị Tòa án nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Về án phí: Chị N và anh D phải chịu tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Về thủ tục tố tụng: anh D được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do; Chị N vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt). HĐXX căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị N, anh D là phù hợp pháp luật.

[3.2] Về con chung: Chị N và anh D có 01 con chung là cháu Đỗ Hải Đ, sinh ngày 02/8/2024. Chị N và anh D đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

Xét điều kiện nuôi con chung: chị N và anh D đều có đủ điều kiện để trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Tuy nhiên, hiện nay cháu Đ còn nhỏ, dưới 36 tháng tuổi, rất cần sự quan tâm, chăm sóc nuôi dưỡng của người mẹ. Căn cứ Khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình quy định “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”.

Xét cần giao cháu Đỗ Hải Đ cho chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Anh Dũng không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị N không yêu cầu.

[4] Về án phí: Chị N và anh D phải chịu tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 58, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Khoản 1, 2 Điều 227, Khoản 1, 3 Điều 228, Khoản 1 Điều 328, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Xử:

Về hôn nhân: công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thị Bích N và anh Đỗ Tiến D.

Về con chung: Giao cho chị Đặng Thị Bích N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đỗ Hải Đ, sinh ngày 02/8/2024 cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi (thành niên) và có khả năng lao động được. Anh Đỗ Tiến D không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị N không yêu cầu.

Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Đặng Thị Bích N có nghĩa vụ phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0001556 ngày 05/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho chị Đặng Thị Bích N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 225.000đ (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng chẵn).

Anh Đỗ Tiến D có nghĩa vụ phải chịu 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng chẵn) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Chị N và anh D vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận Bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 4, Điều 6, Điều 7, Điều 8 và Điều 36 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự”.