- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "95 Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - THANH HOÁ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 65/2026/HNGĐ-ST Ngày: 04/3/2026 V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - THANH HOÁ
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Vũ Thị Dung
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tiếp; ông Đặng Thái Dìn.
Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Yên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hoá.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Thanh Hoá tham gia phiên tòa: Bà Nhữ Thị Hường – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 – Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 259/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2026, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H G, sinh năm 2002; địa chỉ: Thôn Ta Ay Ta, AL 1, Thành phố H; có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Cao Tình Ng, sinh năm 1998 địa chỉ: Thôn Vinh, xã CB, tỉnh TH; có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 10/12/2025, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị H G trình bày:
Chị và anh Cao Tình Ng được tự do tìm hiểu và tự nguyện đi đến hôn nhân vào năm 2017, anh chị có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Cẩm Bình, huyện Cẩm Thuỷ, tỉnh Thanh Hoá (nay là UBND xã Cẩm Thạch, tỉnh Thanh Hoá), vào ngày 21/02/2020. Sau khi kết hôn được 01 năm do vợ chồng còn trẻ, sinh con sớm dẫn đến kinh tế khó khăn nên vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, quá trình mâu thuẫn đã được gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không có tiếng nói chung. Đến tháng 01/2023 chị dẫn cháu Cao Đăng Nguyên về nhà ngoại sinh sống, cháu Khánh Huyền ở lại với anh Nguyện nuôi dưỡng. Nay vợ chồng ly thân nhau đã lâu, tình cảm hôn nhân giữa chị với anh Nguyện không còn nên chị đề nghị được ly hôn với anh Nguyện.
Về con chung: Chị và anh Nguyện có 02 con chung là cháu Cao Đăng Nguyên, sinh ngày 27/8/2019 và cháu Cao Phạm Khánh Huyền, sinh ngày 01/3/2021. Cháu Nguyên hiện đang được chị nuôi dưỡng, ly hôn chị có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu Nguyên. Anh Nguyện đang nuôi dưỡng cháu Khánh Huyền và cũng có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu Khánh Huyền, chị và anh Nguyên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Chị và anh Nguyện tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Cao Tình Ng, tại bản tự khai ngày 12/2/2026, anh Nguyện trình bày: Anh và chị Giang do tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào tháng 07/2019, được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục của địa phương. Đến ngày 21/2/2020 thì vợ chồng anh chị mới thực hiện đăng ký kết hôn tại UBND xã Cẩm Bình (nay là UBND xã Cẩm Thạch). Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng đã ly thân nhau tháng 01/2023. Nay chị Giang đề nghị ly hôn anh đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh và chị Giang có 02 con chung là cháu Cao Đăng Nguyên, sinh ngày 27/8/2019 và cháu Cao Phạm Khánh Huyền, sinh ngày 01/3/2021. Cháu Đăng Nguyên hiện đang ở cùng mẹ, anh đồng ý để cho chị Giang tiếp tục được nuôi dưỡng cháu Đăng Nguyên. Anh đề nghị được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Khánh Huyền. Anh không yêu cầu Toà án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Anh và chị Giang tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Cẩm Thạch ngày 13/02/2026 thể hiện: chị Phạm Thị H G và anh Cao Tình Ng kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục của địa phương và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Uỷ ban nhân dân xã Cẩm Bình, huyện Cẩm Thuỷ, tỉnh Thanh Hoá vào ngày 21/02/2020 (Nay là Uỷ ban nhân dân xã Cẩm Thạch, tỉnh Thanh Hoá). Về mâu thuẫn vợ chồng, chị Giang và anh Nguyện không đề nghị hoà giải ở cơ sở nên chính quyền địa phương không biết về mâu thuẫn của vợ chồng. Anh Nguyện đang làm việc tại Hà Nội, thỉnh thoảng có về địa phương. Về con chung: Chị Giang và anh Nguyện có 02 con chung là cháu Cao Đăng Nguyên, sinh ngày 27/8/2019 và cháu Cao Phạm Khánh Huyền, sinh ngày 01/3/2021. Cháu Nguyên hiện đang sống cùng với chị Giang, cháu Huyền đang ở cùng anh Nguyện và bà nội tại thôn Vinh, xã Cẩm Thạch, tỉnh Thanh Hoá.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Thanh Hoá phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của đương sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đảm bảo theo quy định của pháp luật.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 228; Điều 238; khoản 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 NQ 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Toà án.
Đề nghị xử cho chị Giang được ly hôn anh Nguyện; đề nghị giao cháu Cao Đăng Nguyên cho chị Giang trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Cao Phạm Khánh Huyền cho anh Nguyện trực tiếp nuôi dưỡng, hai bên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét; Về án phí: Buộc chị Giang phải chịu án phí DSST theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; căn cứ vào các quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền: Bị đơn anh Cao Tình Ng có hộ khẩu thường trú tại thôn Vinh, xã Cẩm Thạch, tỉnh Thanh Hóa. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 – Thanh Hoá quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
. Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con chung được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
. Về thủ tục xét xử vắng mặt: Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị Giang và anh Nguyện.
. Về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Chị Phạm Thị H G và anh Cao Tình Ng kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình. Trong quá trình chung sống giữa chị Giang và anh Nguyện phát sinh mâu thuẫn và đã ly thân nhau từ đầu năm 2023. Chị Giang làm đơn đề nghị giải quyết ly hôn, anh Nguyện đồng ý, tuy nhiên do anh đang đi làm ăn xa không về Tòa án để tham gia phiên họp, phiên hòa giải theo Giấy triệu tập tại Tòa án được, đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt anh. Do đó, cần áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị H G.
. Về con chung: Chị Giang và anh Nguyện có 02 con chung là Cao Đăng Nguyên, sinh ngày 27/8/2019 và cháu Cao Phạm Khánh Huyền, sinh ngày 01/3/2021. Cháu Đăng Nguyên đang ở cùng chị Giang, chị Giang có nguyện vọng nuôi cháu Nguyên. Cháu Khánh Huyền đang ở cùng anh Nguyện, anh Nguyện cũng có nguyện vọng nuôi cháu Khánh Huyền. Do đó, để đảm bảo con chung được phát triển tốt nhất nên giao cháu Cao Đăng Nguyên cho chị Giang trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Cao Phạm Khánh Huyền cho anh Nguyện trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình. Chị Giang và anh Nguyện không phải cấp dưỡng nuôi con.
. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Giang và anh Nguyện không đề nghị giải quyết nên không xem xét.
. Về tài sản, công nợ chung: Chị Giang và anh Nguyện tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
. Về án phí: Chị Giang phải chịu án phí DSST theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228; Điều 238; khoản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 NQ 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Toà án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xử cho chị Phạm Thị H G được ly hôn anh Cao Tình Ng.
2. Về con chung: Công nhận chị Giang và anh Nguyện có hai con chung là Cao Đăng Nguyên, sinh ngày 27/8/2019 và cháu Cao Phạm Khánh Huyền, sinh ngày 01/3/2021. Giao cháu Cao Đăng Nguyên cho chị Giang trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Cao Phạm Khánh Huyền cho anh Nguyện trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ tuổi thành niên. Chị Giang, anh Nguyện không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Giang và anh Nguyện có quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, các bên có quyền khởi kiện về việc cấp dưỡng và thay đổi người trực tiếp nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
4. Về án phí: Chị Phạm Thị H G phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004526, ngày 30/12/2025, nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 12- Thanh Hoá. Chị Giang không phải nộp nữa.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị H G và anh Cao Tình Ng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND khu vực 12 – Thanh Hoá; - TAND tỉnh Thanh Hóa; - Chi cục dân sự tỉnh Thanh Hoá; - UBND xã Cẩm Thạch; - Lưu: Hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Dung |