Bản án 65/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 07/02/2024, và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Ngọc T trình bày:

Bà T và ông Nguyễn Cao S tự nguyện tìm hiểu, kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Phước Hội, thị xã La Gi (nay là phường Phước Hội, tỉnh Lâm Đồng) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 33, ngày 14/4/2017. Bà T và ông S có 02 người con chung là cháu Nguyễn Quốc A, sinh ngày: 22/9/2015 và Nguyễn An Chi, sinh ngày: 22/01/2021.

Sau khi kết hôn, bà T và ông S sống chung với nhau tại nhà của cha mẹ bà T tại phường Phước Hội, thị xã La Gi (nay là phường Phước Hội, tỉnh Lâm Đồng). Đến năm 2022, bà T và ông S xây nhà và sinh sống tại thôn Hiệp An, xã Tân Tiến, thị xã La Gi (nay là Thôn H.A, xã T.H, tỉnh L.Đ). Quá trình sống chung, vợ chồng bà phát sinh nhiều mâu thuẫn liên quan đến vấn đề tài chính, ông S thường xuyên nhậu nhẹt, không tu chí làm ăn, đời sống kinh tế gia đình rất khó khăn, ông S còn có bạo lực gia đình, chửi bới, đe dọa, hành hung bà T. Vì không thể sống chung với nhau được nữa nên từ tháng 6/2024, bà T và ông S không sống chung với nhau, bà T đã đưa hai con chung về sống tại nhà của cha mẹ bà T tại phường Phước Hội, đến tháng 01/2025, thì bà cùng 02 con chuyển ra ngoài thuê trọ sống cho đến nay. Nhận thấy hôn nhân đã rơi vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chính vì vậy, bà T khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết: Về quan hệ hôn nhân: Ly hôn với ông Nguyễn Cao S; về con chung: Giao cháu Nguyễn Quốc A, sinh ngày: 22/9/2015 và cháu Nguyễn An Chi, sinh ngày: 22/01/2021 cho cho bà Nguyễn Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng; về cấp dưỡng: Yêu cầu ông Nguyễn Cao S cấp dưỡng nuôi con chung mỗi cháu là 2 triệu đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động; về tài sản: Không yêu cầu giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Cao S trình bày: Ông S thừa nhận giữa ông và bà Nguyễn Thị Ngọc T tự nguyện tìm hiểu, kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Phước Hội, thị xã La Gi (nay là phường Phước Hội, tỉnh Lâm Đồng) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 33, ngày 14/4/2017. Quá trình sống chung vợ chồng ông không phát sinh mâu thuẫn gì. Tuy nhiên, khoảng 01 năm trước thì bà T có quan hệ hình cảm với người khác nên đã bỏ đi. Ông và bà T sống ly thân từ thời điểm đó đến nay. Bà T yêu cầu ly hôn thì ông không đồng ý vì ông còn tình cảm với bà T, muốn vợ chồng hàn gắn tình cảm, gia đình đoàn tụ. Ông và bà T có 02 người con chung là cháu Nguyễn Quốc A, sinh ngày: 22/9/2015 và Nguyễn An Chi, sinh ngày: 22/01/2021. Ông đồng ý giao các con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng. Ông hiện đang làm nghề biển với thu nhập bình quân khoảng 5 – 7 triệu đồng/tháng nên không đủ khả năng cấp dưỡng nuôi con chung theo yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung mỗi cháu là 2 triệu đồng/tháng của bà T. Vì vậy ông không đồng ý yêu cầu của bà T. Về tài sản ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 – Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:

Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành thụ lý, tống đạt các văn bản tố tụng, tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đưa vụ án ra xét xử, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, những người tiến hành tố tụng khác đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để xác định đời sống hôn nhân của bà T và ông S đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, đủ điều kiện để giải quyết ly hôn, trên cơ sở trình bày của bên đương sự, kết quả xác minh của Tòa án, việc giao con chung là cháu Nguyễn Quốc A, sinh ngày: 22/9/2015 và cháu Nguyễn An Chi, sinh ngày: 22/01/2021, cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, ông S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi cháu là 2 triệu đồng/tháng đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động là phù hợp. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T, đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 1, khoản 5 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

- Khoản 3 Điều 4, khoản 1 Điều 6, khoản 1, khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16/5/2024, của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao, hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình;

- Mục 26 phụ lục 1 được ban hành kèm theo Nghị định số 128/2025/NĐ-CP, ngày 11/6/2025, của Chính phủ;

- Điều 3 Nghị định số 74/2024/NĐ-CP, ngày 30/6/2024, của Chính phủ;

- Khoản 8 Điều 26, khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc T:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc T ly hôn với ông Nguyễn Cao S.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Quốc A, sinh ngày: 22/9/2015 và cháu Nguyễn An Chi, sinh ngày: 22/01/2021 cho bà Nguyễn Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Cao S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 02 triệu đồng cho mỗi con chung, cho đến khi con thành niên và có khả năng lao động.

Ông Nguyễn Cao S có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

2. Về án phí:

+ Bà Nguyễn Thị Ngọc T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận (Nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 15 – Lâm Đồng) theo Biên lai thu số 0012319, ngày 21/3/2025.

+ Ông Nguyễn Cao S phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.

3. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 482 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 2 Điều 2 Luật Thi hành án dân sự: Quyết định của bản án về cấp dưỡng được thi hành ngay mặc dù có thể bị kháng cáo, kháng nghị.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.