Bản án 65/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 25/02/2024, bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn bà Thị V như sau:

Bà kết hôn với ông Nguyễn Hoàng V1 vào năm 2013, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện G vào ngày 17/12/2013.

Vợ chồng sống hạnh phúc được 09 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân vợ chồng không còn tiếng nói chung, vợ chồng thường hay cự cãi, chồng bà sống vô tâm không có trách nhiệm, thường hay nhậu nhẹt về nhà quậy quạng, tính tình gia trưởng làm cho vợ con bị áp lực, chồng bà tự kiếm chuyện đòi chia con cái, tài sản. Vợ chồng ly thân từ tháng 4/2022 đến nay. Chồng bà nói mâu thuẫn về chỗ ở nhưng bà không nghe chồng bà nói gì về chỗ ở. Hiện vợ chồng không còn khả năng chung sống với nhau được nữa và bà không còn tình cảm yêu thương ông Nguyễn Hoàng V1 nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng V1.

Thời gian chung sống vợ chồng bà có 02 người con chung tên Nguyễn Thảo N – sinh ngày 28/9/2016, hiện chồng bà đang nuôi dưỡng và Nguyễn Thảo M - sinh ngày 10/9/2019, hiện bà đang nuôi dưỡng.

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận.

Về nợ chung: Bà cam kết vợ chồng bà không có nợ chung.

Nguyện vọng:

Về hôn nhân: Bà cương quyết xin được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng V1.

Về con chung: Bà xin nuôi con chung tên Nguyễn Thảo M - sinh ngày 10/9/2019 và đồng ý giao con chung tên Nguyễn Thảo N – sinh ngày 28/9/2016 cho ông Nguyễn Hoàng V1 nuôi dưỡng con, bà và ông V1 không ai phải cấp dưỡng nuôi.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Hoàng V1 trình bày: Ông hoàn toàn thống nhất với lời trình bày của bà Thị V về thời gian hôn nhân, về con chung, về tài sản chung và nợ chung. Về mâu thuẫn ông thừa nhận bản thân mình sống vô tâm, vô trách nhiệm với vợ con, ông cũng có nhậu nhẹt nhưng ông quậy là do vợ ông nhắn tin với người khác nên ông ghen, còn việc chia con cái tài sản thì cả hai cùng thống nhất.

Nguyện vọng:

Về quan hệ hôn nhân: Ông không đồng ý ly hôn với bà Thị V.

Về con chung: Ông đồng ý giao con chung Nguyễn Thảo M - sinh ngày 10/9/2019 cho bà Thị V nuôi dưỡng, ông xin nuôi con chung tên Nguyễn Thảo N – sinh ngày 28/9/2016, ông và bà V không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, bà Thị V trình bày trong thời gian sống chung bà đã cho ông V1 rất nhiều cơ hội nhưng ông V1 vẫn không thay đổi, khi ly thân ông V1 đến nơi bà làm việc quậy quạng làm ảnh hưởng đến uy tín và công việc của bà. Hiện tại, bà không muốn hàn gắn và bà cương quyết yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng V1, về con chung bà xin nuôi người con chung tên Nguyễn Thảo M - sinh ngày 10/9/2019, bà đồng ý giao con chung tên Nguyễn Thảo N – sinh ngày 28/9/2016 cho ông Nguyễn Hoàng V1 nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung bà không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa, ông Nguyễn Hoàng V1 không đồng ý ly hôn với bà Thị V nhưng ông V1 thừa nhận mâu thuẫn mà bà V trình bày là đúng. Về con chung ông Nguyễn Hoàng V1 xin nuôi con chung tên Nguyễn Thảo N – sinh ngày 28/9/2016 và đồng ý giao người con chung tên Nguyễn Thảo M - sinh ngày 10/9/2019 cho bà Thị V nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung ông không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bà Thị V và ông Nguyễn Hoàng V1 đã tự thỏa thuận giao con chung tên Nguyễn Thảo N – sinh ngày 28/9/2016 cho ông V1 nuôi dưỡng, chăm sóc, gaió dục và giao con chung tên Nguyễn Thảo M - sinh ngày 10/9/2019 cho bà V nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, cháu Thảo N có nguyện vọng sống chung với cha nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự thỏa thuận của bà Thị V và ông Nguyễn Hoàng V1.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58 và Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Áp dụng Điều 28, 35, 39, 147 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Áp dụng Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Thị V.

Về hôn nhân: Xử cho bà Thị V và ông Nguyễn Hoàng V1 được ly hôn với nhau.

Về con chung: Ghi nhận sự tự thỏa thuận của bà Thị V và ông Nguyễn Hoàng V1: Giao cháu Nguyễn Thảo M - sinh ngày 10/9/2019 cho bà Thị V nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; Giao cháu Nguyễn Thảo N – sinh ngày 28/9/2016 cho ông Nguyễn Hoàng V1 nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Bà Thị V và ông Nguyễn Hoàng V1 được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được phép ngăn cản ông bà thực hiện quyền này.

Các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.

2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Thị V phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí trước đây theo biên lai thu số 0005994, ngày 28/5/2024, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.

3. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự và Điều 7, Điều 7a, Điều 7b Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA