Bản án 65/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 00 ngày 09/11/2022, Nguyễn Anh Q, Nguyễn Quý Thiên P, và Nguyễn Công H gặp nhau tại quán cà phê “Bố Già”, địa chỉ: 2/13, đường Tô Ngọc Vân, Phường 15, quận Gò Vấp. Tại đây, Quốc rủ H và P đi cướp giật tài sản thì tất cả đồng ý (không có sự phân công, bàn bạc). Sau đó, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số: 70H9 – 8509 chở theo Quốc, còn P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ, biển số: 54S6 – 2860 đi một mình lưu thông qua nhiều đường phố tìm người có tài sản sơ hở sẽ cướp giật.

Đến khoảng 15 giờ 00 Pt cùng ngày, H, Quốc và P phát hiện Cao Minh T, đang ngồi trước quán cà phê địa chỉ: 125/12/12, Tổ 9, Khu phố 1, phường An P Đông, Quận 12 để một máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook trên đùi của T để làm việc. Lúc này, P quay đầu xe lại, P điều khiển xe quay lại, qua vị trí của T để cảnh giới, còn H điều khiển sau áp sát cho Quốc ngồi sau giật được chiếc máy tính xách tay hiệu Apple MacBook, màu bạc của T và nhanh chóng tẩu thoát. Sau khi cướp giật được máy tính, H nói với Quốc và P là lấy máy tính về cho con dùng nên Quốc đưa cho H máy tính xách tay nhãn hiệu Apple MacBook, màu bạc vừa cướp giật được, rồi Quốc và P bỏ đi. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển số: 54S6 – 2860 chạy về đường số 13, Phường 11, quận Gò Vấp đưa cho người đàn ông tên Quý (chưa rõ lai lịch) để chạy lại chương trình và đem chiếc máy tính xách tay vừa cướp giật về cất giấu tại nhà địa chỉ: 764/70, đường Phạm Văn Chiêu, Phường 13, quận Gò Vấp. Đến khoảng 13 giờ 00 ngày 11/11/2022, Nguyễn Công H, Nguyễn Anh Q và Nguyễn Quý Thiên P đang ở quán cà phê Bố Già thì Công an Quận 12 đến mời về làm việc. Cả 03 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên. H giao nộp lại máy tính xách tay nhãn hiệu Apple MacBook đã cướp giật được cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12.

Bản cáo trạng số 66/CT-VKS, ngày 22/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố các bị cáo Nguyễn Anh Q, Nguyễn Công H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự. truy tố bị cáo Nguyễn Quý Thiên P về tội “Cướp giật tài sản” theo các điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Anh Q, Nguyễn Công H, Nguyễn Quý Thiên P khai nhận hành vi cướp giật máy tính xách tay của anh Cao Minh T.Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Bà Vũ Ngọc Anh T trình bày: xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số: 54S6 – 2860 do bà Phạm Thị Lý đứng tên chủ sở hữu. Bà Lý đã tặng bà Thi quản lý, sử dụng. Nguyễn Công H là con rể mượn xe của bà đi chở hàng nên bà cho mượn. Bà Thi có yêu cầu xin lại xe mô tô

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với các bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị truy tố: Bị cáo Nguyễn Anh Q, Nguyễn Công H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Truy tố bị cáo Nguyễn Quý Thiên P về tội “Cướp giật tài sản” theo các điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Anh Q với mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù;

- Bị cáo Nguyễn Công H với mức án từ 03 năm 06 tháng tù đến 4 năm tù;

- Bị cáo Nguyễn Quý Thiên P với mức án từ 04 năm đến 05 năm tù.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Anh Q, Nguyễn Công H, Nguyễn Quý Thiên P không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do lười lao động, cần tiền tiêu xài. Ngày 09/11/2022, tại trước quán cà phê địa chỉ số 125/12/12, Tổ 9, Khu phố 1, phường An P Đông, Quận 12 Nguyễn Anh Q, Nguyễn Công H, Nguyễn Quý Thiên P đã cùng nhau thực hiện hành vi cướp giật tài sản là 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Apple MacBook đã qua sử dụng của anh Cao Minh T. Qua truy xét, Công an Quận 12 mời lên làm việc, tại Cơ quan điều tra các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Anh Q, Nguyễn Công H, Nguyễn Quý Thiên P đã phạm vào tội Cướp giật tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 171 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm hình sự:

Bản kết luận định giá tài sản số 24/KL-HĐĐGTS ngày 12 tháng 01 năm 2023 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự Quận 12, kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook, màu bạc, số seri C02N878KG083, đã qua sử dụng trị giá số tiền là 2.850.000 đồng (BL57-58).

Hành vi của Nguyễn Anh Q, Nguyễn Công H, Nguyễn Quý Thiên P điều khiển xe mô tô, lợi dụng sự sơ hở của người có tài sản đã giằng giật lấy tài sản là máy tính xách tay trị giá số tiền là 2.850.000 đồng của người bị hại là dùng thủ đoạn nguy hiểm.

Năm 2020, Nguyễn Công H bị Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 27/11/2021. Trong thời gian chưa được xóa án tích lại phạm tội mới, lần này phạm tội thuộc trường hợp Tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Ngày năm 2019, Nguyễn Quý Thiên P bị Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp xử phạt 03 năm tù về tội Cướp giật tài sản theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự, bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 23/4/2021. Trong thời gian chưa được xóa án tích lại phạm tội mới, lần này phạm tội thuộc trường hợp Tái phạm nguy hiểm theo điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo trước khi phạm tội không có sự phân công, bàn bạc nên không phạm tội có tổ chức.

Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự để truy tố Nguyễn Anh Q, Nguyễn Công H. Áp dụng các điểm d, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự truy tố Nguyễn Quý Thiên P là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương. Nguyễn Anh Q là người rủ các bị cáo Nguyễn Công H, Nguyễn Quý Thiên P đi cướp giật và cũng là người trực tiếp giật tài sản. Bị cáo H có nhân thân xấu, năm 2015 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, Năm 2016 bị Tòa án nhân dân Quận 12 đưa vào cơ sở cai nghiện 21 tháng. Bị cáo Nguyễn Quý Thiên P năm 2013 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 09 tháng tù về tội Lừa sảo chiếm đoạt tài sản; Năm 20017, bị Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp đưa vào cơ sở cai nghiện 21 tháng

Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với các bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử các bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại. Bị cáo Nguyễn Anh Q lần đầu phạm tội, chưa tiền án, tiền sự. Để áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đối với các bị cáo Nguyễn Công H, Nguyễn Quý Thiên P được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự

- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Người bị hại đã nhận được lại tài sản là 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Apple MacBook, anh T không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số: 70H9 – 8509, số máy: HC08E-0460804, số khung: RLHHC08062Y461237 do chị Nguyễn Thị Thanh Thúy đứng tên chủ sở hữu. Chị Thúy trình bày mua xe mô tô trên từ năm 2003 để sử dụng. Đến năm 2015 bán xe lại cho người khác với giá 5.000.000 đồng, không làm giấy tờ mua bán. Bị cáo Quốc mua xe nhưng không có giấy tờ mua bán, bị cáo dùng xe mô tô trên vào thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy cần giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với xe mô tô nêu trên. Nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ, biển số: 54S6 – 2860 do bà Phạm Thị Lý đứng tên chủ sở hữu. Bà Lý đã tặng cho xe mô tô trên cho con gái tên Vũ Ngọc Anh T quản lý, sử dụng (BL 185). Bà Thi cho con rể là Nguyễn Công H mượn xe để chở hàng nhưng H sử dụng xe đi cướp giật tài sản (BL 182-184). Bà Thi không biết bị cáo H sử dụng xe làm phương tiện đi cướp giật tài sản, do vậy cần trả lại xe cho bà Vũ Ngọc Anh T.

Đối với vật chứng không còn giá trị sử dụng như là 01 áo sơ mi, nón bảo hiểm không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 03 điện thoại di động thu giữ của các bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Q, Nguyễn Công H, Nguyễn Quý Thiên P phạm tội “Cướp giật tài sản”

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

1/ Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Q 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/11/2022.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự

2/ Xử phạt bị cáo Nguyễn Công H: 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/11/2022.

Áp dụng các điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

3/ Xử phạt bị cáo Nguyễn Quý Thiên P: 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/11/2022.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12: Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số: 70H9 – 8509 , số máy: HC08E-0460804, số khung: RLHHC08062Y461237. Sau thời hạn 4 (bốn) tháng kể từ ngày đăng số báo đầu tiên, nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

Trả lại cho: Nguyễn Quý Thiên P 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, số Imei: 353903108051739; Nguyễn Anh Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A52, số Imei: 860354045403938; Nguyễn Công H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu đen

Trả lại cho bà Vũ Ngọc Anh T: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ, biển số: 54S6 – 2860, số máy: 5C63267724, số khung: Y267667.

Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 quần short ngắn màu xanh;

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 52/QĐ-VKS ngày 22/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi người là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;

Các bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.