Bản án 65/2023/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với sự vắng mặt của bị hại Biện Thị Bảo N. Xét thấy quá trình điều tra đã có lời khai đầy đủ của Biện Thị Bảo N nên sự vắng mặt của bị hại Như không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định: Khoảng hơn 15 giờ ngày 03/3/2023, tại khu phố 2, thị trấn T, huyện A, tỉnh K, bị cáo Thị Bích L đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 túi xách bằng nhựa bên trong túi có đựng mỹ phẩm các loại đã qua sử dụng; 01 bộ trang sức bằng bạc gồm có: (01 sợi dây chuyền, 01 đôi bông tai, 01 chiếc nhẫn, 01 chiếc vòng) và số tiền 2.000.000 đồng của người bị hại là chị Biện Thị Bảo N. Sau đó, hành vi của bị cáo L bị phát hiện.

4

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 15/KL-HĐĐG ngày 13/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện A kết luận: Số tài sản mà Thị Bích L trộm cắp có giá trị là 399.000 đồng (Ba trăm chín mươi chín nghìn đồng). Và số tiền bị cáo trộm cắp sau khi thu giữ là 2.000.000 đồng tiền Việt Nam (gồm 02 tờ mệnh giá 500.000 đồng, 02 tờ mệnh giá 200.000 đồng, 06 tờ mệnh giá 100.000 đồng). Tài sản mà bị cáo L trộm cắp có tổng giá trị là 2.339.000 đồng

Bị cáo xác định đã lợi dụng sơ hở của bị hại trong việc bảo vệ tài sản nên đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành và được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp. Tài sản mà bị cáo L trộm cắp có tổng giá trị là 2.339.000 đồng nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh K truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, bị cáo không bị oan sai.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được hành vi lấy trộm tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích chiếm đoạt bằng được tài sản của người khác để phục vụ cho nhu cầu cá nhân. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách liều lĩnh, xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo gây ra làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương và gây lo ngại trong nhân dân. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm theo quy định pháp luật, nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

5

- Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại và người bị hại có đơn xin bãi cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét thấy hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ. Tuy nhiên trước khi phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt: không có tiền án, tiền sự và sau khi xem xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà chỉ cần giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội nhưng vẫn có tác dụng phòng ngừa chung.

Đối với 01 túi xách bằng nhựa màu đen có chữ “TRAVEL” bên trong có mỹ phẩm các loại đã qua sử dụng; 01 bộ trang sức bằng bạc gồm có: 01 sợi dây chuyền kiểu có mặt hình trái châu đính các hạt màu trắng, 01 đôi bông tai mặt hình vuông có đính các hạt màu trắng, 01 chiếc nhẫn tròn có mặt hình tròn có đính các hạt màu trắng, 01 chiếc vòng kiểu có nhiều trái châu lớn nhỏ xâu lại với nhau và tiền Việt Nam 2.000.000 đồng. Sau khi hoàn thành công tác giám định, định giá tài sản, đã trả lại cho người bị hại là chị Biện Thị Bảo N nên không đặt

6

ra xem xét giải quyết.

Đối với 01 mũ bảo hiểm kiểu lưỡi trai, loại nón nữ màu vàng đã qua sử dụng; 01 áo khoác nữ dài tay màu đỏ, đã qua sử dụng là tài sản cá nhân của bị cáo đã trả lại cho bị cáo nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

- Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Tuyên bố: Bị cáo Thị Bích L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giữ giam, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Uỷ ban nhân dân xã Đ nhận được Bản án, Quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Thị Bích L. Miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Giao Ủy ban nhân dân xã Đ nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp Ủy ban nhân xã Đ giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 100 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian chấp hành án, bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ.

2. Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong nên không đặt ra xem xét giải quyết.

3. Về trách nhiệm dân sự:

7

- Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí:

Bị cáo Thị Bích L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20/9/2023). Riêng đối bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh K xét xử phúc thẩm.