Bản án 65/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong Đơn khởi kiện, tại Bản tự khai, trong quá trình tố tụng, nguyên đơn ông Đỗ Hữu H trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Nguyễn Thị L kết hôn với nhau do tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã K, huyện T1, thành phố Hải Phòng vào năm 1985. Sau khi kết hôn, ông và bà L về chung sống tại thôn 6, xã K, huyện T1, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận đến năm 1992 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, nên vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm đánh cãi chửi nhau. Do mâu thuẫn căng thẳng nên từ năm 1992, bà L đã bỏ nhà đi biệt tích, không để lại địa chỉ, gia đình cũng tìm kiếm nhiều nơi nhưng đều không có kết quả, không ai biết được tin tức xác thực về việc bà L còn sống hay đã chết. Vì vậy, ông đã có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên tuyên bố bà Nguyễn Thị L là người mất tích. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, nên ông đề nghị Toà án giải quyết cho ông được ly hôn bà Nguyễn Thị L.

Về con chung: Ông và bà Nguyễn Thị L có 02 con chung là Đỗ Hữu T, sinh năm 1986 và Đỗ Hữu C, sinh năm 1988. Con chung Đỗ Hữu T đã chết ông không yêu cầu Tòa án giải quyết; con chung Đỗ Hữu C từ khi bà L bỏ đi đã đưa con Đỗ Hữu C đi cùng nên ông không biết con Đỗ Hữu C hiện tại cư trú ở đâu, tại phiên tòa ông không có chứng cứ đối với con chung Đỗ Hữu C để giao nộp cho Tòa án, ông cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết vì con chung Đỗ Hữu C đã trưởng thành.

Về tài sản chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn chị bà Nguyễn Thị L: Tại Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 04/2022/QĐST-DS ngày 28 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuyên bố bà Nguyễn Thị L là người mất tích. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt cho bà L các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật nhưng bà L vẫn vắng mặt không có lý do nên không có quan điểm của bà L về việc ông Đỗ Hữu H xin ly hôn.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, những người tiến hành tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định tại các điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã không đến Tòa án ghi bản tự khai; không đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo giấy triệu tập, thông báo của Tòa án; vắng mặt tại phiên tòa không có lý do đã vi phạm các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Dân sự; Điều 51, khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Ông Đỗ Hữu H được ly hôn bà Nguyễn Thị L; Không giải quyết vấn đề con chung và tài sản. Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Đỗ Hữu H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ Điều 51; khoản 2, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016,

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Hữu H được ly hôn bà Nguyễn Thị L.

2. Về con chung: Ông Đỗ Hữu H và bà Nguyễn Thị L có một con chung Đỗ Hữu T, sinh năm 1986 đã chết, ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết; không có căn cứ xác định ông H và bà L có con chung Đỗ Hữu C, ông H cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết đối với con chung Đỗ Hữu C, nên Tòa án không giải quyết về vấn đề con chung.

3. Về tài sản chung: Ông Đỗ Hữu H không yêu cầu Tòa án giải quyết, bà Nguyễn Thị L không có quan điểm về vấn đề tài sản. Nên Tòa án không xem xét, giải quyết về vấn đề tài sản, khi nào các đương sự có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ việc dân sự khác.

4. Về án phí: Miễn số tiền 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm cho ông Đỗ Hữu H.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND TP. Hải Phòng;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Thủy Nguyên;

- Chi cục THA DS huyện Thủy Nguyên;

- UBND xã K (ĐKKH ngày 26 tháng 10 năm 1985);

- Đương sự; Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

Trương Minh Huế

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thúy Mở

Bùi Đức Khoa

Trương Minh Huế