Bản án 65/2023/DS-ST — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn ông A trình bày: tháng 01/2022 bà B có thỏa thuận thuê ông làm 8 công đất trồng khoai cho bà B, lương tháng 8.000.000 đồng, làm từ ngày 17/01/2022 đến ngày 14/11/2022, tổng cộng 10 tháng là 80.000.000 đồng, bà B có ứng trước tiền công cho ông là 32.000.000 đồng. Ông đi làm sáng đi chiều về, có những ngày thu hoạch cũng đi làm từ sớm, về trễ, có thêm mấy người nhổ cỏ làm ngày, có khi làm khi không. Khi thu hoạch bà B có than lỗ, việc lỗ là do thời vụ, chứ ông cũng không có học kỹ thuật, ông tự trồng tại nhà cũng có khi lỗ khi lời nên ông bớt cho bà B 02 tháng tiền công, vậy bà B còn thiếu ông là 32.000.000 đồng tiền công chưa trả. Trong quá trình làm thì bà B có nhờ ông mua dùm phân thuốc nhiều lần, mà bà B chưa thanh toán, ngày 03/9/2022 ông và bà B có ngồi lại cùng tính ra số tiền là 25.951.000 đồng, nhưng mà không khớp bên đại lý phân thuốc, nhờ bên đại lý tính lại thì mới ra số tiền 32.945.000 đồng. Ông khởi kiện yêu cầu bà B trả tiền phân thuốc còn thiếu là 32.495.000 đồng và tiền công lao động 32.000.000 đồng, tổng số tiền là 64.495.000 đồng. Qua quá trình hoà giải và làm việc, ông A thay đổi 1 phần yêu cầu khởi kiện, đối với số tiền mua dùm phân thuốc ông yêu cầu bà B trả 25.951.000 đồng theo như số tiền 2 bên cùng tính ra.

Tại biên bản hoà giải ngày 21/4/2022 và bản tự khai ngày 21/4/2022 bị đơn bà B trình bày: ông A nói là ông có kỹ thuật tư vấn bà trồng khoai, bà mới giao ông A trồng khoai 8 công đất, giao khoán luôn, bà thuê tiền công mỗi tháng 8.000.000 đồng, làm từ tháng 01/2022 đến tháng 11/2022 là được 10 tháng. Nhưng khoai trồng xong thì bị lỗ, lỗ gần 200.000.000 đồng, mà khoảng 4 tháng sau là ông A cũng không làm thường xuyên, ngày qua ngày không, chỉ qua xịt thuốc rải phân. Nên bà chỉ đồng ý trả tiền công là 50.000.000 đồng, bà đã ứng 32.000.000 đồng, còn lại 18.000.000 đồng. Còn về tiền phân thuốc thì ngày 03/9/2022 bà và ông A có ngồi lại tính ra tiền phân thuốc là 25.951.000 đồng, sau đó ông A lại nói là bên đại lý tính lại ra số tiền 32.945.000 đồng nên bà không đồng ý, ông A mua gì tính gì bà không biết, lại còn sang sổ mới nữa. Bà chỉ đồng ý tiền phân thuốc là 25.951.000 đồng, tổng cộng tiền công và tiền phân thuốc là 43.951.000 đồng.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Long An phát biểu quan điểm: Từ khi thụ lý đến khi Tòa án đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật. Riêng bà B không thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng, việc xét xử vắng mặt bà B không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Về nội dung vụ án: bà B và ông A có thoả thuận thuê mướn làm công từ tháng 01/2022 đến tháng 11/2022, làm được 10 tháng, tiền công mỗi tháng 8.000.000 đồng, bà B chỉ đồng ý trả 50.000.000 đồng do thua lỗ và 4 tháng cuối ông A làm ít, bà đã ứng 32.000.000 đồng, chỉ đồng ý trả 18.000.000 đồng. Trình bày của bà B là không có cơ sở vì hai bên thoả thuận làm công 10 tháng, lương tính hàng tháng 8.000.000 đồng, ông A giảm cho bà B 02 tháng là có lợi cho bà B, trừ đi 32.000.000 đồng tiền công ứng trước thì bà B phải trả cho ông A 32.000.000 đồng. Đối với số tiền phân thuốc ông A mua dùm bà Thu thì ông A đã thay đổi yêu cầu khởi kiện chỉ đòi số tiền mua dùm phân thuốc là 25.951.000 đồng, bà B cũng đồng ý trả số tiền 25.951.000 đồng khi hai bên kết sổ nên yêu cầu của ông A là có cơ sở. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử buộc bà B trả cho ông A tiền công là 32.000.000 đồng và tiền phân thuốc là 25.951.000 đồng, tổng cộng là 57.951.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 26; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 205; Các Điều 227, 147, 227, 266, 267, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 166 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết về án phí, lệ phí Toà án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông A đối với bà B.

Buộc bà B trả cho ông A tiền công 32.000.000 đồng và tiền phân thuốc 25.951.000 đồng, tổng cộng là 57.951.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.

Về án phí: bà B phải chịu 2.897.550 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn lại ông A 1.625.000 đồng tiền tạm ứng án phí ông A đã nộp theo biên lai thu số 0003810 ngày 03/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Long An.

Án xét xử sơ thẩm công khai vắng mặt nguyên đơn và bị đơn. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày được Tòa án niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ