Bản án 65/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 09/05/2022, Dương Phi Q, sinh năm 1983, trú tại khu phố 8, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận đang nằm ngủ trên xe ô tô biển số 51C-920.78 đậu trước nhà ông Dương Huỳnh T, sinh năm 1944, trú tại khu phố 8, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (là cha của Q). Đến khoảng 22h00 cùng ngày, Dương Phi Q thức dậy thấy ông Dương Huỳnh T đang chuẩn bị đồ cúng trong nhà. Lúc này, Dương Phi Q bước xuống xe đi vào nhà chửi bới cha mẹ Dương Phi Q, rồi Q hất đổ đồ cúng xuống nền nhà; sau đó Dương Phi Q đi ra leo lên xe ô tô biển số 51C-920.78, Dương Phi Q điều khiển xe de lùi tông ngã hàng rào xi măng và sắt của nhà ông Dương Huỳnh T, Dương Phi Q tiếp tục lùi xe tông vào cột phía trước bên phải của nhà ông Dương Huỳnh T (hướng từ ngoài đi vào nhà). Sau đó Dương Phi Q đậu xe ô tô biển số 51C-920.78 ngoài đường. Dương Phi Q xuống xe đi vào bên hông nhà của ông Dương Huỳnh T lấy 01 (một) cây típ sắt hình trụ tròn cầm đi vào trong nhà đập bể tài sản của ông Dương Huỳnh T các tài sản như: Kính soi, tủ nhôm kính, kính bàn, kính cửa sổ, phích nước nóng, xe mô tô, ghế nhựa, bệ cột xi măng, mâm inox, dĩa. Tiếp đó Dương Phi Q ra điều khiển xe ô tô biển số 51C-920.78 chạy vòng qua vòng lại và dừng xe đậu trước nhà ông Dương Huỳnh T. Đến khoảng 06giờ 30 phút ngày 10/5/2022, Dương Phi Q điều khiển xe ô tô biển số 51C-920.78 đến khu vực hầm đất thuộc thôn 6, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Khi đang ngồi trên xe ô tô thì lực lượng Công an đến mời đưa Dương Phi Q về làm việc.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 22 ngày 13/05/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đức Linh. Kết luận: Giá trị tài sản cần định giá theo Yêu cầu định giá tài sản số 46 ngày 11/05/2022 của Công an huyện Đức Linh là 20.045.000 đồng (Hai mươi triệu không trăm bốn mươi lăm ngàn đồng).

Về dân sự: Tại phiên tòa ông Dương Huỳnh T và bà Võ Thị H không yêu cầu bồi thường. Ông bà xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Tại cáo trạng số 63/CT-VKSĐL-HS ngày 23/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố Dương Phi Q ra trước Tòa án nhân dân huyện Đức Linh để xét xử về tội: “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”, quy định tại khoản 1, Điều 178 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh giữ nguyên cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 178 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Tình tiết tăng nặng: không

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Dương Phi Q thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin giảm hình phát cho bị cáo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1, Điều 178; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Dương Phi Q từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng đang thu giữ gồm:

+Một số mãnh kính vỡ

+ 01 phích đựng nước có ghi chữ Rạng Đông, model: RD- 1040ST2

+01 ghế nhựa màu đỏ bị bể, kích thước (0,88 x 0,4 x 0,4)

+01 cái mâm bằng kim loại hình tròn bị móp méo, đường kinh 0,5m

+ một số mảnh vỡ bê tông

+Một thanh sắt dài 68cm hình trụ tròn, đường kính 03cm, một đầu cây sắt bị móp méo.

- Đối với: Một xe ô tô tải biển số 51C – 920.78 kết quả tra cứu biển số xe ô tô không trùng khớp với số khung và số máy nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để xác minh làm rỏ, xử lý sau.

-Về dân sự: ông Dương Huỳnh T và bà Võ Thị H không yêu cầu bồi thường. Vì Vậy Hội đồng xét xử không phải xem xét giải quyết trong vụ án này.

Bị cáo Dương Phi Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình và trình bày lời sau cùng như sau: Bị cáo thấy ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút này 09/05/2022 Dương Phi Q có hành vi cố ý hủy hoại tài sản và làm hư hỏng tài sản của ông Dương Huỳnh T và bà Võ Thị H, tài sản thiệt hại trị giá 20.045.000 đồng (hai mươi triệu không trăm bốn mươi lăm ngàn).

Hành vi nêu trên của bị cáo Dương Phi Quôc đã đủ yếu tố cấu thành tội “hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”, quy định tại khoản 1, Điều 178 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại Cáo trạng số 63/CT-VKSĐL-HS ngày 23/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố Dương Phi Q với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Bị Cáo hoàn toàn nhận thức được quyền sở hữu về tài sản của công dân là bất khả xâm phạm, được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm tài sản bất hợp pháp đều bị pháp luật trừng trị. Tuy nhiên, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân, ảnh hưởng đến trật tự xã hội, an ninh tại địa phương. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội.

-Tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phat đối với bị cáo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

-Xét về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Tiền sự:

-Ngày 26/03/2021 bị Công an xã Đakai xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi ném chất bẩn vào nhà người khác. Chấp hành xong ngày 11/11/2021.

-Ngày 29/03/2021 bị Công an xã Đakai xử phạt hành chính 2.000.000 đồng về hành vi ném chất bẩn vào nhà người khác. Chưa chấp hành xong.

-Ngày 10/04/2021 bị Công an xã Đakai xử phạt hành chính 2.000.000 đồng về hành vi ném chất bẩn vào nhà người khác. Chưa chấp hành xong.

-Ngày 15/04/2021 bị Công an xã Đakai xử phạt hành chính 2.000.000 đồng về hành vi ném chất bẩn vào nhà người khác. Chưa chấp hành xong.

Tiền án: chưa

Nhân thân: Ngày 24/07/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kom Tum xử phạt 02 năm tù về tội: Cố ý gây thương tích. Ngày 13/11/2016 chấp hành hành xong bản án.

+Một số mãnh kính vỡ

+ 01 phích đựng nước có ghi chữ Rạng Đông, model: RD- 1040ST2

+01 ghế nhựa màu đỏ bị bể, kích thước (0,88 x 0,4 x 0,4)

+01 cái mâm bằng kim loại hình tròn bị móp méo, đường kinh 0,5m

+ một số mảnh vỡ bê tông

+Một thanh sắt dài 68cm hình trụ tròn, đường kính 03cm, một đầu cây sắt bị móp méo.

- Đối với: Một xe ô tô tải biển số 51C – 920.78 kết quả tra cứu biển số xe ô tô không trùng khớp với số khung và số máy nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để xác minh làm rõ, xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Điều 178; điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội:

1.

Tuyên bố bị cáo Dương Phi Q phạm tội: “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Dương Phi Q: 12 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ (ngày 10/5/2022).

2.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

+Một số mảnh kính vỡ

+ 01 phích đựng nước có ghi chữ Rạng Đông, model: RD- 1040ST2

+01 ghế nhựa màu đỏ bị bể, kích thước (0,88 x 0,4 x 0,4)

+01 cái mâm bằng kim loại hình tròn bị móp méo, đường kinh 0,5m

+ một số mảnh vỡ bê tông

+Một thanh sắt dài 68cm hình trụ tròn, đường kính 03cm, một đầu cây sắt bị móp méo.

3. Về án phí HSST: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 28/9/2022, để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.