Bản án 65/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 28/02/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Triệu Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh Nguyễn Văn K tự nguyện tìm hiểu, chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PA, huyện B vào năm 2007. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, tuy nhiên, những năm gần đây thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã, anh K thường xuyên chửi bới, đánh đập chị H. Chị H nhận thấy mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh K để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị H và anh K có 02 người con chung là cháu Nguyễn Thị Yến C sinh ngày 14/6/2007 và cháu Nguyễn Đức Q, sinh ngày 25/10/2013, nay ly hôn chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu C và cháu Q cho đến khi các cháu thành niên và không yêu cầu anh K phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị H và anh K không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình Tòa án thụ lý vụ án, nguyên đơn chị H cung cấp các tài liệu, chứng cứ gồm: Bản chính giấy đăng ký kết hôn; bản sao hộ khẩu gia đình; bản sao giấy khai sinh của cháu C, cháu Q. Ngoài ra, chị H không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì.

Bị đơn anh Nguyễn Văn K trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh K và chị H nguyện tìm hiểu, chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PA, huyện B vào năm 2007. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, tuy nhiên những năm gần đây thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã, thỉnh thoảng anh K có đánh chị H. Nay chị H yêu cầu ly hôn thì anh K đồng ý.

Về con chung: Anh K và chị H có 02 người con chung là cháu Nguyễn Thị Yến C sinh ngày 14/6/2007 và cháu Nguyễn Đức Q, sinh ngày 25/10/2013. Nay ly hôn, anh K đồng ý giao cháu C và cháu Q cho chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, không đề cập vấn đề cấp dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh K và chị H không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Cháu Nguyễn Đức Q và cháu Nguyễn Thị Yến C trình bày: Cháu C và cháu Q có nguyện vọng được sống cùng với mẹ là chị Triệu Thị H nếu chị H và anh K ly hôn.

Tại phiên tòa anh Nguyễn Văn K vắng mặt; nguyên đơn chị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng có quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử thực hiện đúng trình tự thủ tục tố tụng theo đúng quy định pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Triệu Thị H; về con chung giao cháu Nguyễn Thị Yến C sinh ngày 14/6/2007 và cháu Nguyễn Đức Q, sinh ngày 25/10/2013 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu C và cháu Q đủ 18 tuổi và không đặt ra vấn đề cấp dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên đề nghị không xem xét.

Về án phí sơ thẩm nguyên đơn phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của các đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Theo đơn khởi kiện của chị H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Văn K. Hiện nay bị đơn đang cư trú tại xã PA, huyện B, tỉnh Bình Phước. Hội đồng xét xử thấy tranh chấp giữa Nguyên đơn và Bị đơn thuộc lĩnh vực hôn nhân gia đình. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Bù Đăng.

Đối với việc giải quyết vắng mặt của anh Nguyễn Văn K. Hội đồng xét xử thấy rằng quá trình thụ lý giải quyết vụ án, anh K đã xin giải quyết vắng mặt. Vì vậy, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/ 2016/ UBTVQH16 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án ngày 30/12/2016.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Triệu Thị H về việc ly hôn. Chị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn K.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Yến C sinh ngày 14/6/2007 và cháu Nguyễn Đức Q, sinh ngày 25/10/2013 cho chị Triệu Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu C và cháu Q đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự xác định không có, không yêu cầu toà án giải quyết nên không xem xét.

5. Về án phí: Nguyên đơn chị H phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000421 ngày 10/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.

6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.