Bản án 65/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại pH tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 27 tháng 4 năm 2021, Chang Văn H đi bộ đến nhà Lò Văn D tại thôn Vàng Bó, thị trấn Phong Thổ, huyện Phong Thổ để rủ nhau đi chơi game, đến khoảng 12 giờ cùng ngày cả hai ăn cơm tại thị trấn Phong Thổ, tại đây D đã mượn chiếc xe máy nhãn hiệu HonDa loại xe ABLADE, Biển kiểm soát 25B1 -687.53 của Lý Văn Thu để chở H đi ăn cơm, sau đó H rủ D đi trộm cắp tài sản và D đồng ý, D điều khiển xe chở H đi đến bản Nậm Cáy, xã Hoang Thèn, huyện Phong Thổ quan sát thấy nhà ông Trịnh Ngọc S không có ai ở nhà, H nhìn thấy nhà ông S đóng cửa nhưng nhìn thấy 01 cục gang hợp kim, dạng ống hình tròn để cạnh nhà xưởng gần đường QL12, H bê cục gang hợp kim đó để lên xe máy D điều khiển xe máy còn H ngồi sau để giữ cục gang hợp kim đó. Thực hiện hành vi trộm cắp xong thì cả hai điểu khiển xe máy đi về hướng Ngã ba bản Nậm Cáy, xã Hoang Thèn, huyện Phong Thổ thì bị anh S phát hiện, anh S đã lấy ô tô đuổi theo H và D đồng thời báo Công an xã Hoang Thèn. Đến 13 giờ cùng ngày D và H bỏ chạy đến địa phận bản Séo Lẻn, xã Hoang Thèn thì bị Công an xã Hoang Thèn bắt giữ. Tại bản kết luận giám định số: 19/KL-HĐĐGTS ngày 05/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Phong Thổ kết luận: “ 01 (một) cục gang hợp kim màu xám hình tròn, dạng ống (dùng để hút cát) đã qua sử dụng của ông Trịnh Ngọc S tại thời điểm tháng 4/2021 có trị giá là: 672.000 đồng. Vì ngày 04/4/2019 Chang Văn H bị Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ xét xử 20 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, hiện chưa được xóa án tích đến ngày 27/4/2021 Chang Văn H lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, trị giá chiếm đoạt là 672.000 đồng. Do Chang Văn H có tiền án nên ngày 14/5/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ đã khởi tố Chang Văn H về hành vi: Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự. Về vật chứng của vụ án đã được xử lý: Gồm 01 xe máy nhãn hiệu HonDa loại xe ABLADE, Biển kiểm soát 25B1 -687.53 của Lý Văn Thu. Ngày 18/5/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ đã trao trả cho chủ sở hữu là ông Lý Văn Liềng; 01 (một) cục gang hợp kim màu xám hình tròn, dạng ống (dùng để hút cát) đã qua sử dụng của ông Trịnh Ngọc S. Ngày

08/6/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ đã trao ông Trịnh Ngọc S theo quy định. Tại bản cáo trạng số: 38/CT - VKS Ngày 05/7/2021 của Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Phong Thổ đã truy tố bị cáo: Chang Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 điều 173 - Bộ luật Hình sự. Tại pH tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Tuyên bố bị cáo Chang Văn H phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Trịnh Ngọc S đã nhận lại tài sản và vắng mặt không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, nên không đề cập giải quyết. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm nhất trí với bản luận tội và không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tỉnh Lai Châu. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại pH tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại pH tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về thủ tục tố tụng: Tại pH tòa vắng mặt bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, đã được tống đạt hợp lệ. Căn cứ vào điều 292, điểm d khoản 2 điều 308 Bộ luật tố tụng hình sự. HĐXX quyết định vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung. [3] Lời khai của bị cáo tại pH tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa

vụ liên quan, và phù hợp với vật chứng cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại pH tòa hôm nay, vì vậy có đủ cơ sở khẳng định như sau: Khoảng 12 giờ ngày 27/4/2021 Lò Văn D đã cùng với Chang Văn H quan sát nhà ông Trịnh Ngọc S để trộm cắp tài sản, sau khi trộm cắp được 01 cục gang hợp kim màu xám hình tròn, dạng ống dùng để hút cát, H đã bê lên xe máy có D chờ sẵn, sau đó đi về hướng Ngã bản Nậm Cáy, xã Hoang Thèn, huyện Phong Thổ thì bị ông S phát hiện và báo Công an xã. Ngay sau đó D và H bị Công an xã bắt quả tang và thu giữ tài sản trộm cắp. Bản kết luận của Hội đồng định giá huyện Phong Thổ kết luận: 01 cục gang hợp kim màu xám hình tròn, dạng ống mà D và H trộm cắp có trị giá là 672.000 đồng. [4] Đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Ngày 04/4/2019 Chang Văn H bị Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ xét xử về tội “Trộm cắp tài sản, bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, giá trị chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng đã vi phạm vào điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định: b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy tố bị cáo về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 điều 173 - Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Bị cáo nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo coi thường pháp luật vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo lợi dụng không có người trông coi tài sản để chiếm đoạt tài sản của người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần phải có một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội. [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [6] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại pH tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 - Bộ luật hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Chang Văn H phạm tội: "Trộm cắp tài sản". 1. Về Hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 38- Bộ Luật hình sự. Xử phạt bị cáo Chang Văn H 01 (một) năm tù về tội: "Trộm cắp tài sản”. Thời hạn thi hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 09/5/2021 2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 21; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu. Bị hại có kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.