- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Hồng hải, Đặng Trịnh Hùng Hưng - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Tr H H, Đ Tr H H phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 65/2021/HS-ST Ngày: 05-5-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Mai
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Chính
Bà Trần Thị Long (giáo viên)
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Vui - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mến - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 5 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 27/2021/QĐST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Tr H H, sinh ngày 22/6/2003 tại tỉnh T G; giới tính: nam; tên gọi khác: không; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp H Th, xã H Đ, huyện C L, tỉnh Tiền Giang; chỗ ở: ấp Đ, xã T X, huyện H M, Thành phố, Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Tr V H, sinh năm 1978 và bà Tr H Th, sinh năm 1978; anh chị em ruột: có 02 người (kể cả bị cáo);
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù (cho hưởng án treo), thời gian thử thách là 03 năm tính từ ngày tuyên án theo Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2019/HS-ST ngày 19/4/2019.
Bị tạm giam ngày 28/9/2020 (có mặt).
2. Đ Tr H H, sinh năm 1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: nam; tên gọi khác: không; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp Tr M T, xã Tr Ch, huyện H M, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên Chúa; con ông Đ Ng X, sinh năm 1958 và bà Tr Th L, sinh năm 1968; anh chị em ruột: có 03 người (kể cả bị cáo).
Tiền sự: không.
Tiền án: Bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2019/HS-ST ngày 07/6/2019.
Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 92/2016/HS-ST ngày 15/4/2016 về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị tạm giam ngày 30/9/2020 (có mặt).
3. Những người tham gia tố tụng:
3.1. Bị hại: Chị Ng Th Ng, sinh năm 1984 (vắng mặt);
Địa chỉ thường trú: L Ch Th, ph Th Nh, thị xã B H, tỉnh Đắk Lắk.
3.2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà L K G (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp H T, xã Ng T, huyện M X, tỉnh S Tr.
3.3. Người đại diện theo pháp luật của bị cáo H: Bà Tr H Th, sinh năm 1978 (có mặt);
Địa chỉ: Ấp Hiệp Thạnh, xã Hiệp Đức, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
3.4. Người bào chữa cho bị cáo H: Bà Tr Th H – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt);
Địa chỉ: Ng Tr Ph, Phường 9, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 6 giờ 50 phút ngày 28/9/2020, Tr H H điều khiển xe gắn máy hiệu Exciter biển số 59Y2-15703 mang theo một bình xịt hơi cay để trả cho bạn của H tên Phú (không rõ lai lịch) tại quán cà phê Phố Xưa thuộc xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn nH1 không gặp. Sau đó, H đến nhà Đ Tr H H để rủ H1 đi chơi, H1 đồng ý. H1 điều khiển xe chở H ngồi sau đi lòng vòng khu vực xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn. Khi đi đến trước địa chỉ 43/4K ấp Mỹ Hòa 1, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, H nhìn thấy chị Ng Th Ng đang cầm điện thoại hiệu Oppo Reno 2F màu trắng đi bộ băng qua đường nên nảy sinh ý định giật điện thoại của chị Nguyệt. H kêu H1 vòng xe lại và nói “thấy không anh?”, H1 nói “thấy”. H1 vòng xe lại áp sát bên trái của chị Nguyệt để H dùng tay giật lấy điện thoại của chị Nguyệt rồi tăng tốc bỏ chạy. Chị Nguyệt vừa truy hô “cướp, cướp” vừa đuổi theo liên tục khoảng 100m thì xe của H1 bị tắt máy, H1 bỏ chạy, H bị chị Nguyệt và ông Nguyễn Minh Trưởng cùng người dân bắt quả tang cùng tang vật giao về Công an xã Trung Chánh lập biên bản phạm tội quả tang.
Qua truy xét, ngày 30/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn tiến hành bắt khẩn cấp đối với Đ Tr H H.
Vật chứng thu giữ:
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 2F màu trắng của chị Ng Th Ng: Tại Kết quả định giá tài sản số 186/KL-HĐĐGTS ngày 22/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự UBND huyện Hóc Môn kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 2F, 128GB màu trắng, Imei 867124045312857, Imei 86712405312840 trị giá 4.600.000đ.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen của Tr H H.
- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng biển số 59Y2-15703: Qua xác minh, chiếc xe gắn máy trên do bà L K G đứng tên chủ sở hữu. Xác minh tại địa phương, bà Giào đã bỏ đi từ năm 2015, không rõ đi đâu. Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm nH1 hiện nay chưa có kết quả.
- 01 bình xịt hơi cay màu đen là bình xịt H mang theo.
- 01 nón kết màu đen là nón của H1 đội khi cướp giật tài sản.
Về dân sự: Chị Ng Th Ng không yêu cầu bồi thường.
Tại Cáo trạng số 28/CT-VKS-HS ngày 05/02/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Đ Tr H H, Tr H H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày: Căn cứ vào lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận các bị cáo H1, H phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo H1 từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù; bị cáo H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 01 năm 06 tháng tù theo Bản án số 60/2019/HS-ST ngày 19/4/2019 của TAND Quận 12, buộc bị cáo H chấp hành hình phạt chung từ 04 năm đến 05 năm tù; xử lý vật chứng.
Người bào chữa cho bị cáo H là bà Trần Thị Hợi thống nhất với tội danh và điều luật do Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo H có hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha mẹ ly hôn, bị cáo sống với ông bà nội nên thiếu tình thương và sự giáo dục của cha mẹ. Bị cáo có trình độ học vấn thấp, nhận thức pháp luật còn hạn chế, phạm tội khi chưa thành niên. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo H, bị cáo H1 và người đại diện theo pháp luật của bị cáo H thống nhất với tội danh do Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố, chỉ xin Hội đồng xét xử khoan hồng và giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại phiên tòa, bị cáo H1, bị cáo H khai nhận: Vào khoảng 6 giờ 50 phút ngày 28/9/2020, H điều khiển xe gắn máy hiệu Exciter biển số 59Y2-15703 mang theo một bình xịt hơi cay để trả cho bạn của H tên Phú (không rõ lai lịch) nH1 không gặp. Sau đó, H đến nhà H1 để rủ H1 đi chơi, H1 đồng ý. H1 điều khiển xe chở H ngồi sau đi lòng vòng khu vực xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn. Khi đi đến trước địa chỉ 43/4K ấp Mỹ Hòa 1, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, H nhìn thấy chị Nguyệt đang cầm điện thoại hiệu Oppo Reno 2F màu trắng đi bộ băng qua đường nên nảy sinh ý định giật điện thoại của chị Nguyệt. H kêu H1 vòng xe lại và nói “thấy không anh?”, H1 nói “thấy”. H1 vòng xe lại áp sát bên trái của chị Nguyệt để H dùng tay giật lấy điện thoại của chị Nguyệt rồi tăng tốc bỏ chạy. Chị Nguyệt vừa truy hô “cướp, cướp” vừa đuổi theo liên tục khoảng 100m thì xe của H1 bị tắt máy, H1 bỏ chạy, H bị chị Nguyệt và ông Trưởng cùng người dân bắt quả tang cùng tang vật giao về Công an xã Trung Chánh.
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của các bị cáo và bị hại tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Bị cáo H và H1 là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có hành vi dùng xe gắn máy giật tài sản của người khác rồi nhanh chóng tẩu thoát. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” với tình tiết định khung tăng nặng theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố các bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
Áp dụng điều luật viện dẫn nêu trên cho thấy, hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội và gây nguy hiểm tính mạng cho bị hại cũng như bản thân các bị cáo. H và H1 có nhân thân xấu, H1 có 01 tiền án. Do đó, cần có mức án nghiêm để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Trong vụ án này, H là người rủ rê H1 và có vai trò chính. Mặt khác, H phạm tội khi đang trong thời gian chấp hành hình phạt 01 năm 06 tháng tù (cho hưởng án treo) của Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2019/HS-ST ngày 19/4/2019 của Tòa án nhân dân Quận 12. Do đó, cần tổng hợp với hình phạt tù 01 năm 06 tháng, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung.
Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại. Từ đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Ý kiến đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt đối với các bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và người bào chữa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về xử lý vật chứng:
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 2F: Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Nguyệt nên Hội đồng xét xử không xét.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen: Không liên quan đến vụ án, trả lại cho bị cáo H.
- 01 bình xịt hơi cay màu đen do H mang theo, 01 nón kết màu đen của H1: Tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng biển số 59Y2-15703: Tiếp tục giao cơ quan Thi hành án truy tìm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng. Nếu xác định được chủ sở hữu thì trả lại cho chủ sở hữu, nếu không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo pH chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55; Điều 56; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Tr H H;
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đ Tr H H;
Áp dụng Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố: Bị cáo Tr H H, Đ Tr H H phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Tr H H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù của Bản án số 60/2019/HS-ST ngày 19/4/2019 của Tòa án nhân dân Quận 12, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2020.
Xử phạt: Bị cáo Đ Tr H H 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/9/2020.
2. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bình xịt hơi cay màu đen (đã qua sử dụng), 01 nón kết màu đen.
Trả lại cho bị cáo Tr H H 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, IMEI 357153/06/359545/4.
Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng biển số 59Y2-157.03 (số máy 55P1-040387, số khung RLCE55P10BY040383 đã qua sử dụng) trong thời hạn 03 (ba) tháng. Nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho họ. Trong trường hợp quá thời hạn 03 (ba) tháng mà không có người nào đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/02/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo Tr H H, Đ Tr H H pH chịu 200.000 đồng.
4. Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo, người bào chữa, người đại diện hợp pháp của bị cáo H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - Sở Tư pháp TP.HCM; - VKSND huyện Hóc Môn; - Công an huyện Hóc Môn; - Chi cục THADS huyện Hóc Môn; - Các bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: VP, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Mai |