Bản án 65/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của chị Hồ Thị G và quá trình tố tụng tại Tòa án chị G trình bày: Chị và anh Trần Văn N tự nguyện kết hôn vào năm 1993, không đăng ký kết hôn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do bất đồng ý kiến, không tin tưởng nhau dẫn đến cuộc sống không hạnh phúc nên chị G yêu cầu ly hôn với anh N.

Về con chung của chị và anh N có ba người trong đó có hai người con đã thành niên gồm Trần Kim Ch, sinh năm 1994 và Trần Tường D, sinh năm 1996 không đặt ra việc nuôi dưỡng. Đối với người con chưa thành niên tên Trần Tường D1, sinh ngày 12/9/2002 đang ở cùng chị G, sau khi ly hôn chị yêu cầu nuôi và không yêu cầu cấp dưỡng.

Về tài sản chị không yêu Tòa án giải quyết.

Anh Trần Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt và không có ý kiến phản hồi.

Đối với Trần Tường D1, sinh ngày 12/9/2002 là con chung của chị G và anh N có nguyện vọng ở cùng chị G.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án được thực hiện đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình không công nhận chị Hồ Thị G và anh Trần Văn N là vợ chồng, giao con chưa thành niên tên Trần Tường D1 cho chị G nuôi, không đặt ra việc cấp dưỡng, tài sản không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Vụ việc theo yêu cầu của chị Hồ Thị G được Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Anh Trần Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do chính đáng, căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xử vắng mặt anh N.

Anh N có quyền thăm nôm, chăm sóc và giáo dục con theo quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 53, khoản 1 Điều 14, Điều 15, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 227, Điều 147, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên xử vắng mặt anh Trần Văn N.

Về hôn nhân: Không công nhận chị Hồ Thị G và anh Trần Văn N là vợ chồng.

Về nuôi con chung: Chị G được nuôi người con chưa thành niên tên Trần Tường Duy, sinh ngày 12/9/2002 đang ở cùng chị. Không đặt ra việc cấp dưỡng

Anh N có quyền thăm nôm, chăm sóc và giáo dục con không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của chị G.

Đối với hai người con đã thành niên gồm Trần Kim Chi, sinh năm 1994 và Trần Tường D1, sinh năm 1996 không đặt ra việc nuôi dưỡng.

Về chia tài sản: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch chị Hồ Thị G phải chịu 300.000 đồng, chị G đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0005741 ngày 27/5/2019 được khấu trừ.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.