Bản án 65/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Kim T trình bày: Chị và anh Đinh Hoàng M xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 28/9/2007 tại UBND phường NH, quận ĐS, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống của vợ chồng hạnh phúc đến khoảng tháng 10/2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh M đi lao động ở nước ngoài, còn chị T sinh sống ở Việt Nam, từ đó vợ chồng có nhiều bất đồng với nhau trong quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay, không quan tâm đến nhau. Nay chị T nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng cho chị được ly hôn với anh Đinh Hoàng M.

Vợ chồng có một con chung là Đinh Phương L, sinh ngày 03/7/2008, hiện nay cháu đang sống với chị và sức khỏe bình thường. Ly hôn, chị T đề nghị trực tiếp nuôi dưỡng con chung, việc cấp dưỡng nuôi con chung, chị xin tự giải quyết với anh M.

Về tài sản chung: Chị T xin tự thỏa thuận giải quyết với anh M và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Nguyễn Kim T đề nghị không tiến hành hòa giải và xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa.

Trong đơn xin ly hôn, giấy ủy quyền (đã được chứng thực lãnh sư), đơn không kháng cáo và đơn xin xét xử vắng mặt của bị đơn gửi về Tòa án, anh Đinh Hoàng M trình bày: Anh thống nhất với chị Nguyễn Kim T về quá trình kết hôn, mâu thuẫn vợ chồng. Xác định vợ chồng không còn tình cảm, vợ chồng không thể đoàn tụ anh đề nghị Toà án giải quyết cho anh và chị T ly hôn với nhau. Về con chung, tài sản chung: Anh M thống nhất với chị T quan điểm về con chung, tài sản chung.

Do anh M đang ở nước ngoài nên anh đề nghị Tòa án xin xét xử vắng mặt anh tại phiên tòa.

Tại đơn đề nghị của gia đình bị đơn thể hiện mâu thuẫn vợ chồng chị T và anh M đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn. Đồng thời, đề nghị giao con chung cho chị T nuôi dưỡng.

Tại phiên tòa, chị Nguyễn Kim T và anh Đinh Hoàng M vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại đơn xin xét xử vắng mặt của chị T thể hiện: Giữ nguyên quan điểm đã trình bày như trong đơn khởi kiện và bản tự khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của đương sự tại phiên tòa, xét thấy:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 3 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; điểm c khoản 1 Điều 40; khoản 4 Điều 147; Điều 207; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Kim T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Kim T được ly hôn anh Đinh Hoàng M.

2. Về con chung: Giao con chung Đinh Phương L, sinh ngày 03 tháng 7 năm 2008 cho chị Nguyễn Kim T nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Kim T và anh Đinh Hoàng M không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Kim T và anh Đinh Hoàng M xin tự giải quyết với nhau về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Kim T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghin đồng) án phí dân sự sơ thẩm . Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án

̀ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghin đồng ) theo Biên lai số

̀ 0001734 ngày 26 tháng 3 năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Kim T đa nô ̣̃ p đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Kim T (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Anh Đinh Hoàng M (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.