Bản án 65/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn của nguyên đơn và lời khai tại Tòa án anh Hoàng Đình trình bày: Anh và chị Đặng Hương kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ta ̣i Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng vào ngày 18/3/2011. Thời gian đầu vợ chồng sống tại Việt Nam được 1 thời gian ngắn, sau đó chị Hương quay về Canada làm ăn sinh sống. Do xa cách về địa lý dẫn vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống, lối sống, anh Huệ không có điều kiện sang Canada còn chị Hương không có ý định về Việt Nam dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng nhạt phai. Nay xác định tình cảm không còn anh đề nghị được ly hôn với chị Hương.

- Về con chung và tài sản chung: Vợ chồng không có con chung và tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong đơn xin ly hôn chị Đặng Hương gửi về Tòa án chị trình bày thống nhất về quá trình kết hôn, lý do xin ly hôn, con chung, tài sản chung như anh Hoàng Đình.

Vì điều kiện chị Đặng Hương ở nước ngoài nên theo Khoản 2 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án không tiến hành hòa giải được. Trong đơn xin ly hôn anh đề nghị được xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa nguyên đơn anh Hoàng Đình có mặt vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn vì anh cho rằng khả năng đoàn tụ vợ chồng không có, tình cảm vợ chồng không còn. Vì vậy anh đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với chị Đặng Hương

Về con chung và tài sản chung: Vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ lời trình bày của nguyên đơn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Hoàng Đình và chị Đặng Hương cùng có đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết việc hôn nhân của anh chị. Theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 37, điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

Chị Đặng Hương là bị đơn hiện đang cư trú tại Canada vắng mặt tại phiên toà nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự của Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Anh Hoàng Đình và chị Đặng Hương kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ta ̣i Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng vào ngày 18/3/2011, theo quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014 đây là hôn nhân hợp pháp.

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống ở Việt Nam được 1 thời gian ngắn, sau đó chị Hương quay về Canada, nhưng do xa cách về địa lý vợ chồng không thống nhất nơi ăn chốn ở, anh Huệ không có điều kiện sang Canada còn chị Hương không muốn về Việt Nam sinh sống dẫn đến bất đồng quan điểm sống, lối sống. Nay cả anh Huệ và chị Hương đều xác định tình cảm không còn, khả năng đoàn tụ không có và đều có đơn xin ly hôn để giải phóng cho nhau là hoàn toàn chính đáng.

Xét quan hệ hôn nhân giữa anh Hoàng Đình và chị Đặng Hương mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, cần áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhâ ̣n đề nghi ̣ ly hôn của anh Hoàng Đình

- Về con chung và tài sản chung: Vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Hoàng Đình là nguyên đơ n nên phải chi ̣u án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo anh Hoàng Đình và chị Đặng Hương được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

- Căn cứ khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 273, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

XỬ:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Đình được ly hôn chị Đặng Hương

- Về con chung và tài sản chung: Anh Hoàng Đình và chị Đặng Hương không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Hoàng Đình phải chi ̣u 300.000 đồng (Ba trăm nghin đồng) án phí ly hôn sơ thẩm . Nhưng được trừ vào s ố tiền tạm ứng án

̀ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0003791 ngày 22 tháng 6 năm 2017 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Anh Huệ đa nô ̣̃ p đủ.

- Về quyền kháng cáo:

+ Chị Đặng Hương được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 1 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

+ Anh Hoàng Đình được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Huy Hoàng Nguyễn Thành Biên

Hoàng Ngọc Thụ