Bản án 646/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 19/9/2024, Nguyễn Văn D điều xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirus biển số đăng ký 94F1-028.01 mua lại của người khác) đi từ nhà đến khu vực vuông tôm của ông Lục Văn N3 tại ấp B, xã L, huyện H, tỉnh Liêu Bạc để câu cá. Trong lúc D đang câu cá, ông N3 chống xuồng đi từ trong chòi vuông ra không cho D câu cá. D và ông N3 xảy ra cự cãi nên D nhặt cây gỗ dài 99cm, một đầu có đường kính 05cm, đầu còn lại có đường kính 8,5cm, trọng lượng 1.250 gam tại nơi D câu cá rồi cầm trên tay phải. Thấy vậy, ông N3 bỏ đi lại chiếc xuống thì D đuổi theo dùng cây gỗ đánh vào đầu ông gây thương tích làm cho ông N3 bị ngã về phía trước. Sau khi đánh ông N3, D bỏ lại cây gỗ tại hiện trường rồi điều khiển xe bộ đi, còn ông N3 chống xuồng về chòi vuông rồi điện thoại cho em ruột của mình là Lục Văn S. Một lúc sau, vợ chồng ông S đến chòi vuông thì thấy ông N3 đang nằm trên xuồng, trên đầu, cổ bị dính nhiều máu và ông S nghe ông N3 nói là bị một thanh niên đi câu cá đánh. Ông S liền đưa ông đến Trung tâm y tế huyện H cấp cứu và tiếp tục được chuyển đến Bệnh viên đa khoa tỉnh Bạc Liêu, Bệnh viện Đ1 điều trị đến ngày 04/10/2024 ông N3 tử vong.

Hiện trường nơi Nguyễn Văn D dùng cây gỗ đánh ông Lục Văn N3 là tại khu vực vuông tôm của ông N3 thuộc ấp B, xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp B, xã H, tỉnh Cà Mau). Qua khám nghiệm hiện trường đã thu giữ 06 khúc cây gỗ và 01 cái nón vải.

Tiến hành khám nghiệm tử thi lúc 23 giờ 45 phút ngày 04/10/2024, tại nhà nạn nhân Lục Văn N3 sinh năm 1970 thuộc ấp X, xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu ghi nhận

(1) Khám đầu, mặt, cổ:

- Vùng đỉnh thái dương trái có vết thương hình chữ “C”, dạng trong giai đoạn liền sẹo.

Vùng đinh chẩm có vết thương bầm tím trầy xước bầm tím da trên diện 08cm x 05cm, trong đó có vết rách da bờ mép nham nhở, được khâu bằng 02 mũi chi, kích thước 04cm x 1,3cm, vết thương có dạng đường thẳng chiều hướng từ đỉnh phải sang tai trái, gần đầu vết thương phía tai trái có phân nhánh hướng về định trái dài 01 cm, miệng vết thương còn thấy rõ các cầu tổ chức.

- Mi trên mắt phải bầm tím da. Đồng tử 02 bên giản đều, đường kính 04mm.

Trước tai phải bầm tím da trên diện 2,5cm x 0,7cm.

- Lỗ tai phải lắp đầy chất rắn màu nâu đỏ, lỗ tai trái khô, 02 lỗ mũi khô, miệng

- Cổ: không ghi nhận thương tích.

(2) Ngực, bụng, lưng: không ghi nhận thương tích.

(3) Hậu môn, sinh dục: không phát hiện bất thường.

(4) Tứ chi:

- Khuỷu tay phải có dấu vết tổn thương đã đóng mày, trên diện 4,2cm x 2,5cm.

- Mặt trước 02 cẳng chân có các dấu vết tổn thương đã đóng mày.

- Mắt cá ngoài chân phải lác da bầm tụ máu.

- Lòng 02 bàn tay và 02 bàn chân tím tái.

- Mặt ngoài gót chân trái phồng rộp da bầm tụ máu.

(5) Mổ tử thi:

- Dưới da đầu ngay vết thương vùng đỉnh thái dương trái bầm tụ máu trên diện rộng, khuyết xương sọ bờ mép sắc gọn, có máu tụ rải rác, màng não được khâu chỉ.

- Dưới da đầu ngay vết thương vùng định chẩm bầm tụ máu trên diện 8,5cm x 6,5cm, tổ chức dưới da có màu vàng nhạt, màng xương tăng sinh mạch máu.

- Cưa xương hộp sọ thấy tụ máu lan tỏa bán cầu não phải, dập nhu mô bán cầu não trái, mờ các rãnh não.

- Thùy trán trái có ổ máu tụ dai dính, nền não có máu tụ lan tỏa dai dính vào màng não. Xuất huyết lan tỏa hai bán cầu tiểu não.

- Vỡ, tụ máu xương trần hốc mắt phải.

- Nút, tụ máu phần đã xương thái dương phải.

- Dưới da cơ vùng sau cổ không bầm tụ máu, không phát hiện tổn thương xương các đốt sống cổ.

- Hai phổi sung huyết, khoang màng phổi hai bên không phát hiện bất thường.

- Khoang màng tim có ít dịch màu vàng chanh. Mặt trước tim có lớp mỡ màu vàng. Trong buồng tim có máu loãng, các van tim chưa phát hiện bất thường.

- Mặt trước gan xuất huyết rải rác.

- Thận sung huyết.

- Thu mẫu não, tim, phổi, gan, thận, mẫu máu buồng tim để giám định.

Tại kết luận giám định số: 06BL/24, ngày 09/10/2024 của Khoa giải phẫu bệnh - Pháp y Bệnh viện Q đối với Lục Văn N3 sinh năm 1970, trú tại: số A, Khóm B, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu: Viêm màng não kèm tụ máu não, dập não và phù não nặng. Các tạng phù nề, sung huyết.

Tại kết luận giám định từ thì số: 26/KLGĐTT-PC09, ngày 21/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh B đối với Lục Văn N3:

(1) Các kết quả chính:

- Vùng đỉnh - thái dương trái có vết thương hình chữ “C” đang trong giai đoạn liền sẹo.

- Vùng đỉnh - chẩm có vết trầy xước bầm tím da, trong đó có vết rách da bở mép nham nhở.

- Khuyết xương sọ bờ mép sắc gọn vùng đỉnh - thái dương trái.

- Dưới da đầu vùng đỉnh - thái dương - chẩm bầm tụ máu, tổ chức dưới da có màu vàng nhạt, màng xương tăng sinh mạch máu.

Tụ máu lan toả bán cầu não phải, dạp nhu mô bán cầu não trái. Thuỳ trán trái có ổ máu tụ đai dính, nền não có máu tụ lan toả dai dính vào màng não. Phù não lan toả. Xuất huyết lan toả hai bán cầu tiểu não.

- Vỡ, tụ máu xương trần hốc mắt trái.

- Xét nghiệm mô bệnh học: Viêm màng não kèm tụ máu não, dập não và phù não nặng. Các tạng phù nề, sung huyết.

Tại Kết luận số 46/KLTTHS-C09B, ngày 21/02/2025 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

Thương tích vùng đầu của Lục Văn N3 có đặc điểm phù hợp do vật tày tác động gây ra.

Khúc gỗ (mẫu vật gửi giám định): 01 khúc cây gỗ dạng hình trụ tròn chiều dài 99cm, một đầu có đường kính 05cm, dầu còn lại đường kính 8,5cm, trọng lượng 1.250gam) gây ra được thương tích vùng đầu của Lục Văn N3.

Quá trình điều tra thu giữ:

1. 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme màu xám, loại màn hình cảm ứng, điện thoại đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ nhiều vị trí khác nhau. Điện thoại có số IMEI 1: 865592040374472, số IMEI 2: 865592040374464; điện thoại có gần 01 sim điện thoại nhà mạng Vinaphone có dãy số 89840 20001 06328 65416 và 01 sim điện thoại nhà mạng Viettel có dãy số 89840 48000 00618 0568. Mật khẩu mở màn hình điện thoại 888888.

2. Mẫu máu buồng tim của bị hại Lục Văn N3 (còn lại sau giám định);

3. Mẫu tóc của bị can Nguyễn Văn D (còn lại sau giám định);

4. 01 (một) nón vải, trên nón có chữ TOMMY (còn lại sau giảm định);

5. 01 cây gỗ có chiều dài 0,99m, một đầu cây có đường kính 05cm, 01 đầu xéo có đường kính 8,5cm, cây có trọng lượng 1.250gram (một kỷ hai năm mươi gram);

6. 01 cây gỗ có chiều dài 1,33m, cây có một đầu nhọn và một đầu có đường kính 1,8cm, cây có trọng lượng 180gram (một trăm tám mươi gram);

7. 01 (một) cây gỗ có chiều dài 2,33m, một đầu cây có đường kính 03cm, 01 đầu có đường kính 2,2cm, cây có trọng lượng 720 gram (Bảy trăm hai mươi gram);

8. 01 (một) cây gỗ có chiều dài 2,03m. Cây có một đầu chia hai nhánh, hai đầu nhánh cây cách nhau 08cm. Một đầu có một nhánh cây mọc ra (đưa ra) dài 27cm. Cây có trọng lượng 1500gram (một nghìn năm trăm gram);

9. 01 (một) cây gỗ có chiều dài 1,46m, một đầu cây có đường kính 02cm, 01 đầu nhọn, cây có trọng lượng 300 gram (Ba trăm gram);

10. 01 (một) cây gỗ có chiều dài 1,36m, một đầu cây có đường kính 1,5cm, 01 đầu nhọn, cây có trọng lượng 200 gram (Hai trăm gram);

11. 01 (một) áo thun ngắn tay màu xanh, hai bên tay áo được khâu, nối thêm một đoạn vài màu vàng, phần ngoài của hai đoạn vài này đã bị rách. Áo và đoạn vải đã cũ, đã qua sử dụng:

12. 01 (một) áo sơ mi dài tay, trên áo có nhiều họa tiết, nhiều màu, trên cổ áo có chữ VERSACE

13. 01 (một) quần Jean dài màu xanh, bên trong lưng quần có dòng chữ JUSTMEN JEAN DIVISION;

14. 01 (một) nón kết màu Caro trắng – đen, phía trước nón có chữ GUCCI

15. 01 (một) túi vải màu xanh, có dây đeo màu nâu, bên trong có nhiều đồ vật dùng để câu cá

16. 01 (một) cây cần câu bằng kim loại màu đen có gắn dây câu gồm 02 đoạn đoạn phần dưới có chiều dài 102cm, đoạn phần trên có chiều dài 93cm, trên cần câu có in dòng chữ SHIMANO BASS ONEXT, phần tay cầm cần câu có gắn dụng cụ đê quay đây câu có in dòng chữ Abu Garcia,

17. 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen;

18. 01 (một) xe mô tô Biển kiểm soát 94F1-028.01. Xe có số máy 5C64-533956, số khung RLCS5C640 BY533952. Xe có 01 gương chiếu hậu bên trái;

19. 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 002743 mang tên Lâm Văn Đ, biển số đăng ký 94F1-028.01;

Người đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền 2.737.650.178 đồng, bao gồm các khoản: Chi phí điều trị 61.575.178 đồng; chi phí mai táng 176.075.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần 500.000.000 đồng và tiền mất thu nhập 2.000.000.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn D thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đã tác động gia đình bồi thường khắc phục cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 58a/2025/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, đã tuyên xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Giết người”.

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 15 (mười lăm) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 05/10/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585, 591 Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn D có nghĩa vụ bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 471.650.178 đồng (Bốn trăm bảy mươi mốt triệu, sáu trăm năm mươi ngàn, một trăm bảy mươi tám đồng). Gia đình bị cáo đã nộp khắc phục số tiền 50.000.000 đồng tại Biên lai thu số 0000149, ngày 04/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau nên được đối trừ; người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền liên hệ Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh C để nhận số tiền này. Bị cáo Nguyễn Văn D còn phải tiếp tục bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 421.650.178 đồng (Bốn trăm hai mươi mốt triệu, sáu trăm năm mươi ngàn, một trăm bảy mươi tám ngàn).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả thêm tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất cơ bản do Ngân hàng N4 công bố tương ứng với thời gian chưa thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần án phí, về xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 25/9/2025, đại diện hợp pháp của bị hại là bà bà Ngô Thanh N1 kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn D.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

1. Đại diện hợp pháp của bị hại là bà bà Ngô Thanh N1 giữ nguyên nội dung kháng cáo.

2. Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm như sau:

Về chấp hành pháp luật: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về nội dung: Tòa sơ thẩm xét xử về tội “Giết người” là có căn cứ, mức hình phạt là phù hợp vì thế đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của đại diện hợp pháp của người bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

3. Người bào chữa của bị cáo, luật sư bào cho rằng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, do đó mức án 15 năm tù mà tòa sơ thẩm tuyên là phù hợp. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp người bị hại.

Lời nói sau cùng, bị cáo mong muốn được Hội đồng xét xử giữ nguyên mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/9/2024, tại khu vực vuông tôm của ông Lục Văn N3 thuộc ấp B, xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp B, xã H, tỉnh Cà Mau), Nguyễn Văn D đã dùng cây gỗ dài 99cm, hai đầu cây gỗ có đường kính lần lượt 05cm và 8,5cm, trọng lượng 1.250gam, là hung khí nguy hiểm đánh vào đầu ông Lục Văn N3 gây thương tích. Ông N3 được cấp cứu điều trị thương tích đến ngày 04/10/2024 tử vong. Kết quả giám định, ông Lục Văn N3 tử vong do chấn thương sọ não không đáp ứng điều trị.

Khi thực hiện hành vi bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho tính mạng của bị hại nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm và để mặc cho hậu quả xảy ra; thể hiện tính chất côn đồ, coi thường pháp luật. Do đó Tòa sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Giết người” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[1] Không chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại là bà bà Ngô Thanh N1. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 58a/2025/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Giết người”.

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 15 (mười lăm) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 05/10/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585, 591 Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn D có nghĩa vụ bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 471.650.178 đồng (Bốn trăm bảy mươi mốt triệu, sáu trăm năm mươi ngàn, một trăm bảy mươi tám đồng). Gia đình bị cáo đã nộp khắc phục số tiền 50.000.000 đồng tại Biên lai thu số 0000149, ngày 04/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau nên được đối trừ; người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền liên hệ Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh C để nhận số tiền này. Bị cáo Nguyễn Văn D còn phải tiếp tục bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 421.650.178 đồng (Bốn trăm hai mươi mốt triệu, sáu trăm năm mươi ngàn, một trăm bảy mươi tám ngàn) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả thêm tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất cơ bản do Ngân hàng N4 công bố tương ứng với thời gian chưa thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

[2] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn D không phải chịu.

[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.