Bản án 644/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 00 phút ngày 26/11/2018, Chi cục Hải quan Cửa khẩu Sân bay Quốc t Tân Sơn Nhất phối hợp với Đội Kiểm soát phòng chống ma túy - Cục Hải quan Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện bắt quả tang Sharina Binti Mohd Z nhập cảnh từ Dubai trên chuy n bay EK392, xuống sân bay Tân Sơn Nhất lúc 20 giờ 00 phút ngày 26/11/2018, có hành vi “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Vật chứng thu giữ trong 02 valy ký gửi của Sharina gồm: 01 valy màu xám và 01 valy màu hồng, dưới lớp vải lót ở thành 02 valy có 02 gói nylon màu đen hình chữ nhật được ép chặt vào thành valy. K t quả giám định là ma túy ở thể rắn, tổng khối lượng 4.041,716 gam, loại Cocaine - theo K t luận giám định số 76/KLGĐ-H ngày 03/12/2019 và số 77/KLGĐ-H ngày 06/12/2019 của Phòng kỹ hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

Quá trình điều tra, bị cáo Sharina Binti Mohd Z khai nhận: Bị cáo không có nghề nghiệp, thường xuyên đi du lịch ở nhiều nước khác nhau. Khoảng tháng 9/2018, bị cáo đi du lịch tại Lào và có quen bi t một người đàn ông có tên là Prakas Ashwin không rõ lai lịch . Đầu tháng 11/2018, khi bị cáo đi du lịch ở Hồng Kông, Ashwin liên lạc và giới thiệu cho bị cáo quen và bi t một người đàn ông tên Jackey không rõ lai lịch . Sau đó, Jackey đặt vấn đề thuê bị cáo sang Brazil mang tài liệu về Thành phố Hồ Chí Minh để giao lại cho Prakas Ashwin với tiền công 1.200 USD do Ashwin trả, còn Jackey sẽ mua vé máy bay cho bị cáo, nên bị cáo đồng ý. Trước đó, Jackey đã 02 lần chuyển tiền cho bị cáo, mỗi lần 500USD để làm chi phí đi lại. Ngày 13/11/2018, bị cáo bay từ Hồng Kông về Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 15/11/2018, bị cáo bay từ Thành phố Hồ Chí Minh sang Sao Paulo, Brazil, Jackey cho người đ n đón bị cáo và đưa về khách sạn. Ngày 24/11/2018, Jackey cho người đem 02 valy đ n khách sạn và nói bị cáo để quần áo của bị cáo vào 02 valy rồi mang về Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 26/11/2018, bị cáo bay từ Sao Paulo, Brazil đ n Thành phố Hồ Chí Minh thì bị bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy như đã nêu trên.

Vật chứng vụ án, thu giữ của bị cáo:

- 01 thùng niêm phong ghi số vụ 77/2019 có chữ ký niêm phong của Giám định viên Võ Anh Tuấn và cán bộ điều tra Trần Xuân Thành, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định;

- 02 gói niêm phong gói 1, gói 2 , bên ngoài ghi vụ 76/2019 - Cục Hải quan Thành phố Hồ Chí Minh, có chữ ký niêm phong của Giám định viên Võ Anh Tuấn và Tạ Hải Trung Kiên, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone mặt trắng, lưng hồng, model A1784 FCCID BCG E3092A , bị cáo Sharina Binti Mohd Z khai dùng để liên lạc cá nhân và có liên lạc trong việc vận chuyển vali chứa ma túy về Việt Nam;

- 01 hộ chi u số A38791297 mang tên Sharina Binti Mohd Z;

- 02 thẻ hành lý có số EK017870 và EK017871;

- 01 thẻ lên tàu mang tên hành khách Sharina Binti Mohd Z;

- 01 ba lô xách tay màu đỏ.

- 02 valy một màu xám và một màu hồng , bị cáo Sharina Binti Mohd Z khai là của Jackey đưa cho bị cáo để vận chuyển ma túy về Việt Nam.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 198/2020/HS-ST ngày 19/6/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quy t định:

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; Điều 50; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 40 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Sharina Binti Mohd Z tử hình, về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Ti p tục tạm giam bị cáo Sharina Binti Mohd Z để đảm bảo thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26/6/2020 bị cáo Sharina Binti Mohd Z kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh về vụ án như sau: Bị cáo vận chuyển vào Việt Nam khối lượng trên 4 kg Cocaine là rất lớn, bị bắt quả tang cùng tang vật. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử mức án tử hình đối với bị cáo là có căn cứ. Nay bị cáo không cung cấp chứng cứ mới để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đề nghị bác đơn kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng: về ý thức chủ quan, bị cáo không bi t trong va ly là ma túy. Cơ quan điều tra chưa chứng minh được bị cáo cố ý giúp sức cho kẻ khác. N u bị cáo vô tình giúp sức cho người khác thì cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, mức án Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là quá nghiêm khắc.

Bị cáo Sharina Binti Mohd Z nhất trí với lời bào chữa của luật sư, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đơn kháng cáo của bị cáo Sharina Binti Mohd Z, đúng quy định của pháp luật được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

- Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Sharina Binti Mohd Z:

Các quy t định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày h t thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Sharina Binti Mohd Z; giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 250; khoản 1 Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 40 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Sharina Binti Mohd Z tử hình, về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Ti p tục tạm giam bị cáo Sharina Binti Mohd Z để đảm bảo thi hành án.

Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo Sharina Binti Mohd Z có quyền được gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xem xét.

Các quy t định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Sharina Binti Mohd Z nộp 200.000đ hai trăm ngàn đồng .

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (28/10/2020)./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM