Bản án 64/2025/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Trần Văn H trình bày:

Ông và bà Nguyễn Thị N quen biết và có quan hệ tình cảm với nhau khi bà N và chồng cũ của bà N là ông Hồ Văn H1 đang trong thời kỳ hôn nhân. Ngày 19/3/2024, bà N và ông Hồ Văn H1 ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 110/2024/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang. Ngày 26/11/2024, bà Nguyễn Thị N hạ sinh bé trai có tên dự kiến là Trần Nguyễn Hoàng tại Bệnh viện đa khoa tỉnh K. Ông và cháu Trần Nguyễn H2 đã đi xét nghiệm ADN, theo kết quả xét nghiệm ADN của Viện công nghệ A và phân tích di truyền - Genlab thì giữa ông và cháu Trần Nguyễn H2 có quan hệ huyết thống cha con. Vì vậy ông khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định ông là cha ruột của cháu Trần Nguyễn H2, sinh ngày 26/11/2024.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Hồ Văn H1 trình bày: Ông đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn H, đề nghị Tòa án xác định ông Trần Văn H là cha ruột của cháu Trần Nguyễn H2, sinh ngày 26/11/2024.

Quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị N trình bày:

Bà và ông Hồ Văn H1 đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 110/2024/QĐST-HNGĐ ngày 19/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang. Sau khi ly hôn, bà và ông Trần Văn H chung sống với nhau, chưa đăng ký kết hôn. Ngày 26/11/2024 bà hạ sinh con trai có tên dự kiến là Trần Nguyễn Hoàng tại Bệnh viện đa khoa tỉnh K. Nay ông Trần Văn H yêu cầu Tòa án xác định ông Trần Văn H là cha ruột của cháu Trần Nguyễn H2, bà hoàn toàn đồng ý với yêu cầu của ông H.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định ông Trần Văn H, sinh ngày 03/01/1963 là cha ruột của cháu Trần Nguyễn H2, sinh ngày 26/11/2024 theo giấy chứng sinh số 202405575 ngày 28/11/2024 của Bệnh viện đa khoa tỉnh K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Trần Văn H khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định ông là cha ruột của cháu Trần Nguyễn Hoàng N1 Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về xác định cha cho con” theo quy định tại khoản 4 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Hồ Văn H1 cư trú tại phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều có yêu cầu xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn H về việc xác định ông là cha ruột của cháu Trần Nguyễn H2, sinh ngày 26/11/2024, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bà Nguyễn Thị N và ông Hồ Văn H1 đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 110/2024/QĐST-HNGĐ ngày 19/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang. Ngày 26/11/2024, bà N hạ sinh cháu Trần Nguyễn Hoàng T Bệnh viện đa khoa tỉnh K.

Theo quy định tại Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình thì:

“Con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân là con chung của vợ chồng.

Con được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân được coi là con do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân”.

Do đó cháu Trần Nguyễn H2 được coi là con chung của bà Nguyễn Thị N và ông Hồ Văn H1.

Tuy nhiên, theo kết quả phân tích ADN huyết thống số 240857GH/ADN ngày 05/12/2024 của Viện công nghệ A và phân tích di truyền - Genlab thì ông Trần Văn H, sinh ngày 03/01/1963, căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx và người có tên dự kiến Trần Nguyễn H2, sinh ngày 26/11/2024 theo giấy chứng sinh số 202405575 ngày 28/11/2024 của Bệnh viện đa khoa tỉnh K có quan hệ huyết thống cha con, độ tin cậy >99.99%.

Như vậy, có đủ cơ sở xác định ông Trần Văn H là cha ruột của cháu Trần Nguyễn H2, sinh ngày 26/11/2024. Do đó, yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn H là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Văn H được chấp nhận nên bị đơn ông Hồ Văn H1 phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 238; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 89 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Xác định ông Trần Văn H, sinh ngày 03/01/1963, căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx là cha ruột của người có tên dự kiến Trần Nguyễn H2, sinh ngày 26/11/2024 theo giấy chứng sinh số 202405575 ngày 28/11/2024 của Bệnh viện đa khoa tỉnh K.

2. Về án phí: Ông Hồ Văn H1 phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

3. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.