Bản án 64/2025/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng và tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Võ Thị Thúy N có trình bày:

Bà Lê Thị C có chơi hụi do vợ chồng bà Lê Thị S và ông Phạm Văn D làm chủ hụi.

Bà C tham gia nhiều dây hụi tháng, cụ thể như sau:

- Ngày 01/8/2023 (dây 01) bà C có tham gia chơi hụi tháng 1.000.000 đồng của bà S, ông D làm chủ hụi, hụi mở ngày 01/8/2023, mãn ngày 01/05/2025, hụi có 21 phần, bà C tham gia 02 phần.

+ Phần hụi 01: bà C đã hốt hụi và hiện tại bà C vẫn đang tiếp tục đóng hụi chết cho bà S, ông D. Số tiền bà C hối hụi là: 17.500.000 đồng (đã trừ tiền huê hồng cho đầu thảo hụi là 500.000 dồng), bà C đã tiếp tục đóng hụi chết đến tháng 01/2025.

+ Phần hụi 02: Từ ngày mở hụi cho đến ngày 01/02/2025 bà C đã đóng tiền được 19 tháng với số tiền 19.000.000 đồng. Để làm tin bà C, bà S, ông D có lập biên nhận Hụi do bà C viết xác nhận việc bà S, ông D có nợ bà C số tiền hụi nêu trên và bà S có đại diện ký, ghi rõ họ tên ở mục chủ hụi.

- Ngày 20/3/2024 (dây 02) bà C có tham gia chơi hụi tháng 2.000.000 đồng của bà S, ông D làm chủ hụi, hụi mở ngày 20/3/2024, mãn ngày 20/12/2026, hụi có 21 phần, bà C tham gia 02 phần. Từ ngày mở hụi cho đến ngày 20/01/2025 bà C đã đóng tiền được 11 tháng với số tiền 22.000.000 đồng/01 phần. Số tiền bà C đóng 02 phần hụi là: 22.000.000 đồng x 2 phần = 44.000.000 đồng. Để làm tin bà C, bà S, ông D có lập biên nhận Hụi do bà C viết xác nhận việc bà S, ông D có nợ bà C số tiền hụi nêu trên và bà S có đại diện ký, ghi rõ họ tên ở mục chủ hụi.

- Ngày 25/5/2024 (dây 03) bà C có tham gia chơi hụi tháng 2.000.000 đồng của bà S, ông D làm chủ hụi, hụi mở ngày 25/5/2024, mãn ngày 25/2/2026, hụi có 21 phần, bà C tham gia 01 phần. Từ ngày mở hụi cho đến ngày 25/2/2025 bà C đã đóng tiền được 09 tháng với số tiền 18.000.000 đồng. Để làm tin bà C, bà S, ông D có lập biên nhận hụi do bà C viết thể hiện việc bà S có nợ bà C số tiền hụi nêu trên và bà S có đại diện ký, ghi rõ họ tên ở mục chủ hụi.

- Ngày 01/8/2024 (dây 04) bà C có tham gia chơi hụi tháng 2.000.000 đồng của bà S, ông D làm chủ hụi, hụi mở ngày 01/8/2024, mãn ngày 01/5/2026, hụi có 21 phần, bà C tham gia 02 phần. Từ ngày mở hụi cho đến ngày 01/2/2025 bà C đóng tiền được 07 tháng với số tiền 14.000.000 đồng/01 phần. Số tiền bà C đóng 02 phần hụi là: 14.000.000 đồng x 02 = 28.000.000 đồng. Để làm tin bà C, bà S, ông D có lập biên nhận Hụi do bà C viết xác nhận việc bà S, ông D có nợ bà C số tiền hụi nêu trên và bà S có đại diện ký, ghi rõ họ tên ở mục chủ hụi.

Như vậy số tiền hụi bà S, ông D còn nợ bà C là: 19.000.000 đồng + 44.000.000 đồng + 18.000.000 đồng + 28.000.000 đồng = 109.000.000 đồng. Dù chưa mãn hụi nhưng bà S, ông D úp hụi không tiếp tục thu hụi.

Lý do vỡ hụi không có khả năng chi trả. Kể từ khoảng tháng 02/2025 đến nay dù bà C đã đòi nhiều lần nhưng bà S, ông D vẫn không có thiện ý trả nợ cho bà C.

Nhận thấy quyền lợi bị ảnh hưởng, bà C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Lê Thị S, ông Phạm Văn D có nghĩa vụ liên đới trả lại cho bà Lê Thị C số tiền hụi còn nợ là 109.000.000 đồng (Một trăm lẻ chín triệu đồng). Bà C yêu cầu tính lãi từ thời điểm khởi kiện cho đến khi giải quyết xong vụ án với lãi suất 0.83%/tháng.

Nhưng do trong quá trình tính tiền hụi có sai sót, nay bà C xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền nợ hụi gốc là 27.200.000 đồng. Cụ thể bà Lê Thị C yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Lê Thị S và ông Phạm Văn D có nghĩa vụ liên đới trả lại cho bà Lê Thị C số tiền hụi còn nợ là 81.800.000 đồng (T mươi mốt triệu tám trăm ngàn đồng). Bà C yêu cầu tính lãi từ thời điểm khởi kiện cho đến khi giải quyết xong vụ án với lãi suất 0.83%/tháng.

*Quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị đơn bà Lê Thị S trình bày:

Tôi có thực hiện chơi hụi với bà Lê Thị C, việc chơi hụi do tôi làm chủ hụi. Tôi có mở các dây hụi vào các ngày 01/8/2023 (bà C tham gia hai phần), ngày 20/3/2024 (bà C tham gia một phần), ngày 25/5/2024 (bà C tham gia một phần), ngày 01/8/2024 (bà C có tham gia hai phần), khi đóng hụi có viết biên nhận hụi và tôi có ký tên vào các biên nhận. Tôi thừa nhận còn nợ bà C số tiền hụi còn nợ là 81.800.000 đồng, nhưng tôi chỉ đồng ý trả cho bà C 67.800.000 đồng do bà C còn nợ tôi 14.000.000 đồng tiền hụi chết, nên tôi yêu cầu bà C cấn trừ 14.000.000 đồng cho tôi.

Như vậy, tôi chỉ đồng ý trả cho bà C 67.800.000 đồng tiền nợ hụi, tôi không đồng ý với yêu cầu tính lãi suất chậm trả của bà C.

Ông Phạm Văn D là chồng của tôi không biết việc chơi hụi giữa tôi và bà C, việc chơi hụi không có liên quan gì đến ông D, nên ông D không có mặt trong các lần Tòa án mời.

* Bị đơn ông Phạm Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do, không có bản khai nêu ý kiến về việc yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử và các đương sự thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình. Bị đơn ông Phạm Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không tham gia tố tụng là vi phạm khoản 16 Điều 70 và khoản 1 Điều 72 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Về nội dung giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 91, 92, 192, 227, 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 357, 468, 471 Bộ luật Dân sự; Nghị Định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường; Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn một số quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 192 BLTTDS về trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án.

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị C buộc bà Lê Thị S và ông Phạm Văn D có nghĩa vụ liên đới trả cho bà C số tiền hụi còn thiếu là 81.800.000 đồng (T mươi mốt triệu tám trăm ngàn đồng) và số tiền lãi phát sinh tính lãi từ thời điểm khởi kiện cho đến khi giải quyết xong vụ án với lãi suất 0.83%/tháng. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị C đối với số tiền nợ hụi gốc là 27.200.000 đồng (hai mươi bảy triệu, hai trăm ngàn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn ông Phạm Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng có mặt không rõ lý do. Tòa án xét xử vắng mặt là đúng theo quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 và Điều 91, 92, 217, 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025);

Áp dụng các Điều 357, 468, 471 Bộ luật Dân sự; Nghị Định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường; Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị C.

Buộc bà Lê Thị S, ông Phạm Văn D phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Lê Thị C số tiền hụi là 84.515.760 đồng (T mươi bốn triệu, năm trăm mười lăm ngàn bảy trăm sáu mươi đồng) [Trong đó, 81.800.000 đồng tiền gốc và 2.715.760 đồng tiền lãi]

2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị C đối với số tiền nợ hụi gốc là 27.200.000 đồng (hai mươi bảy triệu, hai trăm ngàn đồng).

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị S, ông Phạm Văn D phải có nghĩa vụ liên đới chịu 4.225.788 đồng (Bốn triệu, hai trăm hai mươi lăm ngàn bảy trăm tám mươi tám đồng)

Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 2.725.000 đồng (Hai triệu, bảy trăm hai mươi lăm ngàn đồng) cho bà Lê Thị C (do Võ Thị Thúy N nộp thay) theo biên lai thu số 0011048 ngày 28/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 thuộc Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long).

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự cho đến khi thi hành xong.

4. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 luật thi hành án dân sự.