Bản án 64/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn là ông Trần Văn H và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Ngô Thúy P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng ông H, bà P vẫn vắng mặt không có lý do, nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông H, bà P là phù hợp với quy định của pháp luật tại điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Lâm Thị Bé Tư cũng xác định là khi ông M cho bà T1 vay tiền thì không có mặt ông H, nên bà đồng ý chỉ yêu cầu bà T1 có trách nhiệm trả số tiền vay 30.000.000đ cho ông M. Riêng đối với lời trình bày của bà T1 về việc bà T1 cho rằng vay tiền cho bà P thì bà không đồng ý và xác định ông M cho bà T1 vay có làm biên nhận do bà T1 viết và ký tên, không liên quan gì đến bà P. Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án từ thời gian làm việc ngày 23/12/2024 đến ngày xét xử sơ thẩm, bà T1 không đến Tòa án và cũng không có cung cấp giấy tờ, chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình là có căn cứ. Do đó, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở, cần chấp nhận yêu cầu và buộc bà Ngô Ánh T1 phải có trách nhiệm trả số tiền đã vay cho nguyên đơn là 30.000.000đ là phù hợp.

Như vậy, tổng số tiền vốn và lãi cần buộc bà T1 có nghĩa vụ thanh toán cho ông M là 30.000.000đ + 5.976.000đ = 35.976.000đ.

1. [4] Về án phí: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu theo quy định pháp luật. Bà T1 thuộc đối tượng là người cao tuổi được xem xét miễn án phí, tuy nhiên quá trình giải quyết vụ án bà T1 không có đơn để Tòa án xem xét nên vẫn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

p dụng các Điều 26, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự; Điều 26, 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ông Huỳnh Văn M: Buộc bà Ngô Ánh T1 phải có nghĩa vụ trả cho ông M tổng số tiền nợ gốc vay và lãi là 35.976.000đ (Ba mươi lăm triệu, chín trăm bảy mươi sáu nghìn đồng); Trong đó: Vốn vay là 30.000.000đ, lãi suất là 5.976.000đ, trả khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày ông M có đơn yêu cầu thi hành án mà bà T1 chậm thực hiện nghĩa vụ trả khoản tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự đối với khoản tiền nêu trên tương ứng với thời gian chậm trả.

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Ngô Ánh T1 phải có nghĩa vụ nộp 1.798.800đ (Một triệu, bảy trăm chín mươi tám nghìn, tám trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch – Chưa nộp.

Nguyên đơn là ông Huỳnh Văn M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

3. Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quốc Trung

Nguyễn Tấn Lộc

Tăng Thị Nhớ