Bản án 64/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Phước A là nhân viên Công tyNINA có địa chỉ tại Công viên phần mềm Quang Trung, số 1 Tô Ký, Khu phố 1, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 từ năm 2018, đến tháng 5/2019 thì nghỉ việc. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 30/9/2022, An nhờ Đoàn Thị Bảo T chở qua công ty để lấy ti vi của An trước đây đem đến công ty sử dụng thì T đồng ý. T điều khiển xe mô tô hiệu Attila, biển số 59Y2-388.61 chở An đến Công viên phần mềm Quang Trung. Đến nơi, T đứng ngoài đợi còn An đi vào trong Công ty NINA. Khi An đi vào phòng làm việc của nhân viên thì thấy không có người nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. An lấy trộm 01 ba lô màu đen của chị Võ Thị Mỹ N để trên bàn làm việc và đi ra khỏi công ty. Sau đó, An nhờ T chở về phòng trọ tại hẻm số 152 Ngô Chí Quốc, phường Bình Chiểu, Thành phố Thủ Đức. Trên đường đi, An mở ba lô ra kiểm tra thì thấy bên trong có 01 máy tính xách tay hiệu Dell và 01 điện thoại di động hiệu Vsmart nên An nói T dừng xe cho An xuống đường Quang Trung, Phường 12, quận Gò Vấp rồi đi bộ đến cửa hàng máy tính Viễn Sơn tại số 236 Phan Huy Ích, Phường 12, quận Gò Vấp bán chiếc máy tính xách tay với giá 1.500.000 đồng. Chiếc điện thoại Vsmart Star 4 An cất giấu trong người và đem bán lại cho người đi đường (không xác định được lai lịch) trên tuyến đường Thống Nhất, quận Gò Vấp với số tiền 800.000 đồng. Riêng chiếc ba lô, An vứt trên đường Quang Trung.

Đến ngày 07/10/2022, An tiếp tục nhờ T chở đến Công ty NINA với mục đích trộm cắp tài sản nhưng An nói với T do chưa gặp được quản lý nên chưa lấy được ti vi thì T đồng ý. Khoảng 11 giờ 55 phút cùng ngày, An vào văn phòng Công ty NINA lấy trộm 01 ba lô của anh Lê Bảo T. Trên đường đi, An kiểm tra bên trong balo thấy 01 laptop màu xanh đen, hiệu Dell nên nói T cho An xuống xe và đi bộ đến tiệm vi tính Viễn Sơn bán được số tiền 2.500.000 đồng, chiếc ba lô An vứt bỏ trên xe rác gần đó.

Đến ngày 10/10/2022, An tiếp tục nhờ T chở đến Công ty NINA với mục đích tiếp tục trộm cắp tài sản thì bị bảo vệ công ty bắt giữ và giao cho Công an phường lập hồ sơ xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Phước A khai nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào các ngày 30/9/2022 và 07/10/2022. Khi thực hiện hành vi, Đoàn Thị Bảo T không biết và không tham gia. Lời khai của An phù hợp với lời khai của T (bút lục: 70-71; 152-154; 156-159).

Bản cáo trạng 67/CT-VKS, ngày 22/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố: Nguyễn Phước A về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Phước A khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của người bị hại. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Người có có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lê Bảo T trình bày: Anh đã nhận được tài sản, không có yêu cầu gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: Bị cáo Nguyễn Phước A về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo: Nguyễn Phước A từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Phước A không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do lười lao động, cần tiền tiêu xài, lợi dụng trước đó đã làm việc tại Công ty NINA. Ngày 30/9/2022, Nguyễn Phước A đến Công ty NINA có địa chỉ tại Công viên phần mềm Quang Trung, số 1 Tô Ký, Khu phố 1, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 lấy trộm 01 ba lô của chị Võ Thị Mỹ N, bên trong có 01 máy tính xách tay hiệu Dell màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Star 4. Ngoài ra, ngày 07/10/2022 Nguyễn Phước A có hành vi trộm cắp 01 máy tính xách tay hiệu Dell màu đen của anh Lê Bảo T bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác của Nguyễn Phước A đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự

Về trách nhiệm hình sự:

Kết luận định giá tài sản số 308/KL-HĐĐGTS ngày 11/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự: 01 máy tính xách tay hiệu Dell, màu xanh đen, số ID 00426-29200000785941 của anh Lê Bảo T có giá trị 1.500.000 đồng; 01 máy tính xách tay hiệu Dell, màu đen, số ID 98687C9E-2BCF4005AC54-B7BBD029F720 của chị Võ Thị Mỹ N trị giá 4.400.000 đồng (bút lục 111-112).

Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 12/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự: Không đủ cơ sở định giá qua tài liệu đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Star 4 (bút lục 180-181).

Nguyễn Phước A có hành vi trộm cắp tài sản máy tính xách tay hiệu Dell của chị Võ Thị Mỹ N có giá trị là 4.400.000 đồng nên đã phạm tội theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Hành vi nêu trên của Nguyễn Phước A là nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2014 của Tòa án quận Gò Vấp xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Năm 2020 bị Tòa án nhân dân Quận 12 đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng. Năm 2021, bị Công an phường Tân Chánh Hiệp lập hồ sơ đưa vào cơ sở bảo trợ xã hội Bình Đức về hành vi Trộm cắp tài sản. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; chưa tiền án, tiền sự; tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại …. Để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo các điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Người bị hại chị Võ Thị Mỹ N và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lê Bảo T đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đốivới anh TrươngOanh Vmua02chiếcmáytínhxáchtaycủa Nguyễn Phước A. Anh Viễn không biết tài sản trên do An trộm cắp mà có nên không xử lý. Anh Viễn không có yêu cầu bị cáo An trả lại tiền đã mua 02 máy tính xách tay (BL 86) nên Hội đồng xét xử không xem xét

Đối với Đoàn Thị Bảo T có hành vi điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Phước A đến Quận 12, T không biết An thực hiện hành vi trộm cắp nên không có căn cứ xử lý.

Đối với xe 01 xe mô tô hiệu Attila màu đỏ, biển số 59Y2-38861; số máy: VMVTBBD 012204; số khung: RLGKA 12HĐ D012204 do Đoàn Thị Bảo T điều khiển. Qua xác minh do anh Nguyễn Bạch T đứng tên chủ sở hữu. Anh T đã bán lại cho người khác vào năm 2022, đã làm thất lạc hợp đồng. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu đến nay chưa có người đến nhận. Do vậy cần giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với xe mô tô nêu trên. Nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

Đối với hành vi trộm cắp 01 máy tính xách tay hiệu Dell, màu xanh đen có giá trị 1.500.000 đồng của anh Lê Bảo T vào ngày 07/10/2022 tại Công ty NINA. Do hành vi trên bị cáo chưa đủ để xử lý hình sự nên ngày 21/3/2023, Cơ quan điều tra Công an Quận 12 đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Nguyễn Phước A bán 02 máy tính xách tay, 01 điện thoại do phạm tội mà có với tổng số tiền 4.800.000 đồng (1.500.000 đồng + 800.000 đồng + 2.500.000 đồng), bị cáo tiêu xài cá nhân hết, cần buộc nộp lại để sung quỹ Nhà Nước.

01 USB có chứa hình ảnh Nguyễn Phước A vào công ty NINA vào ngày 30/9/2022 và ngày 07/10/2022, tiếp tục lưu giữ hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phước A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/11/2022.

Aùp duïng Ñieàu 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Boä luaät tố tụng hình söï năm 2015;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi màu trắng dài tay, 01 quần tây màu đen; 01 sợi dây nịt màu đen; 01 đôi giày da màu đen.

- Trả lại cho Đoàn Thị Bảo T: 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xanh, số IMEI 35531 4108 70059.

- Giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12: Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 01 xe mô tô hiệu Attila màu đỏ, biển số 59Y2-38861; số máy: VMVTBBD 012204; số khung: RLGKA 12HĐ D012204. Sau thời hạn 4 (bốn) tháng kể từ ngày đăng số báo đầu tiên, nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 53/QĐ-VKS ngày 22/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

Buộc Nguyễn Phước A nộp lại 4.800.000 đồng để sung quỹ Nhà Nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng

Bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.