Bản án 64/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện ngày 10/8/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông A trình bày:

Ông và bà B quen biết nhau trên cơ sở tự tìm hiểu, phát sinh tình cảm và tiến tới xác lập quan hệ vợ chồng từ năm 2013, ông bà có tổ chức lễ cưới, thực hiện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 02 tháng 5 năm 2013.

Sau khi kết hôn, ông bà chung sống hạnh phúc và có với nhau hai con chung. Đầu năm 2022, vợ chồng ông bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, vợ chồng cũng đã tìm biện pháp khắc phục nhưng không có kết quả, dẫn đến phải sống ly thân từ tháng 5 năm 2022 cho đến nay. Thời gian ly thân, ông chuyển ra ngoài sinh sống nhưng vẫn tới lui để thăm nom chăm sóc con chung đang sống cùng bà B, tuy có gặp mặt nhưng vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, mỗi người đều có cuộc sống riêng. Ông xác định, hiện tại vợ chồng không còn tình cảm, vợ chồng thật sự chấm dứt quan hệ vợ chồng nên ông khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu giải quyết cho ông và bà Bà B được ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có hai con chung tên Võ Minh L, sinh ngày 22/7/2013 và Võ Minh L 1, sinh ngày 24/8/2017. Hiện nay, cả hai cháu đều sống cùng bà B nên khi ly hôn ông đồng ý để bà B là người trực tiếp nuôi cả 02 con chung, ông tự nguyện cấp dưỡng cho 02 con chung với mức cấp dưỡng là 1.000.000đồng (một triệu đồng)/01 tháng/01 con chung, cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông bà không tranh chấp về tài sản chung và xác định không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn bà Bà B: Bà B vắng mặt và không cung cấp cho Tòa án ý kiến trình bày cũng như tài liệu, chứng cứ có liên quan đến vụ án.

Cháu Võ Minh L, sinh ngày 22/7/2013 có ý kiến trình bày: Trong trường hợp cha mẹ ly hôn thì cháu có nguyện vọng được sống với mẹ.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải. Tuy nhiên, bị đơn vắng mặt và không cung cấp cho Tòa án bất cứ tài liệu, chứng cứ nào có liên quan đến vụ án nên Tòa án lập biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và biên bản không hòa giải được. Nguyên đơn vẫn giữ yêu cầu khởi kiện và yêu cầu không tiến hành hòa giải. Do đó, Tòa án không tiếp tục hòa giải và đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

Tại phiên tòa, ông A vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, bà B vắng mặt không rõ lý do, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông A và bà B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 56, 57, 58, 81, 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông A về việc “Ly hôn” đối với bà Bà B.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ông A được ly hôn với bà Bà B.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Võ Minh L, sinh ngày 22/7/2013 và Võ Minh L 1, sinh ngày 24/8/2017 cho bà Bà B được trực tiếp nuôi dưỡng. Ông A có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung với mức cấp dưỡng là 1.000.000đồng (một triệu đồng)/01 tháng/01 con chung, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 8 năm 2023 cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, Toà án có thể ra quyết định thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng khi có yêu cầu của một hoặc hai bên.

Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Ông A phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con; khấu trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí mà ông A đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009503 ngày 17/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Long An. Ông A còn phải nộp thêm số tiền án phí sơ thẩm là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo đối với bản án: Án xét xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

5. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.