- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đình H bán trái phép ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 64/2022/HS-ST Ngày 29-8-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Mạnh Toàn và ông Vũ Đăng Đông.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Đình H, sinh ngày 14/02/2004 tại xã N, huyện B, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Đ và bà Trần Thị Th; chưa có vợ, con;
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Bản án số 05/2021/HSST ngày 27/01/2021 của TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt 8 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. H đang chấp hành thời gian thử thách của án treo.
Bị tạm giữ từ ngày 20/3/2022 đến ngày 25/3/2022 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Văn Điều – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hải Dương.
Có mặt.
- Người làm chứng:
Anh Trần Văn S, sinh năm 1998.
Anh Phạm Văn P, sinh năm 1988.
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23 giờ ngày 20/3/2022, tại khu vực cổng Nhà văn hóa thôn Vạc, xã Thái Học, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Đình H cất giấu trái phép trên người 01 túi nilon màu trắng kích thước (4 x 6) cm, bên trong có chứa chất bột mịn màu trắng và 01 túi nilon kích thước (2 x 5) cm, bên trong có chứa 10 viên nén màu xanh. H khai nhận chất bột mịn và các viên nén là ma túy, H cất giấu để bán. Quản lý của H 01 xe mô tô BKS 59V2 - 738.04. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Đình H, thu giữ 01 điện thoại Iphone 7 lắp sim số 0705.510.654.
Quá trình điều tra, Nguyễn Đình H khai nhận: H và Trịnh Xuân Nam, sinh năm 1993, ở thôn Vạc, xã Thái Học, huyện Bình Giang quen biết nhau từ khoảng tháng 4/2021. Cuối năm 2021, Nam đưa xe mô tô BKS 59V2-738.04 cho H sử dụng và bảo H đi bán ma túy giúp, Nam sẽ trả tiền công, H đồng ý. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 20/3/2022, H đang ở nhà thì nhận được điện thoại từ số 0782.054.084 gọi đến số 0705.510.654 của H bảo đến chân cột điện Nhà văn hóa thôn Vạc, xã Thái Học lấy ma túy Nam cất giấu ở đó bán cho khách (không xác định được là ai, ở đâu) rồi thu số tiền 22.000.000 đồng mang về cho Nam, Nam sẽ trả 500.000 đồng tiền công. H điều khiển xe mô tô BKS 59V2 - 738.04 đi từ nhà đến cổng Nhà văn hóa rồi đi đến chân cột điện lấy 01 túi nilon bên trong chứa chất bột mịn màu trắng (là ma túy loại ke), 01 túi nilon bên trong chứa các viên nén màu xanh (là ma túy loại kẹo), H cầm 2 túi ma túy trên tay rồi đứng đợi nam thanh niên đến để bán. Một lúc sau có 01 nam thanh niên (không xác định được là ai, ở đâu) đi taxi của anh Phạm Văn P sinh năm 1988, trú tại thôn Thượng Đáp, xã Nam Hồng, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương đến, nam thanh niên xuống xe đi đến gặp H và hỏi “hàng đâu” (ý là ma túy đâu), H cầm giơ 02 túi ma túy về hướng nam thanh niên và nói “đưa tiền đây”. Ngay lúc đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với Công an xã Thái Học phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 2 túi nilon đựng ma túy trên tay H, còn người thanh niên mua ma túy bỏ chạy thoát.
Tại bản Kết luận giám định số 284/KLGĐ-PC09 ngày 23/3/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong túi nilon niêm phong ghi thu của Nguyễn Đình H gửi đến giám định có khối lượng là 24,984g, là ma túy, loại Ketamine; 10 viên nén mầu xanh trong túi nilon niêm phong ghi thu của Nguyễn Đình H gửi đến giám định có tổng khối lượng là 3,583g là ma túy, loại MDMA. Hoàn lại mẫu vật sau giám định gồm: 23,346g Ketamine; 3,367g MDMA, 02 vỏ túi nilon mầu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật.
Tại bản Cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 11 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang đã truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56; Khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo từ 8 năm đến 9 năm tù, tính từ ngày bị tạm giữ (20/3/2022) về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tổng hợp với hình phạt 8 tháng tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ tại Bản án số 05/2021/HSST ngày 27/01/2021 của TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù chung là 8 năm 8 tháng đến 9 năm 8 tháng tù, kể từ ngày 20/3/2022.
Hình phạt bổ sung: bị cáo thuộc hộ cận nghèo, không phạt tiền bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 23,346g Ketamine và 3,367g MDMA, 02 vỏ túi nilon mầu trắng, 01 vỏ phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định;
Tịch thu phát mại 01 điện thoại Iphone 7 lắp sim số 0705.510.654 thu giữ của H để nộp ngân sách nhà nước.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy, với nội dung tình tiết như được nêu trên. Bị cáo nhất trí với Kết luận giám định, nội dung bản Cáo trạng.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm bào chữa:
Đề nghị áp dụng mức hình phạt tù là 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù đối với bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy; đề nghị miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nhất trí với quan điểm của người bào chữa.
Những người làm chứng là anh Trần Văn S và Phạm Văn P khai tại giai đoạn điều tra: Được trực tiếp chứng kiến Nguyễn Đình H bán ma túy thì bị phát hiện, bắt quả tang và lập biên bản.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp; Hành vi tố tụng của người bào chữa hợp pháp.
Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận:
Hồi 23 giờ ngày 20/3/2022, tại khu vực cổng Nhà văn hóa thôn Vạc, xã Thái Học, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Đình H có hành vi bán trái phép 24,984g ma túy loại Ketamin và 3,583g ma túy loại MDMA cho đối tượng nam thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch) với giá 22.000.000 đồng (chưa kịp nhận tiền) thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với Công an xã Thái Học phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hậu quả nguy hiểm cho xã hội của hành vi nhưng vẫn thực hiện là có lỗi cố ý. Do vậy, bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
. Về nhân thân: Bị cáo đang chấp hành án treo về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ tại bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, xét xử đối với hành vi phạm tội bị cáo thực hiện khi chưa đủ 18 tuổi, nên bị cáo thuộc trường hợp được coi là không có án tích.
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, buộc bị cáo chấp hành hình phạt ở cơ sở giam giữ.
Do bị cáo phạm tội khi đang chấp hành hình phạt tù cho hưởng án treo, nên cần tổng hợp hình phạt tù của bản án này với hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo, buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù chung tại cơ sở giam giữ.
Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, nên không xử phạt tiền bổ sung.
. Về vật chứng: Điện thoại Iphone 7 lắp sim số 0705.510.654 thu giữ của H, là công cụ thực hiện tội phạm, cần tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước.
23,346g Ketamine và 3,367g MDMA, 02 vỏ túi nilon mầu trắng, 01 vỏ phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật cấm mua bán nên cần tịch thu tiêu hủy.
. Về án phí: Bị cáo bị kết án, phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nhưng là hộ cận nghèo, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm nên miễn án phí cho bị cáo.
. Đối với Trịnh Xuân Nam hiện không có mặt tại địa phương, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ chứng minh số ma túy nêu trên là của Nam; Xe mô tô BKS 59V2-738.04 chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang tách ra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 5 Điều 65; Điều 56; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo 08 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt kể từ ngày bị tạm giữ (20/3/2022).
Tổng hợp với hình phạt 08 tháng tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ tại Bản án số 05/2021/HSST ngày 27/01/2021 của TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 08 (tám) năm 11 (mười một) tháng tù, tính từ ngày 20/3/2022.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu phát mại 01 Điện thoại Iphone 7 lắp sim số 0705.510.654 để nộp ngân sách nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy 23,346g Ketamine và 3,367g MDMA, 02 vỏ túi nilon mầu trắng, 01 vỏ phong bì.
Vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/8/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang.
Miễn cho bị cáo án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dương; - VKSND huyện Bình Giang - Cơ quan CSĐT CA huyện Bình Giang; - Chi cục THADS huyện Bình Giang; - Cơ quan THAHS CA tỉnh Hải Dương; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Lưu HSVA; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Văn Cường |