- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thành Tr - PT cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật s…"
- Tòa quyết gì? Giao bị cáo Nguyễn Thành Tr cho Ủy ban nhân dân phường An Biên, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 101 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 64/2022/HS-PT Ngày 05-8-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lưu Văn Tỉnh
Các Thẩm phán:
Bà Bùi Thị Thu Hằng
Ông Nguyễn Văn Dương.
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tươi - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trương Ngọc Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 45/2022/TLPT-HS ngày 03 tháng 6 năm 2022 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành Tr đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2022/HS-ST ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Thành Tr, sinh ngày 29 tháng 01 năm 1993 tại Hải Phòng (khi phạm tội 17 tuổi 9 tháng 03 ngày). Nơi ĐKHKTT: Số 13/226 đường Hai Bà Tr, phường An B, quận Lê Ch, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số 96A đường A4, quận Tân B, thành phố Hồ Chí Minh; nghề ngH: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Th và bà Đỗ Thị Thúy H, bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Mỹ H; có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ ngày 15/01/2022, tạm giam ngày 24/01/2022; có mặt.
- Bị hại: Anh Nguyễn Anh H, sinh năm 1993; nơi ĐKHKTT: Số 58/51 đường Dư Hàng K, phường Dư Hàng K, quận Lê Ch, thành phố Hải Phòng; hiện đang chấp hành án tại: Trại giam Xuân Ng, huyện Thủy Ng, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 01/11/2010, Nguyễn Thành Tr cùng Nguyễn Minh Đức, Vũ Mạnh L; Trương Sơn L; Bùi Anh T đang đi xe máy đến khu vực ngã 6 mới, phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì nhìn thấy anh Nguyễn Anh H và bạn là Nguyễn Văn S đi bộ trên đường Lê Lợi hướng từ ngã 6 về bệnh viện Ngô Quyền. Tr nói với cả nhóm kia là H ngày trước hay đánh Tr, giờ cả nhóm đánh cho H một trận, tất cả đồng ý. Do H biết mặt Tr nên Tr bàn với cả nhóm để Đ, L đi xe lên trước chặn đầu còn Tr, Tú, Lâm đánh từ phía sau. Cả nhóm thống nhất và đuổi theo đến vỉa hè đầu đường Lê Lợi thì gặp anh H. Đ và L đi xe lên trước chặn H lại, T, Tr, Lâm áp sát từ phía sau. Tr ôm chặt anh H, vật anh H ngã ra đường, anh H vùng vẫy để chạy thì cả nhóm Tr, Linh, Tú, Đức, Lâm nhảy vào dùng tay chân đấm, đá anh H. Linh nhặt nửa viên gạch ở lề đường đập vào đầu anh H. Cả nhóm tiếp tục dùng tay chân đánh anh H đến khi anh H nằm im thì lên xe bỏ trốn. H được người dân đưa đến bệnh viện Ngô Quyền cấp cứu. Ngày 01/11/2010, bà Đào Thị Thanh Nh là mẹ anh Nguyễn Anh H đã đến cơ quan Công an trình báo.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 909-PY/2010 ngày 09/11/2010 của Tr tâm pháp y - Sở Y tế Hải Phòng kết luận: Thương tích của anh Nguyễn Anh H: “Vùng thái dương đỉnh phải còn sưng nề tụ máu và có vết thương rách dập da chưa cắt chỉ dài 03 cm... Còn sưng nề bầm tím vùng cung mày và mi mắt trái. Bụng chướng nhẹ, không thấy có tổn thương bên ngoài, nắn còn đau. Các thương tích trên chưa hoàn toàn ổn định và làm giảm 12% sức lao động của nạn nhân”.
Tại Bản án số 52/2011/HSST ngày 21/6/2011 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã xét xử các bị cáo: Trương Sơn L 18 tháng tù; Nguyễn Minh Đ 18 tháng tù; Vũ Mạnh L 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, 48 tháng thử thách; Bùi Anh T 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, 36 tháng thử thách về tội “Cố ý gây thương tích”.
Sau khi phạm tội Nguyễn Thành Tr bỏ trốn. Ngày 15/01/2022, Nguyễn Thành Tr đến cơ quan Công an đầu thú.
Về trách nhiệm dân sự và vật chứng của vụ án: Đã được giải quyết xong tại Bản án án số 52/2011/HSST ngày 21/6/2011 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Tại Bản án số 41/2022/HS-ST ngày 28/4/2022, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền đã: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 91; khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thành Tr 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15 tháng 01 năm 2022. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thành Tr kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo ngoài xã hội.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo vì lý do bị cáo sau khi phạm tội đã ra đầu thú, bồi thường cho gia đình bị hại và gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thời điểm bị cáo phạm tội 17 tuổi, 09 tháng, 03 ngày. Đơn kháng cáo của bị cáo quá hạn luật định đã được xem xét theo quy định và được chấp nhận nên Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
* Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau:
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đầy đủ tính chất của vụ án và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 91; khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án 30 (ba mươi) tháng tù là đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình được tình tiết giảm nhẹ mới là đơn đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt của gia đình bị hại do bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại. Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Khi phạm tội bị cáo dưới 18 tuổi, xét thấy Tòa sơ thẩm xử bị cáo mức án 30 tháng tù là quá nghiêm khắc, bị cáo có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành Tr. Giảm mức hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thành Tr khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai tại phiên tòa sơ thẩm và tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định: Do mâu thuẫn giữa bị hại Nguyễn Văn H với bị cáo Nguyễn Thành Tr nên ngày 01/11/2010, tại vỉa hè đầu đường Lê Lợi, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Thành Tr cùng Nguyễn Minh Đ, Vũ Mạnh L, Trương Sơn L, Bùi Anh T đã có hành vi dùng tay chân và gạch đánh vào người, vào đầu của anh Nguyễn Anh H gây thương tích làm giảm 12% sức lao động. Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo Nguyễn Thành Tr về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành Tr xin giảm nhẹ hình phạt và cải tạo tại địa phương: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo gồm: Bị cáo ra đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; thời điểm bị cáo phạm tội dưới 18 tuổi. Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm tài liệu chứng cứ mới gồm đơn đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt của mẹ bị hại do gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại, đơn xin bảo lãnh của mẹ bị cáo có xác nhận của chính quyền địa phương, đây là những tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Khi phạm tội bị cáo dưới 18 tuổi, Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo 30 tháng tù là quá nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định chấp nhận kháng cáo của bị cáo giảm mức hình phạt và áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách cũng đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và đảm bảo nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.
Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xét.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành Tr, sửa bản án sơ thẩm, giảm mức hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 91; khoản 1 Điều 101; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thành Tr 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời gian thử thách là 48 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Căn cứ khoản 4 Điều 328; Điều 123 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bố trả tự do cho bị cáo Nguyễn Thành Tr ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
Giao bị cáo Nguyễn Thành Tr cho Ủy ban nhân dân phường An Biên, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách nếu bị cáo vi phạm nghĩa vụ công dân từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể chuyển án treo thành án giam buộc bị cáo phải thi hành.
Trường hợp trong thời gian thử thách nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì Cơ quan thi hành án hình sự thực hiện Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Thành Tr kể từ ngày tuyên án phúc thẩm đến khi chính quyền địa phương nhận được quyết định thi hành án của Tòa án.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2022/HS-ST ngày 28/4/2022 của Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - VKSND TPHP; - VKSND quận Ngô Quyền; - PV06 Công an TPHP; - Cơ quan CSĐT quận Ngô Quyền; - Cơ quan THAHS quận Ngô Quyền; - TAND quận Ngô Quyền; - Sở Tư pháp TP; - Bị cáo; - Lưu: HS, HCTP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA u V n T nh |