- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Văn C - phạm tội chống người thi hành công vụ (điều 330 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Bị cáo Bùi Văn C phạm tội “Chống người thi hành công v ”.
- Căn cứ chính? Điều 5 Bộ luật h nh sự; Điều 65 Bộ luật h nh sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 64/2021/HS-ST Ngày 12-3-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Châm
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Song Hoàn
Ông Vũ Xuân Miện
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Ngọc Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Lương Ngọc Tú – Kiểm sát viên.
Ngày 2 tháng 3 năm 202 , tại tr s Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu t sơ th m công khai v án h nh sự sơ th m th lý số số 27/202 TLST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa v án ra t số 49/2021 QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2021, đối v i ị cáo:
Bùi Văn C, sinh năm 945, tại Quảng Trị; Hộ kh u thường trú: KP.., phường Đ, thành phố P, tỉnh BT; Chỗ : ….đường B, Phường B, thành phố V, tỉnh B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa:
2; Nghề nghiệp: Không; Cha: Bùi X; Mẹ: Nguyễn Thị Đ; Vợ: Nguyễn Thị S.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị ắt, tạm giữ ngày 8 2020, ngày 24 2020 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Vũng Tàu hủy ỏ tạm giữ theo Quyết định hủy ỏ quyết định tạm giữ số 34 QĐ-VKSTPVT của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu và áp d ng iện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 39 LCÐKNCT- Đ của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Vũng Tàu.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Hoàng Thanh V, sinh năm 990; Địa chỉ: ….đường N, Phường B, thành phố V, tỉnh B (Vắng mặt).
2. Ông Bùi Viết G, sinh năm 969; Địa chỉ: ….đường C, Phường B, thành phố V, tỉnh B (Có mặt).
Người làm chứng:
. Anh Đào Quang D, sinh năm 983; Địa chỉ….đường B, Phường B, thành phố V, tỉnh B (Vắng mặt).
2. Bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 955; Địa chỉ: ….đường B, Phường B, thành phố V, tỉnh B (Vắng mặt).
3. Anh Thái Tuấn P, sinh năm 997 và chị Nguyễn Thị C m N, sinh năm 1999; Cùng địa chỉ: ….đường B, Phường B, thành phố V, tỉnh B (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 7 giờ ngày 8 2020, Công an Phường 7, thành phố Vũng Tàu tiếp nhận một cháu
ị đi lạc tên Thái Thuận B (sinh năm 20 7). Sau khi tiếp nhận, anh Đào Quang D là trực an Công an Phường 7 đã ch cháu B đi t m nhà, đến khoảng 8 giờ cùng ngày th t m được đến nhà Bùi Văn C và à Nguyễn Thị S là ông bà nuôi của cháu B số … đường L, Phường 7, thành phố Vũng Tàu để giao lại cháu cho gia đ nh. Cùng thời gian này, cha mẹ của cháu B là anh Thái Tuấn P và chị Nguyễn Thị C m N đi t m con, được iết Công an Phường 7, thành phố Vũng Tàu đã đưa cháu về nhà của C nên cũng đến đây để đón cháu B. Khi đến nhà C, thấy C l n tiếng ch i trách à S nhà không để ý cháu B để cháu ị đi lạc. Anh P đến can ngăn, ôm cổ và nói C: “Sao ngoại ch i à hoài vậy?". Lúc này, anh D yêu cầu anh P buông tay thì C lấy 0 con dao nhọn cán nhựa màu vàng đuổi P, P chạy ra ngoài. Thấy t nh h nh tr nên phức tạp, anh D yêu cầu C dừng lại và điện thoại về Công an Phường 7 đề nghị tăng cường thêm người đến hỗ trợ. Khoảng 05 phút sau, tổ công tác gồm: anh Nguyễn Hoàng Thanh V và anh Đặng Tuấn A - Công an Phường 7, thành phố Vũng Tàu và anh Bùi Viết G- ảo vệ dân phố uống hiện trường hỗ trợ. Thấy C tiếp t c đạp ngã à S anh V yêu cầu C dừng hành vi của m nh lại nhưng C không chấp hành mà cầm k o tấn công, gây thương tích cho anh V và anh G. Sau đó, tổ công tác đã khống chế C đưa về Công an Phường 7, thành phố Vũng Tàu làm việc.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vũng Tàu, Bùi Văn C đã thừa nhận hành vi phạm tội của m nh, do quá say rượu nên không làm chủ được ản thân, dẫn đến sự việc như đã nên trên.
Tại ản kết luận giám định số 4 0 TgT ngày 4 tháng 2 năm 2020 của Trung tâm pháp y s y tế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đối v i Nguyễn Hoàng Thanh V, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 02% (hai phần trăm) và Bản kết luận giám định số: 409 TgT ngày 4 tháng 2 năm 2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đối v i Bùi Viết G, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 02% (hai phần trăm).
Quá tr nh làm việc, anh G yêu cầu C ồi thường thiệt hại v i số tiền 5.000.000 đồng, ngày 25 2020 anh G và anh V cùng có đơn yêu cầu kh i tố đối v i Bùi Văn C về hành vi cố ý gây thương tích. Ngày 18/12/2020 anh V và anh G đã làm đơn in rút yêu cầu kh i tố đối v i Bùi Văn C về hành vi cố ý gây thương tích, không có yêu cầu ồi thường. Công an thành phố Vũng Tàu ra quyết định phạt hành chính, h nh thức phạt tiền, mức phạt 2.500.000 đ về hành vi âm hại đến sức khỏe người khác được quy định tại điểm e, khoản 3, Điều 5, Nghị định 67 20 3 NĐ-CP ngày 2 20 3 của Chính Phủ quy định phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự an toàn ã hội; phòng, chống tệ nạn ã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng chống ạo lực gia đ nh đối v i Bùi Văn C.
* Về t nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự của ị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bùi Văn C phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là người đủ 70 tuổi tr lên và thành kh n khai áo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của m nh
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và lý vật chứng:
Cơ quan chức năng đã tiến hành thu giữ:
+ 0 cái k o ằng kim loại dài 20cm, lưỡi k o dài 0,3cm, phần tay cầm được ọc nhựa màu đen, trên thân k o có chữ “A0 ” được in ch m;
+ 0 áo ngắn tay trang ph c uân hè của lực lượng Cảnh sát nhân dân Việt Nam, trên áo có nhiều dấu vết máu đã khô, tại vị trí từ nách áo ên phải đến túi áo ên phải có một vết rách thủng kích thư c 06cm 02cm; 0 áo ngắn tay trang ph c của lực lượng Bảo vệ dân phố, trên áo có nhiều vết máu đã khô, tay áo bên phải có một vết rách dài 0 cm.
Hiện vật chứng trên được Cơ quan điều tra Công an thành phố Vũng Tàu chuyển đến Chi c c Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý chờ lý.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Hoàng Thanh Vũ, Bùi Viết Giang không có yêu cầu đề nghị ồi thường dân sự.
Cáo trạng số 39/CT-VKSTĐ ngày 05 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu truy tố ị cáo Bùi Văn C về tội Chống người thi hành công v theo quy định tại khoản 1, Điều 330 Bộ luật h nh sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối v i ị cáo Bùi Văn C về tội “Chống người thi hành công v ” và đề nghị Hội đồng t áp d ng khoản Điều 330, điểm i, o, s khoản , khoản 2 Điều 5 và Điều 65 Bộ luật h nh sự, phạt ị cáo Bùi Văn C từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hư ng án treo. Thời gian th thách từ 2 đến 8 tháng.
Về lý vật chứng: Áp d ng Điều 47 Bộ luật H nh sự, Điều 06 Bộ luật tố t ng h nh sự:
Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0 cái k o ằng kim loại dài 20cm, lưỡi k o dài 0,3cm, phần tay cầm được ọc nhựa màu đen, trên thân k o có chữ “A0 ” được in ch m; 0 cái áo ngắn tay trang ph c uân hè của lực lượng Cảnh sát nhân dân Việt Nam, trên áo có nhiều dấu vết máu đã khô, tại vị trí từ nách áo ên phải đến túi áo ên phải có một vết rách thủng kích thư c 06cm 02cm; 0 cái áo ngắn tay trang ph c của lực lượng Bảo vệ dân phố v đã không còn giá trị s d ng.
Bị cáo Bùi Văn C đã khai nhận về toàn ộ hành vi của m nh đúng như nội dung ản cáo trạng đã truy tố ị cáo. Bị cáo đã thấy việc làm của m nh là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn, hối cải và in được giảm nhẹ h nh phạt v ị cáo và vợ không có con, sau khi ị tai nạn năm 20 9 vợ ị cáo đã ị liệt, cần phải có ị cáo chăm sóc.
Người có quyền lợi, nghĩa v liên quan là ông Bùi Viết G đề nghị Hội đồng t cân nhắc đến hoàn cảnh gia đ nh của ị cáo để ác định mức h nh phạt dành cho ị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố t ng của những người tiến hành tố t ng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về th m quyền, tr nh tự và thủ t c quy định của Bộ luật Tố t ng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ị cáo hôm nay không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người nêu trên. Do đó các hành vi, quyết định của những người tiến hành tố t ng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp.
Việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa v liên quan; người làm chứng: Hội đồng xét nhận thấy người có quyền lợi, nghĩa v liên quan đến v án vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã có lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra và được lưu trong hồ sơ v án, trư c khi m phiên tòa đã có đơn in t vắng mặt. Hội đồng xét quyết định xét vắng mặt là hoàn toàn phù hợp v i quy định của pháp luật.
. Về hành vi phạm tội của ị cáo: Tại phiên tòa, ị cáo thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội của m nh như nội dung Cáo trạng đã nêu, lời khai của ị cáo tại phiên tòa phù hợp v i lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp v i các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ v án thể hiện:
Khoảng 8 giờ 5 phút ngày 8 2020, tại nhà số 376 Lê Lợi, Phường 7, thành phố Vũng Tàu, Bùi Văn C có hành vi chống lại anh Nguyễn Hoàng Thanh V - Công an Phường 7, thành phố Vũng Tàu và anh Bùi Viết G - ảo vệ dân phố là những người đang thi hành công v . Trong quá tr nh chống lại những người đang thi hành công v , C đã cầm k o đâm gây thương tích cho anh Nguyễn Hoàng Thanh V v i tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 02%, gây thương tích cho anh Bùi Viết G v i tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 02%.
Căn cứ theo quy định tại khoản Điều 330 Bộ luật H nh sự th “Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản tr người thi hành công v thực hiện công v của họ hoặc p uộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, th ị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Đối chiếu v i quy định nêu trên th hành vi của Bùi Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công v ”. Do đó Cáo trạng số 39/CT-VKSTĐ ngày 05 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố đối v i ị cáo Bùi Văn C là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Đối v i hành vi cố ý gây thương tích của ị cáo Công đối v i anh V và ông G: Do anh V và ông G đã có đơn rút yêu cầu kh i tố đối v i C tại Cơ quan điều tra, ị cáo C đã ị phạt hành chính về hành vi này. Do đó, Hội đồng t
không em t, giải quyết.
. Về tính chất, hậu quả mức độ của hành vi phạm tội: Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được hành vi của mình nhưng ị cáo vẫn thực hiện v i lỗi cố ý, hành vi của ị cáo âm phạm đến việc thực hiện nhiệm v của những người đang thi hành công v nhằm ảo vệ lợi ích chung cho ã hội và thông qua đó âm phạm đến hoạt động của Nhà nư c về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm v công. Hơn nữa, trong quá tr nh chống đối người thi hành công v , ị cáo C còn dùng k o gây thương tích cho 02 người thi hành công v gây mất an ninh trật tự tại địa phương nơi ảy ra v án.
. Về t nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự.
T nh tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; ị cáo là người trên 70 tuổi; trong quá tr nh tố t ng thành kh n khai áo, ăn năn hối cải; ị cáo và vợ không có con hoàn toàn nương tựa vào nhau để sinh sống trong khi đó vợ ị cáo ị liệt cả 02 chân cần có người chăm sóc, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, o, s khoản , khoản 2 Điều 5 Bộ luật h nh sự.
Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên đối chiếu theo Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 5 5 20 8 của Hội đồng Th m phán Tòa án nhân dân tối cao th ị cáo đủ điều kiện để được áp d ng Điều 65 Bộ luật h nh sự, không cần phải cách ly ị cáo ra khỏi đời sống ã hội cho ị cáo tự cải tạo, giáo d c tại địa phương để đảm ảo tính nhân đạo của pháp luật. Do đó, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc cho ị cáo được hư ng án treo là có căn cứ, được chấp nhận.
.Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không em t, giải quyết.
.Về lý vật chứng: Áp d ng Điều 47 Bộ luật H nh sự, Điều 06 Bộ luật tố t ng h nh sự: Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng sau đây v không còn giá trị s d ng:
- 0 cái k o ằng kim loại dài 20cm, lưỡi k o dài 0,3cm, phần tay cầm được ọc nhựa màu đen, trên thân k o có chữ “A0 ” được in ch m;
- 0 áo ngắn tay trang ph c uân hè của lực lượng Cảnh sát nhân dân Việt Nam, trên áo có nhiều dấu vết máu đã khô, tại vị trí từ nách áo ên phải đến túi áo ên phải có một vết rách thủng kích thư c 06cm 02cm.
- 0 áo ngắn tay trang ph c của lực lượng Bảo vệ dân phố trên áo có nhiều vết máu đã khô.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo khoản 2 Điều 135, khoản 2, Điều 36 Bộ luật Tố t ng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản Điều 330, điểm i, o, s khoản , khoản 2 Điều 5 và Điều 65 Bộ luật h nh sự.
Tuyên :
1.Về tội danh: Bị cáo Bùi Văn C phạm tội “Chống người thi hành công v ”.
2.Về hình phạt: X phạt ị cáo Bùi Văn C 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hư ng án treo, thời gian th thách 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày 12 tháng 3 năm 202 .
Giao ị cáo Bùi Văn C cho Ủy an nhân dân Phường 4, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu phối hợp cùng gia đ nh ị cáo giáo d c, giám sát trong thời gian th thách.
Trường hợp ị cáo được hư ng án treo vắng mặt nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc th thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án h nh sự.
(Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 93 của Luật Thi hành án hình sự; Nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của Bản án theo quy định của Bộ luật Hình sự).
3. Về lý vật chứng: Áp d ng Điều 47 Bộ luật H nh sự, Điều 06 Bộ luật tố t ng h nh sự: Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng sau đây v không còn giá trị s d ng:
+ 0 k o ằng kim loại dài 20cm, lưỡi k o dài 0,3cm, phần tay cầm được ọc nhựa màu đen, trên thân k o có chữ “A0 ” được in ch m;
+ 0 áo ngắn tay trang ph c uân hè của lực lượng Cảnh sát nhân dân Việt Nam, trên áo có nhiều dấu vết máu đã khô, tại vị trí từ nách áo ên phải đến túi áo ên phải có một vết rách thủng kích thư c 06cm 02cm.
+ 0 áo ngắn tay trang ph c của lực lượng Bảo vệ dân phố trên áo có nhiều vết máu đã khô.
Vật chứng nêu trên hiện Chi c c Thi hành án Dân sự đang ảo quản theo Biên ản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 85 BB.THA ngày 08 02 202 .
4. Về án phí: Bị cáo Bùi Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ th m.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo; ông Bùi Viết Giang có quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từng ngày tuyên án. Anh Nguyễn Hoàng Thanh Vũ vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV27); - S Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Viện kiểm sát nhân dân Tp.Vũng Tàu; - Công An Tp.Vũng Tàu; - Chi c c THADS Tp.Vũng Tàu; - Bị cáo; Người có QLNVLQ. - Lưu hồ sơ v án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Châm |