Bản án 64/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 03-01-2021 Nguyễn Tiết L đến nhà của ông Lê Minh Thuận sinh năm 1969 ngụ ấp Con Trăn xã Tân Hòa, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để ăn tiệc thôi nôi cháu ngoại của ông Thuận. Khi đến đây Lâm ngồi uống bia cùng với anh Trần Công Thành, sinh ngày 19-102-2004; anh Nguyễn Thanh Tài, sinh năm 1990 cùng ngụ ấp Tân Thuận xã Tân Hòa, huyện Tân Châu tỉnh Tây Ninh và một số người họ hàng với Lâm. Trong quá trình uống bia, do thấy anh Tài đã say nên Lâm đẩy anh Tài đi vào phòng ngủ để ngủ nhưng anh Tài không chịu, người nhà của Lâm nghĩ Lâm đánh anh Tài nên mắng Lâm, Lâm và người nhà xảy ra cãi nhau. Lúc này, anh Thành đang phụ dọn dẹp, Lâm thấy anh Thành đang cầm bình thủy, nghĩ anh Thành có ý định đánh mình nên đã chửi và thách thức đánh nhau với Thành. Sau đó, anh Thành bỏ đi ra phía sau vườn cao su, Lâm đi đến khu vực hồ nước sau nhà ông Thuận lấy con dao rồi đi đến chém anh Thành một nhát trúng vào bàn tay phải. Hậu quả, anh Thành bị thương và được đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Tây Ninh.

Ngày 02-3-2021, anh Trần Công Thành có đơn yêu cầu giám định thương tích và yêu cầu xử lý hình sự đối với hành vi của Nguyễn Tiết L.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tiết L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 54/2021/TgT ngày 19-4-2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Công Thành do thương tích gây nên là 8% do vật sắc gây ra.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bản thống kê kèm theo.

* Về trách nhiệm dân sự: Trần Công Thành yêu cầu Nguyễn Tiết L bồi thường số tiền 90.000.000 đồng, Nguyễn Tiết Lân chưa bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKSTC ngày 15-7-2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiết L về tội Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh thực hành quyền công tố giữ nguyên cáo trạng đối với bị cáo và phân tích, đánh giá nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là người dưới 18 tuổi phạm tội quy định tại Chương XII Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

* Về danh:

- Bị cáo Nguyễn Tiết L phạm tội Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

* Về ìn ạ :

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 90, 91, 101 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiết L từ 06 đến 09 tháng tù.

* Về b ện

ư

: Xử lý vật chứng theo quy định.

* Về r n ệm d n sự: Buộc bị cáo Nguyễn Tiết L có nghĩa vụ bồi thường cho Trần Công Thành theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Tiết L, ông Nguyễn Minh Huệ bà Nguyễn Thị Bích Hồng không tranh luận.

ạ

n a, ngườ bào ữa o bị o Nguyễn ế L rìn bày lờ bào ữa: Thống nhất quan điểm truy tố của Viện kiểm sát. Ngoài ra, người bào chữa đưa ra các tình tiết xin giảm nhẹ thêm như: Bị cáo là người dưới 18 tuổi, tại phiên tòa gia đình bị cáo tự nguyện bồi thường 2.000.000 đồng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xem xét mức án thấp nhất bằng thời gian tạm giam đến 06 tháng tù.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Bản Kết luận giám định pháp y số 54/2021/TgT ngày 19-4-2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Công Thành do thương tích gây nên là 8%. Tuy thương tích dưới 11% nhưng con dao bị cáo sử dụng là hung khí nguy hiểm và bị cáo gây thương cho bị hại khi không có mâu thuẫn đã thể hiện tính côn đồ.

Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a, i Khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ nên phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của bị cáo đã gây ra.

- ìn ế g ảm n r n ệm ìn sự: Bị cáo Nguyễn Tiết L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên được hưởng những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội quy định tại Điều 90, 91 và 101 của Bộ luật Hình sự.

- ìn ế ăng n ng r n ệm ìn sự: Không có.

Tại phiên tòa, ông Trần Văn Khoa giữ nguyên số tiền yêu cầu bồi thường. Bị cáo và đại diện hợp pháp của bị cáo không đồng ý bồi thường với số tiền như trên. Do các bên không thống nhất số tiền bồi thường, nên Hội đồng xét xử xem xét các chi phí hợp lý cụ thể như sau:

+ Tiền viện phí đã thanh toán hợp lý là 6.300.000 đồng; Tiền xe đi cấp cứu từ Trạm y tế xã Tân Hòa, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đến Bệnh viện Đa khoa Tây Ninh và trở về là 1.400.000 đồng; 03 lần đi tái khám từ nhà đến bệnh viện Đa khoa Tây Ninh sẽ được tính theo chi phí xe công cộng thông thường là 200.000 đồng/lược đi về x 03 lần = 600.000 đồng; 01 lần đi tái khám tại Trung tâm y tế huyện Tân Châu sẽ được tính theo chi phí xe công cộng thông thường là 100.000 đồng/lược đi về x 01 lần = 100.000 đồng; 01 lần đi điều trị tại Bệnh viện chấn thương, chỉnh hình tại Thành phố Hồ Chí Minh sẽ được tính theo thuê xe từ nhà đến bện viện là 1.500.00 đồng/lược đi về x 01 lần = 1.500.000 đồng; 01 lần 01 lần đi tái khám tại Bệnh viện chấn thương, chỉnh hình tại Thành phố Hồ Chí Minh sẽ được tính tính theo chi phí xe công cộng thông thường là 500.000 đồng/lược đi về x 01 lần = 500.000 đồng; Tiền mất thu nhập của người bệnh (do làm nghề vác gỗ) là 200.000 đồng/ ngày x 90 ngày = 18.000.000 đồng; Tiền mất thu nhập của người nuôi bệnh (nghề cạo mủ cao su) 300.000 đồng/ngày x 9 ngày = 2.700.000 đồng; Tiền tổn thất tinh thần: 10 tháng x 1.490.000 đồng/tháng = 14.900.000 đồng. Tổng cộng là 46.000.000 đồng.

Các chi phí còn lại với số tiền 44.873.635 đồng là không có căn cứ để chấp nhận.

Tại phiên tòa, bị cáo không đồng ý bồi thường theo yêu cầu bị hại và do bị cáo không có tài sản riêng nên người đại diện hợp pháp của bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại nên cần buộc bị cáo và đại diện hợp pháp liên đới bồi thường cho bị hại.

ị

u u y vậ ứng sau: 01 (Một) con dao dài 40 cm, có lưỡi bằng kim loại, chiều dài lưỡi dao là 28cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 6,8cm, có cán bằng gỗ, chiều dài cán dao là 12cm, đường kính cán dao là 4cm.

(Vậ ứng đang ạm g ữ eo B n bản g ao n ận ngày 13- 9-2021 a

ụ

àn n d n sự uyện n

u, ỉn

y N n ).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ các điểm a, i Khoản 1 Điều 134; các điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 90, 91, 101 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiết L 09 (chín) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 12-6-2021.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ Điều 586, 590 Bộ luật Dân sự:

Buộc Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Tiết L (ông Nguyễn Minh Huệ, bà Nguyễn Thị Bích Hồng) cùng bị cáo Nguyễn Tiết L có nghĩa vụ liên đới bồi thường cho anh Trần Công Thành số tiền 46.000.000 (bốn mươi sáu triệu) đồng.

Kể ừ ngày bản n, quyế địn ó ệu lự

luậ (đố vớ

rường ợ ơ quan

àn n ó quyền

đ ng ra quyế địn

àn n) o kể ừ ngày ó đơn y u ầu

àn n a ngườ đượ

àn n (đố vớ

k oản ền ả rả o ngườ đượ

àn n) o đến k

àn n xong, ấ ả

k oản ền, àng

ng b n ả

àn n n ả ịu k oản ền lã a số ền n ả

àn n eo mứ lã suấ quy địn ạ k oản 2 Đ ều 468 B luậ D n sự năm 2015”.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng

ị

u u y vậ ứng sau: 01 (Một) con dao dài 40 cm, có lưỡi bằng kim loại, chiều dài lưỡi dao là 28cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 6,8cm, có cán bằng gỗ, chiều dài cán dao là 12cm, đường kính cán dao là 4cm.

(Vậ ứng đang ạm g ữ eo B n bản g ao n ận ngày 13-9-2021 a

ụ

àn n d n sự uyện n

u, ỉn

y N n )

3. Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Tiết L phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 2.300.000 (hai triệu ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo và đại diện hợp pháp của bị cáo; đại diện hợp pháp của bị hại biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ./.