Bản án 64/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 03-02-2021, Hồ Sơn M điều khiển xe mô tô biển số 84M1-054.52 đến nhà nghỉ số 218 đường Đ, phường N, quận K, thành phố Cần Thơ. Sau khi thuê phòng, M đi ra đường M. Khi đến nhà trọ số 86 M, cùng phường N, M nhìn thấy xe mô tô biển số 83PT-234.14 của Trương Dương Quốc H đang dựng trong nha trọ. M đã sử dụng cây đoản và cù điếu, phá ổ khóa, rồi dẫn xe ra đường. M điều khiển xe đến đường Cách Mạng Tháng 8, nhờ người bạn tên T mang đi cầm. T đưa điện thoại Samsung cho M giữ, rồi điều khiển xe đi. M bỏ đi về nhà nghỉ.

Sau khi phát hiện mất xe mô tô, H đã đến Công an phường N trình báo. Qua truy xét đối tượng và trích xuất các camera an ninh trong khu vực, Nguyễn Thành T - Công an phường N, đã đến nhà nghỉ 218, để mời M đến trụ sở làm việc. M không chấp hành và sử dụng dao, tấn công T, nhưng đã được những người xung quanh hỗ trợ, khống chế và tước dao. Trong lúc giằng co, từ trong người của M rớt ra 01 gói ma túy.

Theo Kết luận giám định, gói ma túy nói trên chứa 0,9757 gr Methamphetamine.

Theo Kết luận định giá, xe mô tô của H trị giá 5.500.000đ.

Tại bản án số 102/2021/HSST ngày 25-6-2021, Tòa án nhân dân quận K đã áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 46, 47 và 55 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Hồ Sơn M 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản và 06 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hình phạt chung là 09 năm tù.

Ngoài ra, còn có các quyết định về: Trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và án phí trong vụ án.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 28-6-2021, bị cáo kháng cáo, kêu oan vì không có tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo, không có cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.

Kiểm sát viên nhận định: bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ và đúng pháp luật. Không oan. Khi lượng hình Tòa án sơ thẩm đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ theo luật định cho bị cáo. nên đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo, nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung tội phạm này hiện nay.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

Bị cáo đã bị bắt quả tang khi phát hiện gói ni lông chứa 0,9757 gr Methamphetamine, rơi từ trong người ra. Có 3 người làm chứng khi phát hiện và thu giữ gói ma túy (BL. 15-16, 50-54, 63-66, 59-62, 101-102). Quá trình phát hiện, thu giữ và bảo quản vật chứng tuân thủ các quy định của Pháp luật.

Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm nguy hiểm.

Xét xử bị cáo theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

Hiện nay tội phạm Trộm cắp tài sản còn xảy ra nhiều, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của công dân, gây thiệt hại rất lớn về tài sản, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội. Đối với người phạm tội cần áp dụng mức hình phạt cho nghiêm mới đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Mức hình phạt đã tuyên, đối với bị cáo, là không nặng, nên giữ nguyên, như Kết luận của Kiểm sát viên.

Tình hình hiện nay các tội phạm về ma túy chưa có xu hướng giảm, bất chấp những nỗ lực không ngừng của Nhà nước và Cộng đồng. Quy mô phạm tội ngày càng lớn. Thủ đoạn phạm tội ngày càng tinh vi. Người phạm tội ngày càng liều lĩnh và manh động. Tội phạm này trực tiếp gây suy giảm sức khỏe của Cộng đồng, là mầm móng phát sinh những hành vi phạm pháp và phạm tội khác, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội rất nghiêm trọng. Đối với người phạm tội cần xử phạt cho nghiêm nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Mức hình phạt đã tuyên, đối với bị cáo, như vậy là không nặng. Nên giữ nguyên, như kết luận của Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Giữ nguyên bản án sơ thẩm (có điều chỉnh phần tuyên về trách nhiệm dân sự).

Tuyên bố bị cáo Hồ Sơn M phạm các tội Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Hồ Sơn M 03 (ba) năm tù về tội Trôm cắp tài sản và 06 (sáu) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hình phạt chung là 09 (chín) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 04 - 02 - 2021.

Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự.

Công nhận thỏa thuận của bị cáo tại phiên tòa. Theo đó, bị cáo phải bồi thường cho Trương Dương Quốc H 1.500.000đ.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(ĐÃ KÝ)