Bản án 64/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 04/5/2020 Nguyễn Văn T, Nguyễn Công P và Nguyễn Trung K cùng nhau đi vào bản Co Mạ, xã HM, huyện Sông Mã hỏi và cắm chiếc nhẫn bạc của T và chiếc đồng hồ đeo tay của P cho người đàn ông dân tộc Mông không quen biết được một ít Heroine. Có ma túy cả ba cùng sử dụng hết.

Đến khoảng 23 giờ cùng ngày trên đường về, T điều khiển xe đi đến ngã ba lên bản C với đường quốc lộ 4G thì T dừng xe lại bảo K và P nhặt bao tải dứa ở ven đường để đi bắt trộm lợn bán chuộc nhẫn và đồng hồ. Lúc này cả ba người đều hiểu với nhau nếu gặp lợn của nhà ai ở ven đường thì sẽ xuống bắt trộm. T cùng nhặt được bao tải dứa và dùng tay trái cầm bao tải vào tay lái bên trái của xe mô tô rồi tiếp tục điều khiển xe chở K, P đi theo đường quốc lộ 4G theo hướng bản Ta Hốc về TT Sông Mã. Trên đường đi T thấy bao tải dứa màu trắng của P nhặt được kẹp ở giá để hàng phía trước nên T đã vứt chiếc bao tải màu xanh đang cầm trên tay (do chiếc bao tải dứa màu xanh đã bị mục rách). Đến đầu bản T, xã HM T nhìn thấy chuồng lợn của nhà anh Lò Văn C, sinh năm 1991 trú tại bản TH, HM ở khu đất trống bên phải đường nên đã dừng xe lại.

T xuống xe bảo K và P đứng cảnh giới rồi một mình đi về phía chuồng lợn nhà anh C. K ngồi lên vị trí lái xe gạt chân chống lên, bật sẵn chìa khóa xe, P xuống xe quan sát xung quanh nhìn về hướng nhà dân, rồi lên xe ngồi sát với K nếu bị phát hiện sẽ báo cho T rồi cùng nhau bỏ chạy. Lúc này T một mình lại gần chuồng lợn nhìn thấy trong chuồng có 01 con lợn cái đang nuôi con. T quay ra thì nhìn thấy trên nền đất gần chuồng lợn có 01 bao tải dứa màu xanh nên đã nhặt lấy rồi đi vào chuồng lợn dùng 02 tay vạch miệng bao tải ra trùm vào đầu con lợn mẹ và dùng tay túm hai chân sau con lợn vào trong bao tải dứa rồi xoắn miệng bao ôm con lợn đi ra ngoài đường.

Thấy T đã trộm được lợn nên K điều khiển xe chở P ngồi giữa, còn T ôm bao tải chứa lợn ngồi ở phía sau đi về hướng TT Sông Mã. Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 05/5/2020, K chở T đến nhà Nguyễn Hải T1 trú tại TT 3 TT bán lợn với giá 70.000đ/kg được 2.000.000 đồng nhưng ông T1 trả trước 1.500.000 đồng còn 500.000 đồng hẹn mai trả (vì ông T1 sợ con lợn bị chết), có tiền K, T sang đón P (vì trước đó P ở bên đầu cầu cứng thuộc tổ 3 TT chờ) cùng nhau đi vào bản Co Mạ, xã HM chuộc nhẫn, đồng hồ và mua ma túy sử dụng khi đến bản Ta Hốc, xã HM bị người dân phát hiện giữ lại và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình đồng thời trình báo Công an xã HM xử lý theo quy định, tạm giữ số tiền 1.500.000 đồng và 01 chiếc xe mô tô.

Bị hại anh Lò Văn C trình bày khoảng 23 gời 30 phút ngày 04/5/2020 trong lúc đang ngủ trong nhà nghe thấy tiếng lợn kêu nên tỉnh dậy đi ra kiểm tra chuồng lợn thì phát hiện bị mất con lợn cái của gia đình và phát hiện thấy 03 người thanh niên đi chung một xe máy bỏ chạy về phía TT Sông Mã nên C và người nhà truy đuổi đuổi theo truy bắt nhưng không kịp, khi quay về trong lúc đang ngồi nói chuyện thì phát hiện 3 thanh niên quay vào nên giữ lại và khai nhận hành vi trộm lợn nhà anh đồng thời trình báo công an xã.

Tại kết luận định giá tài sản số 24/KL ngày 05 tháng 5 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Sông Mã kết luận: “01 (một) con lợn cái, loại lợn sinh sản màu đen có cân nặng 27 kilôgam; Giá trị 2.214.000 đồng. Tổng giá trị 2.214.000 đồng”.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại con lợn và yêu cầu các bị cáo bồi thường công truy tìm số tiền 2.000.000 đồng.

Do hành vi nêu trên bản cáo trạng số: 64/CT-VKS ngày 06 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Trung K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự Nguyễn Công P về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Nguyễn Công P, Nguyễn Văn T và Nguyễn Trung K phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s, b khoản 1, 2 Điều 51 và 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn T từ 16 đến 20 tháng cải tạo không giam giữ.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Trung K từ 12 đến 16 tháng cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo T và K.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Công P từ 24 đến 28 tháng tù. Thời hạn từ tính từ ngày 05/5/2020.

- Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

- Các bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sở thẩm theo quy định.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được trả lại tài sản và bồi thường xong số tiền 1.000.000 đồng, tại phiên tòa không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề để xử lý.

Về vặt chứng: - Tịch thu tiêu hủy 01 bao tải dứa.

- Trả lại cho người liên quan ông Nguyễn Hải T1 số tiền 1.500.0000 đồng.

- Trả lại cho anh Trần Tiến D 01 xe mô tô.

Các bị cáo, người bị hại, người có quền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận hoàn toàn nhất trí với quan điểm của Kiểm sát viên và các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với đơn trình báo của bị hại vào đêm ngày 04/5/2020 gia đình bị mất 01 con lợn cái đang nuôi nhốt trong chuồng thì các bị cáo lén lút lấy trộm, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện T, biên bản thực nghiệm điều tra và kết luận định giá tài sản số 24/KL ngày 05/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản của UBND huyện Sông Mã và vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Đêm ngày 04/5/2020 các bị cáo đã có hành vi lợi dụng sơ hở của bị hại đang ngủ lén lút lấy trộm 01 con lợn cái nặng 27 kg của gia đình anh Lò Văn C tại bản Ta Hốc, xã HM, huyện Sông Mã trị giá 2.214.000 thì bị phát hiện: Hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Trung K đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Đối với hành vi Nguyễn Công P: Bị cáo đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích thuộc T hợp tái phạm nay lại tiếp tục phạm tội mới đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù thuộc T hợp nghiêm trọng.

Về nhân thân: Theo xác minh và chính quyền địa phương cho biết các bị cáo Nguyễn Trung K và Nguyễn Văn T không nằm trong danh sách theo dõi về các đối tượng nghiện ma túy. Đối với Nguyễn Văn T năm 2009 bị cáo đã từng có 01 tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã được xóa án tích. Bị cáo Nguyễn Công P từng bị tòa án xét xử 03 lần về các tội về ma túy, trộm cắp và cố ý gây thương tích nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội nay lại tiếp tục phạm tội mới chứng tỏ bị cáo coi thường P luật, bị cáo Nguyễn Trung K có nhân thân tốt.

Bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Trung K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, do đó không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, việc cho các bị cáo được cải tạo ngoài xã hội không gây ảnh hưởng đến việc đấu tranh phòng chống tội phạm, chỉ cần áp dụng hình phạt Cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo cũng đảm bảo được mục đích giáo dục, răn đe và phòng ngừa, không gây ảnh hưởng đến việc đấu tranh phòng chống tội phạm, phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát. Quá trình điều tra các bị cáo bị tạm giữ 64 ngày, nên cần khấu trừ thời gian các bị cáo bị tạm giữ vào thời gian chấp hành hình phạt theo quy định tại Điều 36 Bộ luật hình sự.

- Đối với ông Nguyễn Hải T1 đã mua lợn của T và K vào ngày 05/5/2020 tại TT 3, TT Sông Mã, ông T1 không biết con lợn đó là tài sản trộm cắp mà có. Do đó không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Hải T1 về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có quy định là đúng theo quy định.

- Đối với 01 bao tải dứa màu xanh đã bị rách là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 1.500.000 đồng thu giữ khi bắt giữ các bị cáo xét thấy đây là số tiền do bị cáo bán lợn cho ông Nguyễn Hải T1 việc mua bán hoàn toàn hợp P nên cần trả lại số tiền cho ông T1.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS 26C1 - 104.26 quá trình điều tra đã xác định là tài sản hợp P của anh Trần Tiến D trú tại TT 3, TT Sông Mã (em rể của bị cáo Nguyễn Văn T). Qua tra cứu thông tin phương tiện đường bộ chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 04/5/2020 khi anh D cho bị cáo T mượn xe anh D không biết không liên quan đến việc T sử dụng xe mô tô của mình để đi mua ma túy sử dụng và trộm cắp tài sản và tại phiên tòa anh D có ý kiến xin lại xe nên HĐXX xét thấy có căn cứ cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

2. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Công P và Nguyễn Trung K phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173 điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Nguyễn Văn T 16 (mười sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ đi ngày tạm giữ, tạm giam 192 (một trăm chín mươi hai) ngày - Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã HH, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Uỷ ban nhân dân xã HH, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La giám sát và giáo dục.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173 điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ đi ngày tạm giữ, tạm 192 (một trăm chín mươi hai) ngày - Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND TT Sông Mã, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.

Giao bị cáo Nguyễn Trung K cho UBND TT Sông Mã, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Trung K.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Công P 24 (hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Tiếp tục cấm các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Trung K đi khỏi nơi cư trú đến khi nhận được bản án và quyết định thi hành án.

3. Vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao tải dứa màu xanh đã bị rách, không rõ hình dạng.

- Trả lại cho ông Nguyễn Hải T1 số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng).

- Trả lại cho anh Trần Tiến D 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX, màu trắng đen, BKS: 26 C1 – 104.26, số khung: 034863, số máy 1075045, xe đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 07/7/2020 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).

4. Về án phí: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14. Các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Công P và Nguyễn Trung K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.