Bản án 64/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 11/4/2020, ông Triệu Quốc H đang sạc nhờ chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Bee 3 màu đen tại nhà Triệu Văn Q, sinh năm 1987, cư trú tại: Thôn N, xã Th, huyện C, tỉnh Lạng Sơn thì bị kẻ gian lấy trộm. Tiếp nhận tố giác, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc đã tiến hành kiểm tra xác minh, xác định: Đối tượng trộm cắp chiếc điện thoại nhãn hiệu Vsmart Bee 3 của ông Triệu Quốc H là Nông Văn Tr, sinh năm 1993; cư trú tại: Thôn N, xã Th, huyện C, tỉnh Lạng Sơn.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Bee 3 màu đen, số IMEI: 0352705110785985, đã qua sử dụng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa Nông Văn Tr khai nhận: Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 11/4/2020, Nông Văn Tr từ khu vực sân bóng Thôn N, xã Th, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đi đến nhà ông Triệu Văn Q, sinh năm 1987, trú tại: Thôn N, xã Th, huyện C, tỉnh Lạng Sơn với mục đích trộm cắp tài sản. Đến nơi, quan sát xung quanh không thấy có người, Nông Văn Tr đi vào phòng khách thì thấy 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Bee 3 màu đen của ông Triệu Quốc H, sinh năm 1979, trú tại: Khu N, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đang cắm để trong tủ kính. Thấy vậy, Nông Văn Tr tiến đến lấy trộm chiếc điện thoại cho vào túi quần rồi đi sang nhà Lưu Văn Ch, sinh năm 1995, ở cùng thôn N, xã Th, huyện C rủ ra thành phố L chơi. Do không có xe máy nên Nông Văn Tr và Lưu Văn Ch đã đến nhà Tô Văn S, sinh năm 1993, ở cùng thôn N rủ Tô Văn S đi cùng, Tô Văn S đồng ý. Khi Tô Văn S chở Nông Văn Tr và Lưu Văn Ch bằng xe máy ra đến đoạn đường gần khu vực vườn ươm thuộc xã H, huyện C, do sợ bị lực lượng Cảnh sát giao thông phát hiện, kiểm tra nên Nông Văn Tr bảo Lưu Văn Ch xuống xe ngồi chờ để Tô Văn S đưa Nông Văn Tr ra thành phố L bán điện thoại. Sau đó, Tô Văn S đèo Nông Văn Tr đến cửa hàng điện thoại Thu Tr ở số xx, đường Tr, phường H, thành phố L. Tại đây, Nông Văn Tr đã bán chiếc điện thoại lấy trộm được cho chị Trịnh Kim H, sinh năm 1977 là chủ cửa hàng với giá 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng). Bán xong, Tô Văn S và Nông Văn Tr đến khu vực gần chợ Đ, thành phố L mua 500.000 đồng tiền ma túy rồi quay lại chỗ Lưu Văn Ch cả 03 người cùng nhau sử dụng ma túy. Số tiền 400.000 đồng còn lại, Nông Văn Tr đã mua ma túy và tiêu sài cá nhân hết.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 15/KLÐGTSHS, ngày 06/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cao Lộc kết luận: Giá trị tài sản của chiếc điện thoại di động Vsmart Bee 3, màu đen nói trên là: 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng).

Chiếc điện thoại Nông Văn Tr lấy trộm chỉ có trị giá 1.100.000 đồng, nhưng năm 2019 Nông Văn Tr đã có một tiền án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Vì vậy, hành vi nêu trên của Nông Văn Tr đã cấu thành Tội trộm cắp tài sản.

Đối với Lưu Văn Ch, Tô Văn S là người đi cùng Nông Văn Tr ra thành phố L bán chiếc điện thoại, Nông Văn Tr không nói cho Lưu Văn Ch, Tô Văn S biết chiếc điện thoại đó là do Nông Văn Tr trộm cắp được. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xem xét, xử lý đối với Lưu Văn Ch, Tô Văn S.

Đối với Trịnh Kim H là người mua chiếc điện thoại của Nông Văn Tr, khi Nông Văn Tr mang chiếc điện thoại đến bán cho Trịnh Kim H, Nông Văn Tr nói là điện thoại của Nông Văn Tr, nên Trịnh Kim H không biết được chiếc điện thoại đó là do Nông Văn Tr phạm tội mà có, nên không có căn cứ xem xét, xử lý đối với Trịnh Kim H.

Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 15/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nông Văn Tr về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nông Văn Tr phạm tội Trộm cắp tài sản. Xử phạt bị cáo Nông Văn Tr từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản và nghề nghiệp, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử - Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc đã trả lại chiếc điện thoại cho chủ sở hữu là ông Triệu Quốc H 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Vsmart Bee 3 màu đen, số Imei: 352705110785985.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại ông Triệu Quốc H; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Trịnh Kim H không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên đề nghị không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo Nông Văn Tr phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Tại lời nói sau cùng bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Văn Tr phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nông Văn Tr 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/5/2020.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Xác nhận ngày 08/6/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc đã trả lại cho bị hại ông Triệu Quốc H 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Bee 3, số IMEI 1: 0352705110785985.

4. Về án phí: Bị cáo Nông Văn Tr phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.