Bản án 64/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 18/10/2019, Bùi Văn P nhận được điện thoại của một thanh niên tên T (không rõ lai lịch) quen biết ngoài xã hội, nhờ ra trước chợ Đ, tỉnh Q để lấy ma tuý đem về giao cho khách tại TP. Đà Nẵng, khi về đến sẽ có người trực tiếp liên lạc lấy số ma túy này và P sẽ được trả công 2.000.000 đồng. Sau đó, P đón xe ra tỉnh Q, khi đến trước chợ Đ thì có một thanh niên khác (bạn của Tý, không rõ lai lịch) đến và giao cho P 01 gói nylon bên trong có 196 viên nén màu đỏ và 20 ống nhựa màu trắng để P giao cho khách. Sau khi nhận ma túy, P đón xe khách và đem số ma túy trên về lại TP. Đà Nẵng. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, P về đến phòng trọ tại đường T, phường H, quận L, TP Đà Nẵng. Lúc về phòng trọ, có Lê Văn T - là bạn cùng phòng trọ đang ngủ. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang đợi người gọi điện thoại liên lạc với P để nhận ma túy thì lực lượng Công an tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ, P vội cất giấu số ma túy này vào phòng vệ sinh nhưng bị phát hiện và bắt quả tang.

* Vật chứng tạm giữ:

- 01 bao nylon màu xanh bên trong có 196 viên nén màu đỏ nghi là chất ma túy đã được niêm phong (ký hiệu A).

- 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen có gắn thẻ sim có số thuê bao 0845.345.844.

- 20 ống út bằng nhựa màu trắng.

- 01 CMND mang tên Bùi Văn P.

Theo kết luận giám định số: 298/GĐ-MT ngày 23/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Mẫu viên nén trong bì niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lƣợng viên nén mẫu A: 19,629 gam.

Quá trình điều tra, P khai nhận mục đích vận chuyển số ma túy trên để được trả tiền công vận chuyển, có tiền tiêu xài cá nhân. Ngoài ra, cũng với P thức như trên, P còn vận chuyện trái phép chất ma túy từ Q vào Đà Nẵng hai lần khác, mỗi lần 200 viên hồng phiến vào các ngày 04/10/2019 và ngày 10/10/2019. Sau khi vận chuyển cho T, P đem về giao cho đối tượng khác (không rõ lai lịch) tại Đà Nẵng và nhận tiền công vận chuyển là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).

Tại Bản án sơ thẩm số 16/2020/HS-ST ngày 26/2/2020 của Tòa án nhân dân quận L, thành phố Đà Nẵng đã quyết định: Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bùi Văn P 10 (Mƣời) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18.10.2019.

Bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 06/3/2020, bị cáo Bùi Văn P có đơn kháng cáo với nội dung: Án sơ thẩm xử nặng, xin được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Về thủ tục: Đơn kháng cáo của bị cáo có đầy đủ nội dung theo thủ tục kháng cáo và trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ. Về nội dung: Xét nội dung đơn kháng cáo của bị cáo thì thấy rằng Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2020/HS-ST ngày 26/2/2020 của Tòa án nhân dân quận L, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 250 BLHS và xử phạt bị cáo với mức án 10 năm tù là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ Luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo và đề nghị Hội đồng giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn P, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

2. Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn P 10 (mƣời) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 18/10/2019 .

3. Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội;

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- VKSND thành phố Đà Nẵng;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Phòng HSNV – CA Tp Đà Nẵng;

- CQ THAHS – CA quận L;

- VKSND quận L;

- CQCSĐT Công an quận L;

(Đã ký)

- Toà án nhân dân quận L;

- Vụ GĐKT I – TAND tối cao;

- Trại giam Hòa Sơn;

- Những người tham gia tố tụng;

Dƣơng Thị Hồng Minh

- Lưu HS.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Thẩm phán

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Minh Long Bùi Trọng Danh

Dƣơng Thị Hồng Minh TOÀ ÁN NHÂN DÂN

ỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN L -TP ĐÀ NẴNG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 16/2020/HS-ST Ngày: 26-02-2020

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN L - TP ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Trinh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bình - Ông Nguyễn Phạm Hùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngô Khánh Loan - Thư ký Tòa án nhân dân quận L, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát quận L, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Bão - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận L, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Bùi Văn P - Sinh ngày 17.4.1998 tại Quảng Trị; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Phú Ốc, xã Gio Sơn, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; chỗ ở: Phòng trọ số 6, dãy trọ số 17, đường Thanh Vinh 5, phường Hòa Khánh Bắc, quận L, TP Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn Nguyên (sinh năm 1966) và bà Lê Thị Cẩn (sinh năm 1960); Vợ con: Không.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 16/12/2019 bị công an quận L ra Quyết định xử phạt hành chính do đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 18.10.2019, hiện đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Lê Văn Tiến – sinh năm 1997; nơi ĐKHKTT: Thôn Xuân Đông, xã Linh Hải, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; trú tại: Số 19 đường Thanh Vinh 5, phường Hòa Khánh Bắc, quận L, TP Đà Nẵng (Hiện đang bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng). Vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Đoàn Ngọc Mẫn – sinh năm 2000; trú tại: Số 19 đường Thanh Vinh 5, phường Hòa Khánh Bắc, quận L, TP Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 18/10/2019, Bùi Văn P nhận được điện thoại của một thanh niên tên Tý (không rõ lai lịch) quen biết ngoài xã hội, nhờ ra trước chợ Đông Hà, tỉnh Quảng Trị để lấy ma tuý đem về giao cho khách tại TP. Đà Nẵng, khi về đến sẽ có người trực tiếp liên lạc lấy số ma túy này và P sẽ được trả công 2.000.000 đồng. Sau đó, P đón xe ra tỉnh Quảng Trị, khi đến trước chợ Đông Hà thì có một thanh niên khác (bạn của Tý, không rõ lai lịch) đến và giao cho P 01 gói nylon bên trong có 196 viên nén màu đỏ và 20 ống nhựa màu trắng để P giao cho khách. Sau khi nhận ma túy, P đón xe khách và đem số ma túy trên về lại TP. Đà Nẵng. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, P về đến phòng trọ tại đường Thanh Vinh 5, phường Hòa Khánh Bắc, quận L, TP Đà Nẵng. Lúc về phòng trọ, có Lê Văn Tiến (Sinh năm 1997, trú: Thôn Xuân Đông, xã Linh Hải, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị) là bạn cùng phòng trọ đang ngủ. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang đợi người gọi điện thoại liên lạc với P để nhận ma túy thì Lực lượng Công an tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ, P vội cất giấu số ma túy này vào phòng vệ sinh nhưng bị phát hiện và bắt quả tang.

* Vật chứng tạm giữ:

- 01 bao nylon màu xanh bên trong có 196 viên nén màu đỏ nghi là chất ma túy đã được niêm phong (ký hiệu A).

- 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen có gắn thẻ sim có số thuê bao 0845.345.844.

- 20 ống út bằng nhựa màu trắng.

- 01 CMND mang tên Bùi Văn P.

Theo kết luận giám định số: 298/GĐ-MT ngày 23/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Mẫu viên nén trong bì niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng viên nén mẫu A: 19,629 gam.

Quá trình điều tra, P khai nhận mục đích vận chuyển số ma túy trên để được trả tiền công vận chuyển, có tiền tiêu xài cá nhân. Ngoài ra, cũng với P thức như trên, P còn vận chuyện trái phép chất ma túy từ Quảng Trị vào Đà Nẵng hai lần khác, mỗi lần 200 viên hồng phiến vào các ngày 04/10/2019 và ngày 10/10/2019. Sau khi vận chuyển cho Tý, P đem về giao cho đối tượng khác (không rõ lai lịch) tại Đà Nẵng và nhận tiền công vận chuyển là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).

Tại Cáo trạng số 13/CT-VKS, ngày 14 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận L, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Bùi Văn P về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận L, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Bùi Văn P, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 năm đến 10 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận L đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

- Tịch thu, tiêu hủy: Toàn bộ chất ma túy còn lại sau khi đã được giám định; 20 ống út bằng nhựa màu trắng; 01 thẻ sim có số thuê bao 0845.345.844 của P.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen mà P sử dụng để liên lạc trong việc thực hiện hành vi phạm tội.

- Trả lại 01 CMND mang tên Bùi Văn P cho P.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn P đã thành khẩn, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo xác nhận cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Bị cáo thấy được hành vi phạm tội, ăn năn hối cải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/10/2019, tại phòng trọ số 6, thuộc dãy phòng trọ số 17, số 19 đường Thanh Vinh 5, phường Hòa Khánh Bắc, quận L, TP Đà Nẵng, lực lượng công an tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang và thu giữ của Bùi Văn P 19,629 gam ma túy loại Methamphetamine. Quá trình điều tra Bùi Văn P khai nhận trong ngày 18/10/2019 đã lấy số ma túy này từ tỉnh Quảng Trị rồi đi bằng xe khách vào thành phố Đà Nẵng nhằm giao cho người khác để được trả tiền công vận chuyển.

Hành vi nêu trên của bị cáo Bùi Văn P đã phạm vào tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng số 13/CT-VKS, ngày 14 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận L, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Ma túy là chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và nhiều loại hình tội phạm khác nên bị pháp luật nghiêm cấm. Bản thân bị cáo Bùi Văn P nhận thức được tác hại của ma túy và đường lối xử lý của Nhà nước đối với tội phạm về ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội, tội phạm bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 16/12/2019 bị công an quận L ra Quyết định xử phạt hành chính do đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

HĐXX xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét mức hình phạt bị cáo khi lượng hình.

Xét thấy cần phải nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

- Đối với toàn bộ chất ma tuý hoàn trả sau giám định đã được niêm phong ngày 23.10.2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.

- Đối với 20 ống út bằng nhựa màu trắng; 01 thẻ sim có số thuê bao 0845.345.844 không có giá trị sử dụng nên cần phải tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen là P tiện bị cáo dùng liên lạc trong việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần phải tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 chứng minh nhân dân mang tên Bùi Văn P là giấy tờ tùy thân nên cần phải trả lại cho bị cáo.

Đối với nam thanh niên tên Tý (không rõ lai lịch) và bạn của Tý (không rõ lai lịch) giao, nhận ma túy và trả tiền công vận chuyển cho P, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

Ngoài ra, quá trình điều tra xác định Lê Văn Tiến ở cùng phòng trọ với P nhưng không biết P vận chuyển trái phép chất ma túy và cất giấu tại phòng trọ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn P phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bùi Văn P 10 (Mƣời) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18.10.2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

2.1. Tịch thu tiêu hủy những vật chứng sau: Toàn bộ chất ma tuý hoàn trả sau giám định đã được niêm phong ngày 23.10.2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng; 20 ống út bằng nhựa màu trắng; 01 thẻ sim có số thuê bao 0845.345.844.

2.2. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu hiệu Nokia màu đen.

2.3. Trả lại cho bị cáo Bùi Văn P 01 chứng minh nhân dân mang tên Bùi Văn P.

(Toàn bộ vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận L theo biªn b¶n giao, nhËn vËt chøng ngµy 11 tháng 02 năm 2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận L và Công an quận L).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Bùi Văn P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; riêng những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa