Bản án 64/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 05/01/2018 sau khi đi uống rượu về đến nhà thì Phạm Mạnh C ngửi thấy mùi hôi thối phân lợn phát ra từ phía nhà ông T. Cùng lúc đó có tiếng vợ chồng ông T cùng với anh Trần Tuấn A và ông Hồ Văn T đang nói chuyện làm thịt lợn nên C nói vọng sang “Bây nuôi lợn thì nuôi đừng

1

làm ảnh hưởng đến nhà tau”. Sau đó C và ông T lời qua tiếng lại thách đỗ lẫn nhau. Lúc này, C cầm đùm xương gà trên tay ném sang trúng vào cửa sổ nhà ông T và đi sang nhà ông T để nói chuyện. Theo C khai nhận, khi sang đến nơi thì thấy ông T đi vào phòng lồi cầm một con dao nên C cầm lấy chiếc điếu cày làm bằng cây trúc, dài 80 cm, đường kính 5cm của gia đình ông T dựng ở thềm nhà trước phòng khách để phòng thân. Thấy vậy, anh Trần Tuấn A liền đứng dậy can ngăn và xô đẩy C đi ra ngoài. Sợ C đánh nhau với chồng mình nên bà H cũng đi sau anh A cách khoảng hơn 1m để xin C đi về nhà. Khi đi ra sân nhà, C ngoảnh nhìn về phía sau thấy ông T cầm 01 con dao và có lời nói đòi chém nên C dung chiếc điếu cày đang giữ trên tay phải ném vung qua tay phải anh A về phía ông T nhưng không trúng vào người ông T mà trúng vào mắt trái của bà Nguyễn Thị H. Sau đó A tiếp tục can ngăn đẩy C đi về nhà. Còn bà H được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Hữu Nghị đa khoa Nghệ An từ ngày 05/01/2018 đến ngày 24/01/2018 thì ra viện. Tỷ lệ thương tổn thương cơ thế do thương tích gây nên được giám định là 42%.

Về trách nhiệm dân sự: sau khi sự việc xảy ra, Phạm Mạnh C đã bồi thường đầy đủ cho bị hại, phía bên bị hại cũng không yêu cầu gì thêm.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 05/2019/HSST ngày 29/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh C phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Căn cứ điểm điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s, t khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Phạm Mạnh C 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Ngày 01/02/2019, bị cáo Phạm Mạnh C làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã xét xử và bổ sung kháng cáo xin giảm hình phạt, được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS 2015, xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận:

2

Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 05/01/2018, do bức xúc với mùi hôi thối phân lợn phát ra từ nhà ông Phạm Đình T, dẫn đến giữa C và ông T, bà H đã có lời qua tiếng lại gây gỗ với nhau. C cho rằng ông T cầm dao đuổi đánh nên C đã dùng chiếc điếu cày lấy được từ nhà ông T ném về phía ông T nhưng không trúng vào người ông T mà trúng vào mắt trái của bà Nguyễn Thị H. Hậu quả là gây ra thương tích cho bà Nguyễn Thị H với tỷ lệ là 42%.

Với hành vi nêu trên, Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đã xét xử bị cáo Phạm Mạnh C phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c, khoản 3 Điều 134 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận việc bản thân không làm chủ được hành vi của mình, do bức xúc nhất thời nên đã dùng chiếc điếu cày ném về phía ông T nhưng lại gây thương tích cho bà H. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, bị cáo không kêu oan mà mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo do điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, con còn nhỏ, bản thân bị cáo cũng chưa có tiền án, tiền sự và thương tích của bị hại, bị cáo cũng không mong muốn xảy ra.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo mức hình phạt là 03 năm tù là đã xem xét toàn diện tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, đã cân nhắc, xem xét về nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo và đã áp dụng mức hình phạt dưới khung đối với bị cáo. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo với lý do gia đình hoàn cảnh khó khăn, vợ không có việc làm, đang nuôi con nhỏ, bị cáo cũng đã tự nguyện bồi thường cho bị hại, quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo cũng đã có nhiều thành tích chung cho xã hội, tại cấp sơ thẩm bị hại cũng đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. HĐXX xét thấy tại phiên tòa hôm nay, bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo, thật sự hối hận về hành vi sai trái của bản thân, gia đình bị cáo hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong nhà, bản thân có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 BLHS nên cần thiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo cơ hội tái hòa nhập với xã hội. Do đó, đủ cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS 2015.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm Mạnh C

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 05/2019/HSST ngày 29/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

Tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh C phạm tội “Cố ý gây thương tích”

3

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 BLHS 2015, xử phạt bị cáo Phạm Mạnh C 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015, khoản 2 Điều 21, điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Phạm Mạnh C

một phần kháng cáo được chấp nhận.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.