Bản án 64/2018/HS-PT: Hình sự — TAND tỉnh Quảng Bình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Văn Đ - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn Đ, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 64/2018/HS-PT
Ngày 20 - 9 – 2018.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Từ Thị Hải Dương

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Tuyến

Ông Nguyễn Thái Sơn

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 9 năm 2018 tại Giảng đường B3 Trường Đại học Quảng Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 56/2018/TLPT-HS ngày 09/8/2018 đối với bị cáo Ngô Văn Đ do có kháng cáo của bị cáo Ngô Văn Đ đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2018/HS-ST ngày 04/7/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

- Bị cáo có kháng cáo:

Ngô Văn Đ, sinh ngày 24 tháng 4 năm 1989 tại Quảng Bình.

NĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã Q, huyện QT, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Xuân P(đã chết), con bà Cao Thị T, sinh năm 1960; có vợ là Phạm Thị H (đã chết) có 01 con sinh năm 2013. Ngày 20/3/2018 bị Công an thị xã B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Theo giấy triệu tập có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 13/3/2018, Ngô Văn Đ mượn xe mô tô hiệu Honda Lead BKS 73C1-08835 của chị Đinh Thị N để đi xin việc làm. Sau khi không xin được việc làm, Đ điều khiển xe mô tô về đến trước nhà anh Trương Tấn T thuộc TDP6, phường N thì phát hiện cửa tầng 2 mở, không có người ở nhà. Nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, Đ trèo qua hàng rào vào sân nhà, phá cửa thông gió nhà vệ sinh rồi đột nhập vào phòng ngủ tầng 1 lấy trộm 500.000 đồng, 01 lắc tay vàng 18k (trọng lượng 2 chỉ 6,9 phân), 01 nhẫn vàng 18K (trọng lượng 2,4 phân), 01 nhẫn vàng 18K (trọng lượng 1,9 phân), 01 dây chuyền vàng 18K (trọng lượng 1 chỉ 2,9 phân). Đ tiếp tục lên tầng 2 lấy trộm 01 máy tính xách tay hiệu Dell rồi đưa ra giấu trong cốp xe. Sau đó đi vào phòng khách tầng 1 lấy trộm 01 ti vi hiệu Sony 43inch đưa ra ngoài rồi tẩu thoát. Đ chở tivi và máy tính xách tay giấu trong căn nhà hoang tại nghĩa trang TDP1, phường B còn tiền và vàng thì cất giữ trong người. Ngày 15/3/2018, Ngô Văn Đ đã đến công an thành phố Đồng Hới tự thú và giao nộp tài sản.

Tại bản kết luận giám định số 14/KL-ĐG ngày 02/4/2018 của Hội đồng định giá kết luận: 01 lắc tay vàng 18K (trọng lượng 2 chỉ 6,9 phân) trị giá 5.918.000 đồng, 01 nhẫn vàng 18K (trọng lượng 2,4 phân) trị giá 528.000 đồng, 01 nhẫn vàng 18K (trọng lượng 1,9 phân) trị giá 418.000 đồng, 01 dây chuyền vàng 18K (trọng lượng 1 chỉ 2,9 phân) trị giá 2.838.000 đồng, 01 ti vi nhãn hiệu Sony màn hình 43 inch trị giá 7.000.000 đồng, 01 máy tính xách tay hiệu Dell trị giá 6.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản 22.702.000 đồng.

Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại tài sản cho bị hại. Phía bị hại không yêu cầu gì thêm.

Bản án sơ thẩm số 38/2018/HS-ST ngày 04/7/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điểm i, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Ngô Văn Đ 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 05 tháng 7 năm 2018, bị cáo Ngô Văn Đ có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tại phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn Đ, giữ nguyên án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Văn Đ đã khai nhận hành vi lấy trộm tài sản của anh Trương Tấn T. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy có đủ cơ sở để khẳng định bản án của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xét xử và tuyên bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ pháp luật.

. Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo Ngô Văn Đ, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Ngô Văn Đ đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với giá trị 22.702.000 đồng. Án sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS để xử phạt bị cáo Ngô Văn Đ 06 tháng tù là có phần nhẹ so với tính chất của hành vi phạm tội và hậu quả do hành vi bị cáo gây ra. Vì vậy, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà cần giữ nguyên hình phạt như án sơ thẩm đã tuyên.

. Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Ngô Văn Đ không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a, khoản 1, Điều 355, Điều 356 BLTTHS năm 2015, xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn Đ, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điểm i, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Ngô Văn Đ 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Về án phí: Bị cáo Ngô Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (20/9/2018).