vanban.org

Bản án 64/2018/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Hải Dương Tuyên án 11/07/2018 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 11/07/2018 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 23/3/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

Áp dụng: áp dụng khoản 1, 5 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999, Điều 41, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Trần Văn H 24 (Hai mươi tư) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, thời hạn tù tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 11/… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Văn H phạm tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện gia…"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 23/3/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
  • Căn cứ chính? Điều 202 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 64/2018/HS-PT
Ngày: 11-7-2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Tuyển.

Các thẩm phán: Ông Bùi Đăng Huy và ông Lại Anh Vân.

-Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Công – Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên

tòa:Ông Phạm Văn Vững - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân (viết tắt là TAND) tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 82/2018/HSPT ngày 11/5/2018. Do có kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 23/3/2018 của TAND thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

- Bị cáo: Trần Văn H, sinhnăm 1989.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn C, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Trần Văn L và bà Tẩy Thị T; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

Chị Nguyễn Kim Mai A, sinh năm 1990; trú tại: số X đường Y, phường S, thị xã C, tỉnh Hải Dương (Đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại, kháng cáo:

1. Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1971; trú tại: số X đường Y, phường S, thị xã C, tỉnh Hải Dương (là mẹ đẻ chị A).

2. Ông Nguyễn Kim K, sinh năm 1962; trú tại: Phường T, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh (là bố đẻ chị A); Vắng mặt.

Người đại diện tham gia tố tụng: Bà Hoàng Thị T- Vắng mặt tại phiên tòa.

- Bị đơn dân sự: Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Đ

Trụ sở: Thôn C, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Từ Văn K, sinh năm 1976; Nhân viên Công ty; Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Anh Vũ Hữu N, sinh năm 1988; Trú tại: Thôn K, xã V, thị xã C, tỉnh Hải Dương – Vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1961; Trú tại: KDC T, phường R, thị xã C, tỉnh Hải Dương – Vắng mặt.

3. Anh Nguyễn Văn X, sinh năm 1960; Trú tại: KDC F, phường R, thị xã C, tỉnh Hải Dương – Vắng mặt.

Bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 19/6/2017, Trần Văn H có Giấy phép lái xe hạng FC, số 200128202856 do Sở Giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 18/11/2015,có giá trị đến ngày 18/11/2020, điều khiển xe ô tô biển số 98C-08122 kéo rômc biển số 98R-007.69 đi từ thành phố Hải Phòng về Lạng Giang – Bắc Giang. Khoảng 17 giờ cùng ngày, H điều khiển xe đi đến km 37+800 Quốc lộ 18 thuộc khu dân cư Nguyễn Trãi 1, phường Sao Đỏ, thị xã Chí Linh. Đây là đoạn đường có mặt đường được trải nhựa phẳng. Đường được thiết kế dạng đường đôi, ở giữa có dải phân cách cứng bằng bê tông phân chia đường thành hai phần. Phần đường hướng Quảng Ninh đi Bắc Ninh có bề rộng là 9,3m. Ở bên phải phần đường cho xe chạy hướng Quảng Ninh – Bắc Ninh có lối mở rộng 31m vào Quốc lộ 37 hướng đi Bắc Giang. Lúc này H điều khiển xe đi thẳng trên làn đường bên trái của phần đường theo hướng Quảng Ninh – Bắc Ninh. Khi cách lối mở vào Quốc lộ 37 khoảng 50m, H bật xi nhan phải để rẽ vào Quốc lộ 37 hướng đi Bắc Giang và quan sát thấy phía trước có một xe container đi từ Quốc lộ 37 xuống Quốc lộ 18 hướng Bắc Giang đi Sao Đỏ. Cùng chiều với xe của H có một chiếc xe Buýt đang đỗ đón khách. Quan sát gương chiếu hậu thấy nhiều phương tiện lưu thông gồm cả xe ô tô và xe mô tô. H điều khiển xe ô tô đi chậm lại. Khi xe Buýt đi vượt trước về hướng ngã ba Sao Đỏ, H điều khiển xe ô tô rẽ phải vào Quốc lộ 37 hướng đi Bắc Giang. Khi xe ô tô của H đi được khoảng 01-02m thì phần đầu xe ô tô do H điều khiển va chạm với phần đuôi xe mô tô biển số 34C1-038.39 do chị Nguyễn Kim Mai A điều khiển đi phía trước cùng chiều bên phải. Hậu quả chị Nguyễn Kim Mai A chết tại hiện trường, xe mô tô bị hư hỏng nhẹ. Sau khi tai nạn xảy ra, H đến Công an thị xã Chí Linh đầu thú.

Tại kết luận giám định pháp y số 387/KLGĐ ngày 26/6/2017, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương xác định nguyên nhân tử vong của chị Nguyễn Kim Mai A do đa chấn thương (gãy xương gò má trái, xương hàm bên phải, gãy kín nhiều xương sườn hai bên, gãy xương bả vai trái. Chảy máu khoang ngực, tổn thương dập rách phổi).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 23/3/2018 Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh đã áp dụng khoản 1, 5 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt Trần Văn H 24 tháng tù, cấm Trần Văn H hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Ngoài ra bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 03/5/2018, người đại diện hợp pháp của người bị hại- bà Hoàng Thị T kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo H.

Tại phiên tòa, bà T vắng mặt. Bị cáo và đại diện bị đơn dân sự đề nghị xem xét theo quy định của pháp luật; Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương phát biểu luận tội, đánh giá tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) không chấp nhận kháng cáo của bà Tuyết, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Về tố tụng: Người đại diện hợp pháp của người bị hại- bà Hoàng Thị Tuyết đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa nên căn cứ điểm b khoản 1 Điều 351 BLTTHS, HĐXX quyết định xét xử vắng mặt đối với bà Tuyết.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại giai đoạn sơ thẩm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ ngày 19/6/2017, tại khu vực ngã 3 đoạn đường tiếp giáp giữa quốc lộ 18 và quốc lộ 37 thuộc khu dân cư Nguyễn Trãi I, phường Sao Đỏ, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương, bị cáo Trần Văn H có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 98C- 081.22 kéo theo Rơ mooc biển số 98R- 077.69 chuyển hướng rẽ phải do thiếu quan sát, không tuân thủ đúng quy định đã để xe o tô va chạm vào xe mô tô biển kiểm soát 34C1- 038.39 do chị Nguyễn Kim Mai A điều khiển đi phía trước cùng chiều bên phải. Hậu quả, chị Nguyễn Kim Mai A chết tại hiện trường, xe mô tô biển số 34C1- 038.39 bị thiệt hại 780.000 đồng. Vì vậy, TAND thị xã Chí Linh xét xử Trần Văn H về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 BLHS năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bà Hoàng Thị T, HĐXX thấy rằng:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự giao thông đường bộ. Bị cáo điều khiển xe ô tô do không tuân thủ quy tắc an toàn khi cho xe chuyển hướng đã va chạm với xe máy do chị Nguyễn Kim Mai A điều khiển, gây hậu quả nghiêm trọng, làm chị Mai A chết là hoàn toàn lỗi của bị cáo. Cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá đúng và đầy đủ tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, áp dụng đúng các quy định của pháp luật và xử phạt bị cáo 24 tháng tù là có căn cứ và đúng pháp luật nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt đối với bị cáo của bà Hoàng Thị T.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị HĐXX không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 23/3/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

Áp dụng: áp dụng khoản 1, 5 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999, Điều 41, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Trần Văn H 24 (Hai mươi tư) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, thời hạn tù tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 11/7/2018.

Cấm Trần Văn H hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm hiệu lực kể từ ngày tuyên án, ngày 11/7/2018.

Cỡ chữ