Bản án 64/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 01 năm 2017 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Hồ Hoàng T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị Mỹ X sau thời gian tìm hiểu khoảng 02 tháng thì tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1997 nhƣng đến năm 2008 mới đăng ký kết hôn, theo giấy chứng nhận kết hôn số 173, quyển số I, ngày 01/12/2008 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Phụng H, tỉnh Hậu Giang. Sau khi kết hôn, anh và chị X sống tại xã H, huyện Phụng H, tỉnh Hậu Giang đến năm 2010 thì chuyển đến phƣờng D, thị xã A, tỉnh Bình Dƣơng. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2016 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do chị X có quan hệ bất chính với ngƣời đàn ông khác, đi sớm về muộn, không quan tâm, chăm sóc chồng con và thƣờng xuyên bỏ nhà đi nhƣng không rõ đi đâu, thỉnh thoảng chị X mới về nhà. Anh T đã nhiều lần góp ý với chị X nhƣng không có kết quả. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh T yêu cầu đƣợc ly hôn với chị X.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Hồ Thị Ngọc H, sinh ngày 15/12/1999. Hiện nay con đang sống chung với anh T. Sau khi ly hôn, anh T yêu đƣợc đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung và không yêu cầu chị X cấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Nguyễn Thị Mỹ X đã đƣợc Toà án thông báo tham gia tố tụng, tống đạt các văn bản tố tụng nhƣng chị X không đến Toà án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố nào, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn không chấp hành theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Hồ Hoàng T đƣợc ly hôn với chị Nguyễn Thị Mỹ X.

2. Về con chung: Giao cháu Hồ Thị Ngọc H, sinh ngày 15/12/1999 cho anh Hồ Hoàng T trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của anh T không yêu cầu chị X cấp dƣỡng nuôi con.

Sau ly hôn, anh T và chị X đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền này. Trƣờng hợp chị X lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc anh T nuôi con thì anh T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị X theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Anh Hồ Hoàng T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009080, ngày 29/3/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã A, tỉnh Bình Dƣơng.

5. Án xử công khai, tuyên án vắng mặt các đƣơng sự.

6. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.