Bản án 639/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện ngày 11/9/2020 và lời khai của nguyên đơn – ông Đỗ Anh T thì:

Ông và bà Khong T M (Khong M T) tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thành phố H theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày 05/6/2015, vào sổ đăng ký kết hôn số 1410, quyển số 08 ngày 08/6/2015. Sau khi kết hôn, Ông và Khong T M (Khong M T) chung sống tại Việt Nam một thời gian ngắn thì bà Khong T M (Khong M T) trở về Hoa Kỳ. Năm 2016, bà Khong T M (Khong M T) về Việt Nam khoảng ba tuần để làm thủ tục đưa Ông qua Hoa Kỳ chung sống với Bà nhưng không được cơ quan có thẩm quyền chấp nhận. Sau đó, bà Khong T M (Khong M T) trở về Hoa Kỳ sinh sống cho đến nay, Ông và bà Khong T M (Khong M T) chỉ liên lạc với nhau qua điện thoại hoặc tin nhắn. Do thời gian không chung sống đã lâu, giữa Ông và bà Khong T M (Khong M T) phát sinh mâu thuẫn về quan điểm sống. Ông nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Ông khởi kiện yêu cầu ly hôn bà Khong T M (Khong M T). Ông và bà Khong T M (K) không có con chung, tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt Ông.

Theo Bản tự khai ngày 01/12/2020 của bị đơn – bà Khong T M (Khong M T), đã được Đại sứ quán nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Hoa Kỳ hợp pháp hóa lãnh sự ngày 10/12/2020 thì: Bà thống nhất với trình bày của ông Đỗ Anh T về hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung. Bà đồng ý ly hôn ông Đỗ Anh T. Bà đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt Bà.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Kiểm sát viên phát biểu:

Về tố tụng: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự và những người tham gia tố tụng khác thực hiện quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định của pháp luật.

Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ Khoản 2, Điều 37; Điều 38 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa Gia đình và Người chưa thành niên – Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh thụ lý, giải quyết vụ án đúng thẩm quyền.

Về nội dung: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn ngày 05/6/2015, vào sổ đăng ký kết hôn số 1410, quyển số 08 ngày 08/6/2015 do Ủy ban nhân dân thành phố H cấp thì quan hệ hôn nhân giữa ông Đỗ Anh T với bà Khong T M (Khong M T) là hợp pháp. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà Khong T M (Khong M T) và ông T là không còn tình cảm vợ chồng, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, hiện tại hai người ở hai nước khó có thể đoàn tụ. Về phía bị đơn bà Khong T M (Khong M T) có văn bản gửi Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, thì bà Khong T M (Khong M T) cũng đồng ý ly hôn với ông T. Việc ông T yêu cầu ly hôn là có căn cứ, tự nguyện, không trái quy định pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên có cơ sở chấp nhận. Do đó, căn cứ Điều 51; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông T; về con chung, tài sản chung và nợ chung: Các đương sự thống nhất trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; về án phí dân sự sơ thẩm: Ông T phải nộp án phí đối với yêu cầu ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Khoản 1, Điều 28; Khoản 2, Điều 37; Khoản 2, Điều 38; Khoản 4, Điều 147; Khoản 1, Điều 273 và Khoản 1, 2, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 19; Khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ Khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Về hôn nhân: Ông Đỗ Anh T được ly hôn bà Khong T M (Khong M T).

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Đỗ Anh T phải chịu 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0092744 ngày 08 tháng 10 năm 2020 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh. Ông Đỗ Anh T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại của Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày đối với ông Đỗ Anh T và 01 (một) tháng đối với bà Khong T M (Khong M T) kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ cho họ hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.