vanban.org

Bản án 633/2019/HS-PT — Hình sự

TAND TP. Hà Nội Tuyên án 27/08/2019 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 27/08/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2019/HS- ST ngày 21/6/2019 của Toà án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội đối với bị cáo Nguyễn Văn TT ...:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn TT ... 07 (bảy) năm tù về tội Cướp tài sản; thời hạn chấp hành hình phạt tù TT...từ ngày 07/12/2018. Buộc bị cáo Nguyễn Văn TT ... phải nộp 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn Văn TT ... - phạm tội cướp tài sản (điều 168 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2019/HS- ST ngày 21/6/2019 của Toà án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội đối với bị cáo Nguyễn Văn TT ...:
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 168 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
--------------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 633/2019/HS - PT
Ngày: 27- 8- 2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Năng Thành

Các Thẩm phán: Ông Phan Huy Cương và ông Vũ Quang Huy

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hương- Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Đồng - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 552/2019/TLPT- HS ngày 30/7/2019; do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn TT ... đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2019/HS- ST ngày 21/6/2019 của Toà án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội.

* Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Văn TT ...; sinh năm ...; nơi cư trú: Thôn ..., Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; con ông Nguyễn ... và bà Nguyễn ...; có vợ là Nguyễn ... (sinh năm ...) và có ... con (sinh năm ...); chưa có tiền án, tiền sự: không; bị bắt, giữ khẩn cấp và tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2018; có mặt.

* Ngoài ra, còn có các bị cáo khác (...), các bị hại (...) và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 04/12/2018, Nguyễn Văn TT ... rủ Nguyễn Văn L...g (sinh năm ...) và Nguyễn Thanh T...g (sinh ngày ...) cùng ra cánh đồng tìm các đôi nam nữ đang tâm sự để trêu ghẹo và xin tiền; L ...g và T...g đồng ý. Khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày 04/12/2018, TT...điều khiển xe mô tô Honda AirBlade (BKS: ...), mang theo 01 chiếc khăn vải màu đen (cuốn ở cổ) và 01 chiếc đèn pin (loại đeo trên đầu); Nguyễn Văn L ...g mang theo 01 thanh kiếm tự tạo dài khoảng 65cm (cài vào giá để chân xe mô tô của TT...) và 01 lọ nước hoa (giả làm bình xịt hơi cay). TT..., L ...g và T...g đi đến đường kênh bê tông (thuộc thôn ...) thì phát hiện chiếc xe ô tô Honda CIVIC (BKS: ...) của anh Nguyễn Mạnh CC ...đang đỗ cách trục đường 308 khoảng 100m. TT...dừng xe mô tô, tắt đèn pin (đang đội trên đầu) và điều khiển xe mô tô tiến sát đến phía sau đuôi xe ô tô thì dừng lại, tắt máy và phát hiện cửa xe ô tô phía sau bên phải đang mở, anh CC ...và chị Lê Thị BH ... đang quan hệ tình dục trong xe ô tô.

Tính, L ...g và T...g đi bộ đến vị trí cửa xe ô tô đang mở, anh CC ...với tay đóng cửa xe ô tô và định đóng cửa kính thì TT...dùng tay giữ cửa kính lại, soi đèn pin (bật sáng) vào trong xe, thấy anh CC ...và chị BH ... không mặc quần, áo (quần, áo và túi xách để ở ghế phụ phía trước xe); TT...giơ điện thoại lên và dọa sẽ quay Clip để tung lên mạng xã hội. Thấy vậy, anh CC ...giằng chiếc đèn pin trên đầu TT...nhưng không được; T...g rút thanh kiếm giơ lên và đe dọa “Mày tin chúng tao chém chết chúng mày không”; do hoảng sợ nên anh CC ...và chị BH ... đều van xin; TT...thò tay qua cửa kính bên ghế phụ lấy quần, áo (của anh Cường, chị BH ...) và chiếc túi xách (của chị BH ...) ra khỏi xe ô tô rồi vứt xuống đất (bên trong túi quần của anh CC ...có 70.000.000đồng bị rơi ra ngoài nhưng không ai biết việc rơi tiền này); TT...nhặt chiếc túi xách (của chị BH ...) lục soát và lấy được 1.100.000đồng rồi vứt chiếc túi xách vào trong xe ô tô. TT...hỏi “Chúng mày ở đâu”; chị BH ... trả lời “Chúng em ở K...” (ý nói thôn K...); TT...hỏi tiếp “Có thật không” thì chị BH ... không nói gì; T...g đứng bên cạnh nói “Không nói thật chém bỏ mẹ nó đi”. TT...lấy quần, áo của chị BH ... để vào xe mô tô của mình và nổ máy tiếp tục điều khiển xe chở L ...g và T...g đi ra đường ....

Anh CC ...ra khỏi xe ô tô và nhặt quần, áo lên mặc vào người thì phát hiện mất số tiền 70.000.000đồng (để trong túi quần); anh CC ...dùng điện thoại bật chiếu sáng để tìm kiếm tiền và quần, áo cho chị BH ... nhưng không thấy. TT...điều khiển xe ra đường ... được khoảng 100 mét thì vòng xe mô tô quay lại và hỏi “Chúng mày tìm quần áo chứ gì”; anh CC ...nói “Cho chúng em xin lại quần áo”; TT...nói “Mày đưa ví đây, cho chúng tao xin mấy đồng uống nước thì tao xóa Clip và đưa quần áo”; anh CC ...nói “Cùng đàn ông với nhau sao các anh lại làm thế”. T...g liền chửi “Đ. Mẹ mày im không tao đâm chết bây giờ” và đưa cho TT...lọ nước hoa; TT...cầm lọ nước hoa giơ lên (giả làm bình xịt hơi cay) và đe dọa “Biết cái gì đây không, có muốn xịt thử không”. Do hoảng sợ nên anh CC ...đưa ví của mình ra, TT...kiểm tra và lấy ra 400.000đồng; anh CC ...xin lại 100.000đồng để đổ xăng; TT...đưa lại cho anh CC ...100.000đồng, lấy 300.000đồng rồi ném trả ví và quần áo của chị BH ... vào trong xe ô tô. Lúc này, T...g nhìn thấy tập tiền 70.000.000đồng bị rơi dưới đất (gần phía sau bánh xe ô tô); T...g nhặt lên cất giấu vào túi quần của mình (TT...và L ...g không biết việc T...g nhặt và cất giấu tiền).

Sau đó, TT...điều khiển xe mô tô chở L ...g và T...g đi về nhà. Tổng cộng, TT...chiếm đoạt được của các bị hại là 1.400.000đồng, chia cho L ...g 150.000đồng, chia cho T...g 50.000đồng (mua thẻ điện thoại) và chi tiêu hết số tiền còn lại cho cá nhân. Riêng số tiền 70.000.000đồng do T...g chiếm đoạt được, T...g mua 01 xe mô tô Honda Dream (BKS: ...) trị giá 22.000.000đồng, mua 01 điện thoại Iphone X màu trắng (trị giá 16.900.000đồng) và chi tiêu cho cá nhân hết số tiền còn lại.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn TT ... và các đồng phạm thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên; TT...không thừa nhận việc cầm ví của anh CC..., không thừa nhận cầm lọ nước hoa (giả làm bình xịt hơi cay) để đe dọa các bị hại.

Chị Lê Thị BH ... khai nhận bị chiếm đoạt khoảng 2.000.000đồng và 01 chiếc lắc bằng vàng (loại 4 số 9999) có trị giá 13.000.000đồng (để trong chiếc túi xách). Kết quả điều tra chỉ đủ căn cứ xác định chị BH ... bị chiếm đoạt là 1.100.000đồng; không đủ cơ sở xác định chị BH ... bị chiếm đoạt 2.000.000đồng và 01 chiếc lắc vàng (trị giá 13.000.000đồng).

Về vật chứng: Ông Nguyễn Văn ... (bố đẻ bị cáo TT...) tự nguyện giao nộp: 01 xe mô tô Honda AriBlade, 01 chiếc khăn vải màu đen và 01 đèn pin có dây (bị cáo TT...đã sử dụng để gây án). Bà Nguyễn Thị ... (mẹ đẻ bị cáo L ...g) tự nguyện giao nộp: 01 thanh kiếm tự chế bằng kim loại và 01 chai thủy tinh (bị cáo L ...g đã sử dụng). Nguyễn Thanh T...g tự nguyện giao nộp: 01 xe mô tô Honda Dream và 01 chiếc điện thoại.

Về dân sự: Gia đình các bị cáo đã tự nguyện bồi thường tổng cộng là 83.000.000đồng cho các bị hại; anh Nguyễn Văn CC ...và chị Lê Thị BH ... đã nhận bồi thường, không có yêu cầu gì khác về dân sự và có đơn xin miễn trách nhiện hình sự cho các bị cáo.

* Tại bản án hình sự sơ thẩm số 56/2019/HSST ngày 21/6/2019, Toà án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn TT ... phạm tội Cướp tài sản. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn TT ... 07 năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù TT...từ ngày 07/12/2018.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L ...g 05 năm, 06 tháng tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T...g 03 năm, 06 tháng tù; đều về tội Cướp tài sản theo khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự; quyết định về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 01/7/2019, bị cáo Nguyễn Văn TT ... có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

* Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn TT ...; các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn TT ... phù hợp các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn TT ... tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm và lời khai của các đồng phạm, phù hợp lời khai của các bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng, phù hợp các vật chứng đã thu giữ, các tài liệu về hiện trường vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án- Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 04/12/2018, tại khu vực cánh đồng thôn ... (..., thành phố Hà Nội), Nguyễn Văn TT ... và các đồng phạm là Nguyễn Văn L ...g, Nguyễn Thanh T...g (sinh ngày ...) đã sử dụng đèn pin (chiếu sáng), điện thoại (dọa quay Clip), lọ nước hoa (giả làm bình xịt hơi cay) và 01 thanh kiếm để uy hiếp và đe dọa làm cho các bị hại là anh Nguyễn Văn CC ...và chị Lê Thị BH ... không thể chống cự được và chiếm đoạt là 1.400.000đồng; ngoài ra, cá nhân Nguyễn Thanh T...g còn chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn CC ...là 70.000.000đồng; hành vi của Nguyễn Văn TT ... đã phạm tội “Cướp tài sản" với tình tiết định khung tăng nặng “Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự; Bản án sơ thẩm đã quy kết bị cáo Nguyễn Văn TT ... theo tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn TT ... là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm sức khỏe và quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

Bị cáo Nguyễn Văn TT ... có vai trò khởi xướng, chỉ huy và đã rủ rê bị cáo Nguyễn Thanh T...g (sinh ngày ...) nên bị cáo TT...phạm tội thuộc trường hợp “Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; bị cáo TT...có nhân thân tốt, chưa có tiền án và tiền sự, “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả”,“bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho các bị cáo” và “gia đình bị cáo có công với cách mạng” là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đã được Bản án sơ thẩm xem xét, áp dụng. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng TT...chất, mức độ của hành vi phạm tội, vai trò của bị cáo trong đồng phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Nguyễn Văn TT ... 07 năm tù là có căn cứ và đúng pháp luật; vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận quan điểm của Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa phúc thẩm, không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn TT ..., đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định tại Điều 343 Bộ luật tố tụng hình sự.

Yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2019/HS- ST ngày 21/6/2019 của Toà án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội đối với bị cáo Nguyễn Văn TT ...:

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn TT ... 07 (bảy) năm tù về tội Cướp tài sản; thời hạn chấp hành hình phạt tù TT...từ ngày 07/12/2018.

2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Văn TT ... phải nộp 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm đối với các bị cáo khác, về dân sự bồi thường, xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ