Bản án 63

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 25/5/2021, Đinh Ngọc T cùng một số người bạn lên Suối Đá Bàn để nhậu. Đến khoảng 15 giờ 30 phút thì T về nhà. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Trần Anh P gọi điện rủ T đi nhậu. Sau đó, Ph điều khiển xe máy đến chở T đến quán nhậu không tên tại địa chỉ 33 Hoàng Minh Đạo, xã V do ông Lê Sỹ T làm chủ. Trong khi ngồi nhậu, T nhớ lại chuyện nhà bác của T bị một số người ném đá mấy hôm trước nên đã mượn xe của P quay về nhà bác gây gổ với người hàng xóm mà T nghi ngờ ném đá vào nhà bác mình. Tại đây, T đã chửi tục, la lối nhưng không có ai trả lời. Sau đó có chị Võ Thị Thu D đi ra, tự nhận là do mình ném. T đã dùng tay đánh chị D nhưng được mọi người can ngăn nên không trúng. T quay lại quán nhậu, trên đường đi, ra Quốc lộ 1A T va chạm với xe ô tô 14 chỗ đang đỗ ở lề đường, dẫn tới việc T mâu thuẫn, cãi vã và dùng tay đánh phụ xe. Anh Lâm Chí T thấy vậy đã can ngăn, nên giữa T và T tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, cãi vã qua lại với nhau. T về lấy dao gọt trái cây rồi quay lại, tiếp tục chửi nhau với T. Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/5/2020, nhận được tin báo của quân chúng nhân dân về tình hình mất trật tự an ninh tại khu vực Quốc lộ 1A, xã V, ông Trần Phú B là cán bộ công an xã V đang trực ngoài giờ theo lịch công tác đã đến hiện T thì thấy Đinh Ngọc T đang cầm 01 con dao gọt hoa quả. Thấy công an đến, T vứt dao xuống đất bỏ chạy, ông B đã mời một số người dân liên quan biết việc lên trụ sở công an để làm việc. Sau đó, ông B nhận được tin báo của quần chúng nhân dân thông báo T đang ngồi ăn uống tại quán số 33 Hoàng Minh Đạo, xã V, thành phố N. Ông B cùng tổ công tác gồm ông Dương Tấn P, Nguyễn Quang T, Đặng Phi N là dân quân xã đến địa chỉ trên. Khi đến quán ăn, tổ công tác phát hiện Đinh Ngọc T đang ngồi ăn uống với Trần Anh P và Bùi Văn H nên đã giải thích và mời T về trụ sở làm việc. Tuy nhiên, T có thái độ không chấp hành và cùng đối tượng P la ó, đôi co với lực lượng chức năng (còn Bùi Văn H đã rời khỏi quán). Các đối tượng bẻ đũa của quán cầm trên tay, chửi bới và đe dọa tấn công tổ công tác. Thấy vậy, tổ công tác lui ra khỏi quán thì P cầm xô nhựa ném về phía tổ công tác. Tổ công tác tiếp tục lui ra xa thì P và T đuổi theo, nhặt đá ném vào lực lượng chức năng nhưng không trúng ai. Do thấy các đối tượng manh động nên ông B đã dùng súng được trang bị bắn chỉ thiên 02 lần để trấn áp và yêu các đối tượng dừng lại. Lúc này, P bỏ đi còn T đã cùng tổ công tác đi về trụ sở Công an xã V làm việc. Một lúc sau, khi biết T về Công an xã làm việc, P cũng đến hợp tác làm việc.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 242/2021/HSST ngày 23 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa quyết định:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Bị cáo Đinh Ngọc T 2 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Ngày 24/12/2021, bị cáo Đinh Ngọc T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đinh Ngọc T thừa nhận các hành vi đã thực hiện như án sơ thẩm xét xử; trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/5/2020, tại đường Hoàng Minh Đạo, xã V, thành phố N, Trần Anh P, Đinh Ngọc T đã có hành vi chửi bới, la hét, dùng đũa, xô nhựa và đá tấn công các ông Trần Phú B, Dương Tấn P, Nguyễn Quang T, Đặng Phi N, gây mất trật tự công cộng trong thời gian từ 15 đến 20 phút, khiến người dân hiếu kỳ tập trung đông làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” với tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Tòa án áp dụng thêm điểm i, khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là không có căn cứ để chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Ngọc T, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 242/2021/HSST ngày 23 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với Đinh Ngọc T;

Xử phạt: Bị cáo Đinh Ngọc T 02 (hai) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

3. Về án phí: Bị cáo Đinh Ngọc T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.