Bản án 63

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn L, sinh năm 1993, cư trú tại thôn H, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định quen biết nhau trong thời gian chấp hành án.

Vào khoảng 11 giờ, ngày 21/6/2024, H và L uống cà phê gần khu công nghiệp H thuộc huyện L, tỉnh Vĩnh Long thì L rủ H đi cướp giật dây chuyền của người đi đường để bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, Hiệp đồng ý nên L điều khiển xe mô tô hiệu Exciter (không rõ biển số) chở H từ khu công nghiệp H về hướng Q thuộc huyện B, tỉnh Vĩnh Long để tìm tài sản cướp giật. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày khi L chở H đi từ hướng xã T, huyện B về thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long Lợi nhìn thấy bị hại Huỳnh Phước K đang điều khiển xe mô tô biển số 64K1-317.36 đi theo hướng ngược lại, trên cổ anh K có đeo 01 sợi dây chuyền nên L ra hiệu cho H giật sợi dây chuyền của anh K, đồng thời L điều khiển xe quay lại và chạy phía sau anh K, khi chạy đến khu vực gần quán C thuộc khóm T, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long thì L điều khiển xe chạy vượt lên ngang và áp sát xe của anh K để H giật dây chuyển của anh K, sau khi H dùng tay phải giật được sợi dây chuyển của anh K đang đeo trên cổ thì L điều khiển xe chở H tăng tốc bỏ chạy về hướng xã T, anh K vừa điều khiển xe đuổi theo vừa truy hô. Khi đến khu vực ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long thì anh K đuổi kịp và điều khiển xe đụng vào phía sau xe của L đang chở H làm 2 xe bị ngã. Anh K chạy lại ôm quật ngã H, thì bị H dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt anh K để tẩu thoát nhưng anh K đã khống chế và bắt giữ được H giao cho Công an cùng sợi dây chuyền H giật của anh K; L thì điều khiển xe chạy thoát.

Qua điều tra, Nguyễn Văn H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 11/KLĐGTS ngày 26/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện B kết luận: 01 sợi dây chuyền vàng 18K trọng lượng 3,308 chỉ, có giá trị 17.228.000 đồng. Đối với hành vi dùng bình xịt hơi cay Nguyễn Văn H đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện B ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép” theo thẩm quyền.

Đối với Nguyễn Văn L, không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.

Về vật chứng thu giữ gồm:

- 01 chai xịt hơi cay màu đen (đã qua sử dụng) bị cáo H dùng để hành hung bị hại để tẩu thoát;

- Số tiền 4.540.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh (đã qua sử dụng), 01 biên nhận bán xe 66L1-702.31 của dịch vụ cầm đồ Thanh T1, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe và giấy bảo hiểm xe mô tô biển số 66L1-702.31 mang tên Hà Thanh P, 01 giấy phép lái xe hạng A1 và 01 thẻ ATM V mang tên Nguyễn Văn H.

- 01 biển số xe mô tô 84F1-242.67, bị cáo H khai của L mang theo khi đi cướp giật.

Đối với 01 sợi dây chuyền vàng 18K trọng lượng 3,308 chỉ của anh Huỳnh Phước K Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh K.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Huỳnh Phước K đã nhận lại 01 sợi dây chuyền vàng 18K trọng lượng 3,308 chỉ. Sau khi nhận lại tài sản anh K không yêu cầu gì.

Tại cáo trạng số 58/CT-VKSBT ngày 09/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, đ, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, sau khi phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn H và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cướp giật tài sản”

Áp dụng điểm d, đ, i khoản 2 Điều 171; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Huỳnh Phước K đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã trả lại cho anh Huỳnh Phước H1 01 sợi dây chuyền vàng 18K trọng lượng 3,308 chỉ.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 chai xịt hơi cay màu đen, bị cáo H dùng để hành hung bị hại để tẩu thoát.

- Đề nghị trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H số tiền 4.540.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh (đã qua sử dụng), 01 biên nhận bán xe 66L1-702.31 của dịch vụ cầm đồ Thanh T1, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe và giấy bảo hiểm xe mô tô biển số 66L1-702.31, 01 giấy phép lái xe hạng A1 và 01 thẻ ATM V mang tên Nguyễn Văn H, là tài sản riêng của bị cáo H.

- Giao Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ xử lý sau đối với 01 biển số xe mô tô 84F1-242.67.

Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH12 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo, vì thuộc hộ cận nghèo.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân đã truy tố, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo thống nhất lời luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát và không trình bày gì thêm.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Không có ý kiến về tội danh Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân đã truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, về mức hình phạt thì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nguyên nhân bị cáo phạm tội là do bị bạn bè rủ rê, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị hại đã nhận lại tài sản, từ đó đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo với mức thấp nhất theo đề nghị của Viện Kiểm sát là 05 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Văn H nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Điều 171 BLHS quy định: “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm. d. Dùng thủ đoạn nguy hiểm; đ. Hành hung để tẩu thoát; i. Tái phạm nguy hiểm”

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như trong Bản cáo trạng số 58/CT-VKSBT ngày 09/10/2024, cũng như lời luận tội của vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

- Đối với 01 chai xịt hơi cay màu đen, bị cáo H dùng để hành hung bị hại để tẩu thoát là vật trực tiếp liên quan đến tội phạm nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 4.540.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh (đã qua sử dụng), 01 biên nhận bán xe 66L1-702.31 của dịch vụ cầm đồ Thanh T1, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe và giấy bảo hiểm xe mô tô biển số 66L1-702.31, 01 giấy phép lái xe hạng A1 và 01 thẻ ATM V mang tên Nguyễn Văn H là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 biển số xe mô tô 84F1-242.67 chưa được điều tra làm rõ nên giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cướp giật tài sản”

Căn cứ vào điểm d, đ, i khoản 2 Điều 171; Điều 38; điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/6/2024.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy 01 chai xịt hơi cay màu đen (đã qua sử dụng)

- Trả lại cho bị cáo số tiền 4.540.000 đồng (bốn triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng), 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh (đã qua sử dụng), 01 biên nhận bán xe 66L1-702.31 của dịch vụ cầm đồ Thanh T1, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe và giấy bảo hiểm xe mô tô biển số 66L1-702.31, 01 giấy phép lái xe hạng A1 và 01 thẻ ATM V mang tên Nguyễn Văn H.

(Tiền và vật chứng nêu trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đang tạm giữ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/10/2024 và Biên lai thu tiền số 0006243 ngày 17/10/2024)

- Giao Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ xử lý sau đối với 01 biển số xe mô tô 84F1-242.67

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Miễn án phí cho bị cáo Nguyễn Văn H

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.