Bản án 63/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Công L đã tái phạm nguy hiểm, chưa được xóa án tích. Vào ngày 26/3/2024, L trộm cắp 01 xe mô tô để làm phương tiện đi lại và ngày 26/6/2025, L rủ Mai Hữu P trộm cắp tài sản trên các tàu cá neo đậu ở phường H, tỉnh Gia Lai để bán lấy tiền tiêu xài, cụ thể: Vụ thứ nhất: Khoảng 02 giờ ngày 26/3/2024, ông La Văn C điều khiển xe mô tô hiệu Daehan, biển kiểm soát 77H3-2415 của bà La Thị L4 đến bến cá Trang Ly thuộc khu phố T, phường H, tỉnh Gia Lai. Ông C dựng xe ở trên đường bê tông, gần cầu đi qua C, chìa khóa gắn sẵn trên xe rồi xuống sông thả lưới bắt cá. Rạng sáng ngày 26/3/2024, Nguyễn Công L đi bộ đến khu vực bến cá Trang Ly thì phát hiện xe mô tô biển kiểm soát 77H3-2415 nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Lý đến dắt xe mô tô, nổ máy rồi điều khiển về phường S, tỉnh Quảng Ngãi. Sau đó, Lý sơn lại màu đỏ, lắp giỏ và hàn bộ khung sắt ở phía sau để làm phương tiện đi lại. Vụ thứ hai: Chiều ngày 26/6/2025, L đem theo 02 con dao cùng loại (dài 16cm, cán kim loại dài 05cm, lưỡi kim loại dài 11cm, rộng 03cm) và điều khiển xe mô tô đã chiếm đoạt được của bà La Thị L4 đến nhà Mai Hữu P để rủ P đi trộm cắp tài sản thì P đồng ý. L đưa 02 con dao để P cất giữ. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, L và P đến khu vực bến tàu thuộc khu phố T, phường H, tỉnh Gia Lai. L dựng xe ở ngoài đường rồi cùng với P đi bộ ra bờ sông. Lý tháo dây cột, chèo 01 cái thúng của người dân đến tàu cá của ông Trần Mỹ T1 đang neo đậu. P ở dưới thúng cảnh giới, Lý trèo lên tàu cá của ông T1 lấy 01 máy định vị nhãn hiệu HAIYANG; dùng tay bẻ gãy 04 đầu nối kim loại lấy 02 bình ắc quy, nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V-100Ah và dùng dao cắt dây điện lấy 01 bình ắc quy nhãn hiệu TS, loại 12V-45Ah rồi chuyển hết số tài sản này xuống thúng cho P. Sau đó, L và P chèo thúng đến tàu cá của ông Lê T2, Lý vào buồng lái tàu cá của ông T2, dùng dao cắt lấy 01 máy bộ đàm đường dài số 0861221983165, 01 cái quạt điện và ra phía sau cabin rút 02 thanh kim loại (đường kính 11cm, dài 57cm) rồi lần lượt đưa các tài sản này cho P đặt vào thúng. Sau đó, L và P chèo thúng vào bờ, điều khiển xe mô tô chở theo số tài sản vừa chiếm đoạt được cất giấu tại khu vực đèo B thuộc khu phố B, phường H, tỉnh Gia Lai chờ ngày tiêu thụ thì bị Công an phường H, tỉnh Gia Lai phát hiện, thu giữ. Theo Kết luận định giá tài sản số 01/HĐĐGTS ngày 31/01/2026 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự phường H, tỉnh Gia Lai: Xe mô tô biển kiểm soát 77H3-2415 có giá trị là 1.200.000 đồng. Theo Kết luận định giá tài sản số 01/HĐĐGTS ngày 10/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự phường H, tỉnh Gia Lai: 01 quạt điện treo tường nhãn hiệu Senko, 01 máy bộ đàm đường dài số 0861221983165, 01 bình ắc quy hiệu TS 12V-45Ah, 02 bình ắc quy hiệu Đồng Nai 12V-100Ah, 01 máy định vị nhãn hiệu HAIYANG; 02 thanh kim loại hình trụ tròn đường kính 11cm, dài 57cm có tổng giá trị là 2.870.000 đồng. Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G đã tạm giữ và trả lại 01 máy định vị, 03 bình ắc quy, 01 máy bộ đàm đường dài, 01 quạt điện, 02 thanh kim loại, 01 xe mô tô không có biển số cho các chủ sở hữu hợp pháp; hiện còn tạm giữ 02 con dao bằng kim loại. Đối với biển số xe mô tô 77H3-2415, Nguyễn Công L khai làm rơi trên đường di chuyển, không rõ địa điểm nên không thể tiến hành xác minh, thu giữ. Về trách nhiệm dân sự: Bà La Thị L4, ông Trần Mỹ T1, ông Lê T2 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường. Tại Bản Cáo trạng số 29/CT-VKSKV6 ngày 11/5/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Gia Lai truy tố Nguyễn Công L về tội Trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự và truy tố Mai Hữu P về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Công L và bị cáo Mai Hữu P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận.

Người bào chữa cho bị cáo Mai Hữu P trình bày bào chữa: Thống nhất về hành vi phạm tội của bị cáo P như Viện kiểm sát đã truy tố. Hành vi phạm tội của bị cáo P xuất phát từ việc khởi xướng, rủ rê của bị cáo L. Hành vi của bị cáo P là nguy hiểm cho xã hội nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo P xuất phát từ nhận thức hạn chế, tức thời, bị cáo không có học hành gì; là hành vi giúp sức giản đơn, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người khuyết tật nặng, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét thấy không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù. Đề nghị áp dụng điểm i, p, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 36 xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, không áp dụng khấu trừ thu nhập, cho bị cáo P được miễn nộp án phí.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Công L, Mai Hữu P phạm tội Trộm cắp tài sản quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xét xử bị cáo Nguyễn Công L từ 03 năm – 03 năm 06 tháng tù;

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, p, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xét xử bị cáo Mai Hữu P từ 09 tháng – 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 – 24 tháng.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 con dao bằng kim loại (đặc điểm như biên bản tạm giữ có trong hồ sơ vụ án).

Lời nói sau cùng của bị cáo:

- Bị cáo L: Bị cáo rất hối hận và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bị cáo P: Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Công L;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, p, s khoản 1 Điều 51; Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Mai Hữu P;

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào các điều 106, 135, 136, 292, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào các điều 12, 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công L và bị cáo Mai Hữu P phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Công L 04 (B) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 18/11/2025.

2.2. Xử phạt bị cáo Mai Hữu P 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 6 năm 2026.

Giao bị cáo Mai Hữu P cho Ủy ban nhân dân phường S, tỉnh Quảng Ngãi giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

4. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) con dao bằng kim loại có đặc điểm tương tự nhau, đều dài 16cm, cán bằng kim loại dài 05cm, lưỡi bằng kim loại dài 11cm, rộng 03cm.

(Vật chứng trên đã được chuyển đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 - Gia Lai theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2026).

5. Về án phí:

- Bị cáo Nguyễn Công L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo Mai Hữu P được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.