Bản án 63/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 27/10/2025, bản tự khai và lời trình bày tại phiên tòa của nguyên đơn bà Lê Ngọc Hà Q như sau:

Năm 2010 bà Q và ông Q1 quen biết, tìm hiểu nhau được thời gian ngắn thì hai người quyết định tự nguyện kết hôn với nhau, ông bà có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, HYPERLINK \l "link"\o "huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre"huyện C, tỉnh B số 08/2013 ngày 26/02/2013. Sau khi cưới, ông bà sống hạnh phúc được 04 năm thì bắt đầu mâu thuẫn nguyên nhân là do ông Q1 đi làm xa, không chăm lo cho vợ con, để bà Q tự nuôi con, thậm chí bà Q còn phát hiện ông Q1 không chung thủy, ông Q1 có quen người phụ nữ khác bên ngoài và ông Q1 đi làm không về nhà nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 10/2024 đến nay. Trong thời gian ly thân, bà Q và ông Q1 không có gặp nhau nên bà Q xét thấy không thể hàn gắn hôn nhân được nữa vì bà và ông Q1 đã không còn tình cảm với nhau nên bà quyết định ly hôn với ông Q1.

Bà Q trình bày trong quá trình sống chung với ông Q1, ông bà có một người con chung tên Đoàn Lê Khánh N, sinh ngày 30/9/2012. Con chung do bà Q trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc từ khi vợ chồng ly thân đến nay. Bà Q xác định bà và ông Q1 không có tài sản chung và cũng không có nợ chung.

Tại phiên tòa, bà Lê Ngọc Hà Q yêu cầu Tòa án giải quyết về hôn nhân bà Q yêu cầu được ly hôn với ông Đoàn Minh Q1. Về con chung bà Q yêu cầu được nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục Đoàn Lê Khánh N, sinh ngày 30/9/2012 và bà Q không yêu cầu ông Q1 cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không có nên bà Q không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, bà Q không trình bày hay yêu cầu gì thêm.

* Đối với bị đơn ông Đoàn Minh Q1 không có mặt tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo đúng quy định pháp luật nhưng ông Q1 không có mặt cũng không cung cấp bản tự khai cho Tòa án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến hay bất cứ yêu cầu nào của ông.

Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, người tham gia tố tụng; việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã được thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định nhưng đều vắng mặt là không tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Tuyên xử về hôn nhân chấp nhận cho bà Lê Ngọc Hà Q được ly hôn với ông Đoàn Minh Q1. Về con chung giao Đoàn Lê Khánh N, sinh ngày 30/9/2012 cho bà Q tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Về tài sản chung, nợ chung và về cấp dưỡng nuôi con bà Q không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ông Đoàn Minh Q1 với tư cách là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng ông Q1 vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án vẫn được xét xử theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 175, Điều 177, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 sửa đổi, bổ sung năm 2010; Điều 56, 81, 82 và Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên xử: chấp nhận cho bà Lê Ngọc Hà Q được ly hôn với ông Đoàn Minh Q1.

2. Về con chung: giao Đoàn Lê Khánh N, sinh ngày 30/9/2012 cho bà Lê Ngọc Hà Q nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Ông Q1 có quyền có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở anh thực hiện quyền này. Ông bà có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ chung: Miễn xét.

4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: bà Lê Ngọc Hà Q phải nộp án phí là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí mà bà Q đã nộp theo biên lai thu số 0008173 ngày 11/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Như vậy, bà Q đã nộp xong án phí HNST.

5. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án ngày 04/3/2026. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 9, Điều 7, Điều 7a, 7b Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA