Bản án 63/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24/5/2022, Vƣơng Hùng V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 61C2- 075.72 chở Nguyễn Thế D từ quán Karaoke Minh Quang thuộc phƣờng Bình Nhâm, thành phố Thuận An về nhà tại khu phố Đ, phƣờng L. Khi đến ngã tƣ giao nhau giữa đƣờng 3/2 và dƣờng Nguyễn Văn Tiết, phƣờng Lái Thiêu thì xe mô tô do V điều khiển suýt xảy ra va chạm với xe mô tô do ông Nguyễn Gia T, sinh năm 1971; nơi đăng ký hộ khẩu thƣờng trú: 196/4 khu phố Đ, phƣờng L, thành phố T điều khiển. Ông T chữi “Má, biết chạy xe không” rồi điều khiển xe bỏ đi về hƣớng ngã 3 Sở Rác. Lúc này, D nói với V: quay xe lại đuổi theo ông T để xem ông T muốn gì thì V đồng ý. V điều khiển xe đuổi theo khoảng 100m, khi đến trƣớc số nhà 102/2 đƣờng 3/2, khu phố Đông Tƣ thì đuổi kịp ông T. V và D chặn đầu xe ông T lại, D xuống xe lấy nón bảo hiểm đang đội trên đầu đánh vào vùng mặt và đầu ông T nhiều cái, V cũng bƣớc xuống dùng tay đánh 01 cái vào vùng mặt ông T rồi quay lại ngồi lên xe. Khi thấy ông T ngã xuống đƣờng D tiếp tục dùng chân đá vào vùng đầu ông T 01 cái nữa rồi lên xe để V điều khiển rời khỏi hiện trƣờng. Ông T đƣợc ngƣời dân đƣa đi cấp cứu và sau đó trình báo cơ quan Công an. Ngày 26/5/2022, Vƣơng Hùng V và Nguyễn Thế D đến công an phƣờng Lái Thiêu đầu thú.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô biển kiểm soát 61C2- 075.72, 01 (một) nón bảo hiểm màu trắng, phía sau ghi chữ “nón sơn”.

Kết luận giám định pháp y số 453/2022/GĐPY ngày 20/6/2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Bình Dƣơng xác định ông Nguyễn Gia T bị: Chấn thƣơng đầu, mặt xây xát da góc ngoài mắt trái 02x0,1cm, xây xát da góc cằm trái 02x1,5cm, đã lành, còn vết sạm da. Gãy thành xoang hàm, cung gò má, tahnfh ngoài hóc mắt trái, đã cal. Tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây ra là 20%.

Cơ chế hình thành thƣơng tích: Các vết xây xát da bờ không rõ, gãy xƣơng kín, khả năng do vật tày tác động vào vùng đầu, mặt gây ra.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 61C2- 075.72 do V điều khiển, V khai là mƣợn của mẹ là bà Trần Xuân T, sinh năm 1967; nơi đăng ký hộ khẩu: 61/3 khu phố Đ, phƣờng L để đi công việc. Quá trình làm việc xác định bà T là chủ sở hữu chiếc xe trên, bà T cho V mƣợn xe nhƣng không biêt V dùng vào việc phạm tội. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại xe cho bà T.

Đối với 01 nón bảo hiểm màu trắng, đây là tài sản của bị cáo D và D dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo V và D đã tự nguyện bồi thƣờng cho bị hại Nguyễn Gia T số tiền 30.000.000 đồng. Bị hại T không yêu cầu bồi thƣờng gì khác, nên không đặt ra xem xét.

Cáo trạng số 43/CT-VKS-TA ngày 12/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thế D, Vƣơng Hùng V về tội “Cố ý gây thƣơng tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Thế D.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế D từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Vƣơng Hùng V.

Xử phạt bị cáo Vƣơng Hùng V từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 04 đến 05 năm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Gia T không yêu cầu bồi thƣờng gì khác, nên không đặt ra xem xét.

Tại phiên tòa: Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Các bị cáo đã ăn năn hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24/5/2022, tại trƣớc số nhà 102/2 đƣờng 3/2, khu phố Đông Tƣ, phƣờng Lái Thiêu. Nguyễn Thế D, Vƣơng Hùng V có hành vi sử dụng nón bảo hiểm, tay, chân đánh ông Nguyễn Gia T, với tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây nên là 20%. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Thế D và Vƣơng Hùng V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thƣơng tích”, thuộc tình tiết định khung hình phạt là “dùng hung khí nguy hiểm”, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố các bị cáo Nguyễn Thế D và Vƣơng Hùng V về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là ngƣời có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đƣợc việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhƣng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, các bị cáo không tìm cách ứng xử khác phù hợp đạo đức, pháp luật mà sử dụng nón bảo hiểm là hung khí nguy hiểm đánh bị hại gây thƣơng tích. Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của ngƣời khác, gây mất an ninh, trật tự xã hội tại địa phƣơng, các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, do đó cần xử phạt các bị cáo với mức hình phạt phù hợp hành vi của các bị cáo đã thực hiện.

Về đồng phạm và vai trò của các bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án có đồng phạm nhƣng ở mức giản đơn. Căn cứ Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật hình sự để phân hóa vai trò, cá thể hóa trách nhiệm hình sự của từng bị cáo. Trong vụ án này bị cáo D là ngƣời khởi xƣớng và trực tiếp dùng nón bảo hiểm gây thƣơng tích cho bị hại. Thƣơng tích của bị hại T phần lớn là do tác động từ nón bảo hiểm do bị cáo D gây ra. Do đó, đối với bị cáo D cần có mức hình phạt nghiêm khắc hơn bị cáo V. Bị cáo V tham gia với vai trò là đồng phạm giúp sức, bị cáo V chỉ dùng tay đánh 01 cái vào vùng mặt của bị hại T. Do đó, khi lƣợng hình sẽ xem xét đến vai trò, tính chất mức độ phạm tội của từng bị cáo để có mức hình phạt tƣơng xứng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 17, Điều 58, Điều 106 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Thế D.

- Điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 17, Điều 58, Điều 65, Điều 106 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Vƣơng Hùng V.

- Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thế D và Vƣơng Hùng V phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2022.

Xử phạt bị cáo Vƣơng Hùng V 02 (hai) năm tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án (27/02/2023).

Giao bị cáo Vƣơng Hùng V cho Ủy ban nhân dân phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trƣờng hợp bị cáo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm màu trắng, phía sau có chữ “Nón sơn”.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/01/2023 giữa Công an thành phố Thuận An và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thuận An).

4. Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Thế D và bị cáo Vƣơng Hùng V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.